Komponenten für Medium PC.....

[Cyba]

Socket 939 Board gepaart mit einer (vorläufig) kleinen CPU und (weil nicht mehr benötigt) kleinen Grafikkarte (ohne Lüfter!!!) + 1GB Speicher (welchen?)

Das ist nach meine Meinung auch ein sehr gutes Zukunftorientiertes Paket.

Eine Mögliche günstige Zusammenstellung wäre z.B

MD Athlon64 3000+ 1800MHz Box S939 Winchester 166€

MSI K8T Neo2-FIR K8T800 Pro 100 €

1024MB MDT TwinPacks PC-400 CL2.5 150€

Arctic Silencer 64 Ultra TC 9 €

AOpen (Retail) Aeolus GeForce FX5200-V128MB TV-out 50 €


Das ganze macht dann ca 475 € für ein super System (Preise entnommen von BestsellerComputer.de)

[Qndre]

Zitat von Cyba

AOpen (Retail) Aeolus GeForce FX5200-V128MB TV-out 50 €

Von dieser Karte kann ich wirklich abraten!
Ihr wisst ja warum.

[Kommune23]

Qndre -> spielen

Klaus-Wick -> nicht spielen



Qndre -> Thread vielleicht mal ganz lesen

[Qndre]

Zitat von klaus-wick

von meinen Anwendungen wäre wohl eine onboard Grafikkarte ausreichend - gibt es andere Nachteile, die dagegen sprechen?

Stimmt. Also kein Zocker-PC!

Ja, es gibt Nachteile, Onboard = Shared-Memory = langsam.

[klaus-wick]

Hi,

die Maschine, die ihr da zusammenstellt, gefällt mir hervorragend!

Wie würde denn wohl anstelle des MSI boards das Asus A8V deluxe aussehen? gibt es da schon Erfahrungen oder Meinungen? Es kostet exakt das gleiche.

Ist ja nur, weil ich bis jetzt mit Asus sehr gute Erfahrungen gemacht habe und dann mein A7V durch ein A8V abgelöst würde - wenn das keine Serie ist.....

Von dieser Karte kann ich wirklich abraten!
Ihr wisst ja warum.

@ qndre,
jetzt wüßte ich aber auch gerne, warum?

@ all,
also, als Gafikkarte stelle ich mir das Beste von der Bildqualität vor, was ohne Lüfter läuft. VGA out, TV out. Digital out wäre ja wohl für meinen TFT recht gut.
Wenn ich über ein "Video in" mal ab und zu einen Sat Receiver anschließen könnte, wäre auch das zu begrüßen, das würde dann ja eine Tv - Karte einsparen - oder verstehe ich da bei "video in" was falsch?
Das Limit ist da auch nicht unbedingt 50 EUR.

+ be quiet 400W ~60 EUR
+ Seagate Barracuda 160 Sata 95 EUR (ist bestellt)
+ Seagate Barracuda 120 - habe ich schon

langsam wird die Sache rund.

ich danke und grüße euch

Klaus

[Jlagreen]

bin mir nicht ganz sicher, aber sind nicht Vivo Karten das, was du dann suchst?

die sollten doch nen Eingang haben oder?


außerdem gibts noch die All-In-Wonder Karten von ATI, die eine eingebaute TV-Karte haben, was sich dann aber auch im Preis zeigt

PS:
wie wären denn die hier?
http://www.geizhals.at/eu/a100824.html

[klaus-wick]

Zitat von Jlagreen

bin mir nicht ganz sicher, aber sind nicht Vivo Karten das, was du dann suchst?........

ich mir auch noch nicht, da ich den Namen Vivo Karte zum ersten mal höre....., aber ich glaube, das sieht gut aus. Werde mal sofort näheres in Erfahrung bringen.

In Punkto Lüfterlos dürfte diese Größenordnung wohl das Max darstellen - nehme ich mal an?

Das ist das schlimme: je länger man sucht, desto mehr trumpft man auf.

Klaus

[Jlagreen]

jepp nur karten unter 100€ also bsp die 9200 von ATI haben passivkühlung auf grakas, alle anderen sind aktiv, da du aber nicht spielst ist die Karte echt ok, vor allem für den Preis, da die anderen ViVos teurer sind

außerdem stand bisher bei allen Vivos, die ich gesehen habe, Video-In = Ja, sollte also die richtige Karte sein, da du ja keine richtige TV-Karte brauchst, sondern nur ein Video-In/Out

wenn du etwas mehr 3D leistung von der karte willst, dann habe ich da auch ne FX5700LE Vivo 128Bit 128MB für 100€ gesehen bei geizhals, die hat dann deutlich mehr 3D power als ne Fx5200 oder ne Radeon 9200, wobei ich zb. 1 Jahr lang eine einfache Radeon 9000 hatte und diese vollkommen "ausgereicht" hatte für Games und CAD

[T-Bone]

@klaus-wick:
shared-memory is schlecht weil(korrigiert mich wenn ich was falsches sage):
1.dein ram dann einfach teilweise als arbeitsspeicher für deine grafikkarte missbraucht wird(und somit auch eine laaaange reise hat )
2.is der normale ram meist viel niedriger getaktet als grafikkartenram(gehe mal von 200mhz dann bei dir aus und das is relativ wenig für eine grafikkarte)

für deine bedürfnisse sollte onboard zwar ausreichen,aber wenn du schon deinen alten pc aufgibst(tust du ja nich wirklich -wird ja in andere hände weitergereicht) sollteste schon mindestens zu der oben genannten karte(9200 oder 9250)greifen damit du auch nen performance-zuwachs verspürst...

[NPM | Destructor]

für CAd usw. rate ich zu geforce, auch weil unte rlinux die treiber besser sind, ausserdem lassen sich die meisten karten passiv kühlen, kostet nur dann entsprechend, da gibts nen passiven Zalman kühler, den genauen namen weiss ich net,
aber des dürfte der qandre wissen ^^
damit kannst du schon einige kühlen können, bis zu den 98ern von Ati rauf, bei nvidia weiss ichs net.

[Exit]

Falls Du gar keine 3D Spiele spielst - dann kann ich zur Matrox G550 raten.

In der Bildqualität kann Matrox sogut wie kein Hersteller das Wasser reichen. Wobei das leider immer unbedeutender wird - zu Zeiten von DVI - aber selbst dort sind die Unterschiede noch groß.

Leider bleibt der Preis von circa 90€ und die sogut wie nicht vorhandene 3D Leistung.

Die Treiber sind aber deutlich besser als die von ATI und NVidia. Darunter meine ich - das die Dual Head (2 Monitor Betrieb) deutlich mehr Features für den User haben. Ich habe selbst eine in meinem Büro PC. Daran hängen 2 19" TFTs.

[Qndre]

Zitat von klaus-wick

@ qndre,
jetzt wüßte ich aber auch gerne, warum?

Nun mein PC ist zum Zocken auf LANs gedacht und ich habe mich schlecht informiert und mir ne GeForce FX5200 gekauft weil die FX-Serie vor dem Release so hoch gelobt worden ist. Nach dem Release sank das Image (vor allem bei 5200, 5200 Ultra, 5600 und 5600 Ultra) stark (bei den 5900-er Karten nicht ganz so schnell, die waren auch OK). Und das aus gutem Grund! Die Karten bringen keinerlei Leistung die zum Spielen ausreichen wäre (naja, zum gelegentlichen 800x600-Zocken vielleicht aber keinesfalls mit hohen Auflösungen und Detaillevels, von Antialiasing ganz zu schweigen).

Wie gesagt habe mich schlecht informiert. Naja, nu kommt ja bald die Radeon...