sehr schnelle Festplatte

[Sir Capt. Drake]

Was ist die schnellste S-ATA Festplatte im Moment auf den Markt (bis 200 Euro und möglichst leise)? Die WD Raptor?
Was empfehlt ihr mir da?

[ZuckeR]

ja, gibt noch keine andere SATA-platte, die auf die zugriffszeiten und die datenübertragung von einer Raptor kommt.
vom preis her dürfte sich es aber schon lohnen, ein RAID-system aus 2-3 SATA-2-platten aufzubauen. kostet nicht mehr, ist von der bandbreite her aber deutlich schneller.

[BomberD]

Erstmal 'Schnellste' und 'Leiseste' zusammen gibts nicht

Schnell sind Raptoren die sind aber auch unerträglich laut.
Leise sind beispielsweise Samsung Festplatten. Wobei die auch nicht extrem langsam sind. Im Gegenteil die Platten bieten eine solide Leistung.

Wenn dir eine eine Einzelplatte zu langsam ist kannst du immernoch ein Raid 0 aufbauen. Zum Beispiel 2x 160gb da bist du unter 200 Euro und hast unter Umständen (bei guter Auswahl) ein leises System was zudem eine höhere HD Performance hat als eine einzelne LAUTE Raptor.

Was ist dein Anendungsgebiet?

Zu den Raid Modi und zum Raid 0 (das ist im eigentlichen Sinne kein Raid) kannst du dich bei google informieren. Vielleicht ist das tatsächlich eine Lösung für dich. (Beachte bei Raid 0 ist die Ausfallwahrscheinlichkeit höher)

[Sir Capt. Drake]

ich brauche es für einen Spiele-PC.
Ich habe gehört, dass Festplatten um 50x langsammer als RAM, stimmt das?
Also wenn ich eine super CPU habe und die Festplatte sehr langsame HDD, verliere ich da viel?

Raptor: Wie laut?

[Exit]

Zitat von BomberD

Schnell sind Raptoren die sind aber auch unerträglich laut.

Stimmt nicht! Unerträglich laut ist definitiv falsch!

Viele Leute meinten das bisher - aber meist haben die selbst noch keine Raptor im laufenden Betrieb gehört! Die 10.000U/Min hört man nämlich sogut wie nicht - nur die Zugriffsgeräusche der Lese/Schreibköpfe sind deutlich zu vernehmen! Aber alles in allem ist sie trotzdem noch leiser als eine 10-30GB 7200 U/Min Platte der damaligen Generation.

Persönlich würde ich das Laufgeräusch als annehmbar bezeichnen. Es stört nicht wirklich - ist aber definitiv lauter als aktuelle Samsung Festplatten - das muss auch klar sein!

[Exit]

Zitat von Sir Capt. Drake

ich brauche es für einen Spiele-PC.
Ich habe gehört, dass Festplatten um 50x langsammer als RAM, stimmt das?
Also wenn ich eine super CPU habe und die Festplatte sehr langsame HDD, verliere ich da viel?

Raptor: Wie laut?

50x - grins - wird sicher net reichen!

Eine heutige HDD liefert Spitzenwerte von 70MB/sec. Ram vom Typ PC3200 (DDR1 Speicher) liefert 3,2GB pro Sekunde! Das ganze ist dann auch noch wie ein Raid 0 miteinander Verbunden - und ergibt somit eigentlich gar 6,4GB!

Aber rechnen wir erstmal mit dem einfachen Modus!
3,2GB/sec = 3200MB/sec

3200MB/sec / 70MB/sec = x / 1
x = 45,7

Man höre und staune - die 50x kommt schon gut hin!

Aber im Dual Channel Mode - wie es der 939er sowie gängige Intel Systeme machen - sind es dann schon 90x so viel! Aber eigentlich wäre das sicher schon unfär den HDDs gegenüber.

DDR2 Speicher sowie auch Grafikkartenspeicher - ist aber bei weitem schneller!

[kerri]

Zitat von Exit

50x - grins - wird sicher net reichen!

Eine heutige HDD liefert Spitzenwerte von 70MB/sec. Ram vom Typ PC3200 (DDR1 Speicher) liefert 3,2GB pro Sekunde! Das ganze ist dann auch noch wie ein Raid 0 miteinander Verbunden - und ergibt somit eigentlich gar 6,4GB!

Aber rechnen wir erstmal mit dem einfachen Modus!
3,2GB/sec = 3200MB/sec

3200MB/sec / 70MB/sec = x / 1
x = 45,7

Man höre und staune - die 50x kommt schon gut hin!

Aber im Dual Channel Mode - wie es der 939er sowie gängige Intel Systeme machen - sind es dann schon 90x so viel! Aber eigentlich wäre das sicher schon unfär den HDDs gegenüber.

DDR2 Speicher sowie auch Grafikkartenspeicher - ist aber bei weitem schneller!

Wenn man die ganzen Latenzen anschaut, ist das Bild doch um einiges weiter in richtung RAM verschoben:
Latenzen sind die Zeit, die die ganze Kommunikation Controller - Festplatte bzw. Controller - RAM braucht, ausserdem im Falle der Festplatte noch die Zeit fuer die Positionierung des Lesekopfes, also einfach gesprochen die Zeit, die zwischen Anfordern dre Daten und ankunft der Daten im Prozessor vergeht. Die Festplatten Zugriffszeit ist mit einigen Milisekunden ziemlich lahm im Vergleich zur RAM-Zugriffszeit von einigen Nanosekunden ist. Waere schonmal etwa Faktor 1.000.000, die die Festplatte da langsamer ist Die Zugriffszeit (also hauptsaechlich das Positionieren des Lesekopfes) laesst sich aber durch einen grossen Cache etwas verringern, da da gleich ganze Bloecke gelesen und zwischengespeichert werden, das spart einige Positionierungszyklen.

Von daher wuerd ich auch eher nach ner Platte mit schneller Postionierung und grossem Cache schauen, Datendurchsatz ist da eher zweitrangig - wobei bei schnell rotierenden Platten die Positionierung im Allgemeinen schneller geht, und auch der Datendurchsatz groesser ist.

Gruesse, kerri

[Sir Capt. Drake]

also bremst die Festplatte den Rechner ab, oder?

Was empfehlt ihr mir zur Entkopplung der Platte?