neuer SATA controller

[[Hornet]]

Hi community,

ich bräuchte eure Erfahrungen.
Ich brauche einen neuen SATA Controller der über eine dedicated CPU/Cache verfügen sollte.
Minimum 4 Anschlüsse
SATA 3GBit, RAID level 5,
PCI oder PCIe ist mir relativ egal

Hintergrund: auf meinem server werden die ports knapp und wegen datensicherheit will ich auf raid 5 umstellen. (derzeit 3 x 1TB und 3 x 1,5 TB HDD's vorhanden) Ich hatte mir spontan einen billig sata controller mit SIL 3114 chipsatz geholt, dies war schlicht und ergreifend ernüchternd. CPU LAST und RAM auslastung stiegen mit raid 5 ins unermessliche. gleiches phenomen auch beim onboard raid controller und bei einem via sata controller.

Bevor ich mir nun noch 10 günstige sata controller besorge die nicht das liefern was ich erwarte, möchte ich mehr Geld in die hand nehmen um es richtig zu machen

Preis sollte so um die 150€ liegen.
Habe mir auch schon den p212 von HP angeschaut, dieser ist mir dann aber mit Cacheupgrade zu teuer

Was hättet ihr für Vorschläge?

Danke und Gruß
Hornet

[chrisr15]

Würde generell ein 3ware empfehlen, nur wird da leider das Budget gepsrengt (>200€).

Bei Karten mit Cache sollte immer bedacht werden, einen USV zu nutzen, sonst kann es gröber nach hinten losgehen (oder einer Stützbatterie auf der Karte).

[[Hornet]]

danke für die schnelle antwort.
USV habe ich hier das ist also kein problem.

der der mich interessieren würde wäre der:
3ware Escalade 9650SE-4LPML 4P PCIe der würde dann aber auch mit 220€ über meiner Preisvorstellung liegen. In dem Fall würde ich schon eher zum p212/256 MB mit BBWC Kit tendieren :/

[swatcher1]

Hm, und Du bist sicher, dass ein Mittelding aus "billig" und "highend" für Deine Zwecke / Bedürfnisse nicht ausreicht?

Vielleicht wäre dieser doch einen Blick wert?
http://geizhals.at/deutschland/a209002.html

Kannst ja mal in die erzielten Werte reinschnuppern?

greetz

[vcmob]

Hi,
wenn es was richtiges sein sollte 3Ware Escalade-Series. Wobei ich bei einem Heim-Server auf einen weniger potenten/teuren Controller setzen würde. Die CPU-Auslastung sollte bei einem dedizierten Heim-Server nicht wirklich ins Gewicht fallen. Auf den Write-Back Cache kann man eigentlich auch verzichten, wenn man nicht grad extreme I/O-Operationen fährt.

Evtl. wäre es interessant welche Aufgaben der Heimserver übernehmen soll. Als reines Datengrab würde sich da fast ein guter NAS besser machen. Bei den aktuellen Plattenpreisen lohnt es sich schon fast zu rechnen, ob ein Raid-1 mit Einfach-Controller billiger kommt als ein Raid-5.

Ciao MoB

[[Hornet]]

naja also der server hat schon ein paar mehr aufgaben wie ein datengrab ...

Aufgaben:
- Sharepoint
- FTP/HTTP
- ventrilo
- Backups aller clients (4 notebooks, 3 PC's)
- MP3 und Filmarchiv
- eher selten Gameserver
- zentrale Ablage aller Briefe (gescannt)
- Mailserver
- aufgaben die ich grad vergessen habe

Der Highpoint Rocket RAID scheint wirklich interessant zu sein laut test.
Und mit 100€ liegt er auch noch angenehm unter meiner Preisvorstellung.

Die entscheidung ist somit getroffen. ich kauf den und wenn der blöd ist landet er hier auf dem Marktplatz oder am Kopf von Swatcher

Danke für eure Beiträge ich werde hier mal Tests posten wenn das gute Stück verbaut ist.

Danke und Gruß
Hornet

[swatcher1]

Marktplatz & mein Kopf müssen sich nicht unbedingt ausschließen. Jedoch wirst Du den massiv eintretenden Preisverfall beim Wechsel in meinen Besitz vermutlich nicht mögen *grinst*

Aber ein kurzer Erfahrungsbericht wäre natürlich toll

greetz

[[Hornet]]

argh ... wie es der Zufall will bekomm ich gerade einen HP P400/256 angeboten für 129,- da kann ich jetzt natürlich nicht nein sagen, da das ein premium sas controller ist... der ganze stress also umsonst :/ dennoch werde ich hier die benchmarks posten. und vielleicht ist der controller ja bald voll belegt, sodass ich einen zweiten brauche