Grafikkarte oder doch lieber SSD?

**Uwe64LE** · 05.09.2010, 22:20

Hi,

ich hab heute ein etwas seltsames Anliegen, weil ich eigentlich nichts Neues "brauche", aber mir doch mal wieder etwas just for fun leisten will.
Sozusagen als Belohnung für mich selbst.

In das Grundgerüst - eine AM2+ Plattform- werde ich kein Geld mehr stecken, da irgendwann wieder ein kompletter Systemwechsel ansteht.
CPU, RAM und Board fallen also schon mal raus.
Die beiden Komponenten mit dem größten Haben-Will-Faktor sind momentan sowieso eine neue Grafikkarte und eine SSD.
Aus monetären Gründen will ich mich aber für eins der beiden Wunschobjekte entscheiden.

Nun kann mir natürlich niemand sagen, was ich lieber will, aber ihr könnt mir helfen, heraus zu finden, was sinnvoller wäre.
Sozusagen das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden.
Außerdem kommt ja dabei vielleicht auch ein aufschlussreiches Gespräch über hardware im Allgemeinen zustande

Der PC verrichtet ganz normale Alltagsanwendungen, die einzige Besonderheit liegt in einer gewissen Optimierung für Folding@home-
womit auch gleich geklärt wäre, dass die neue Grafikkarte aus dem Hause nVidia kommt.

Nun bin ich da jedoch gewissermaßen in einer doppelten Zwickmühle.
Meine GTX 275 macht einen ordentlichen Job und die GTX 4xx können momentan ihre Überlegenheit noch nicht so richtig in Resultate ummünzen.
Außerdem wiedersetze ich mich noch dem allgemeinen GTX 460 Hype, weil die "nur" 336 Stream-Prozessoren/CUDA-Cores aufweist. (GTX 470:448 und GTX 480:480)
Der Sprung von der 460 auf die 470 ist also ziemlich enorm, der Unterschied zwischen 470 und 480 fast schon marginal. Anschaffungspreis und Stromverbrauch werfen die 480 dann auch sofort aus dem Rennen.
Nun habe ich aber seit jeher ein eisernes Gesetz: der Höchstpreis für eine (jede) Komponente beträgt 200€.
Damit wäre die 470 also auch aus dem Rennen und ich stehe vor der Frage, ob ich jetzt eine 460 kaufe oder auf ein Folgemodell warte. (In diesem Fall würde ich also jetzt eine SSD kaufen und die GraKa vertagen.)
Und falls doch GTX 460, welche?
Drei sind in der engeren Wahl:

http://geizhals.at/deutschland/a548277.html
http://geizhals.at/deutschland/a548330.html
http://geizhals.at/deutschland/a560436.html

Die Frage ist also, bringt die GTX 460 beim Folden einen Mehrwert gegenüber der GTX 275?

Nächste Baustelle, SSD. Hier hatte ich zwei Modelle ins Auge gefasst:

http://geizhals.at/deutschland/a534348.html
http://geizhals.at/deutschland/a540375.html

Als ich mich gerade damit auseinander setzte, ob mir 60 GB reiche oder ob es doch auch 120 GB sein dürfen, bin ich über folgendes "Monster" gestolpert:

Die Werte lesen sich ja Hammer!
http://geizhals.at/deutschland/a536443.html
Aber 300€! Meine Vorsätze! Ist das Teil vernünftig? Bringt das was?
Aber es wäre mal wieder eine "Herausforderung".

Einerseits habe ich gelesen, dass man ganz einfach per USB die Treiber einlesen und die Karte somit bootfähig machen kann. Andererseits schreiben andere Seiten, dass u.U. ein BIOS update nötig wäre,
weil nicht jedes Board per se von PCIe booten kann.
Bei meinem (Un)Glück mit meinem zickigen Foxconn ein gewagtes Unterfangen.

Also: 60 GB SSD, einfache 120 GB SSD oder 120 GB RAID-Karte?

Ich warte auf Input.

chrisr15 · 05.09.2010, 22:46

Als hätte bit-tech gewusst, dass du heute diese Frage stellst: What is the fastest graphics card for folding? | bit-tech.net
Die GTX460 non-OC bringt somit in Sachen folding keine wirklichen Vorteile, wie viel da das OC noch rausholen kann?

Irgendwie fehlt mir aber noch: Wie viel Zockst du?

**Uwe64LE** · 05.09.2010, 23:01

Ach chris, erstmal Danke für den Link. Das deckt sich so ziemlich mit meinen Erwartungen/Befürchtungen. Zumal es außerdem auch noch riskant ist, sich die 460 im Hinblick auf den GPU3 client zu kaufen.
Nachher wird der wirklich vernünftig zusammen gestrickt und die Karten werden wieder neu gemischt zwischen den Roten und den Grünen.
Andererseits hätte ich so eine kurze, treffende, knackige Antwort doch erst etwas später im Thread gewünscht.

Vielleicht mag ja trotzdem noch jemand etwas schreiben über die Vorzüge/Nachteile des riesigen Propellers bei der Cyclone im Vergleich zu den Karten mit 2 Lüftern?

Außerdem steht die Frage noch im Raum, welche SSD.

**Mother-Brain** · 05.09.2010, 23:07

Ganz klar ne SSD

... oder eine palit/xpertvision geforce gtx 465, | Preisvergleich - TweakPC.de

welche du per Flash auf eine 470 unlockst... dann haste auch wieder nen kleinen Boost bei F@H auch wenn ich von einer 275 nicht wirklich umsteigen würde....

Warum kein Crucial C300? Gerade wenn du die SSD später ins neue System mit nimmst, darfste dich über den SATA 6GB/s(III) schub freuen... was bei den SandForce ja nicht der Fall ist.

64GB sind schon ziemlich viel, zumindest wenn man nur das System drauf hat... also ich hab noch 30GB frei und all meine Programme sind auf der Platte und alleine meine 3DMark Sammlung verbrauch 3GB extra, die wohl auch nicht jeder installiert hat.

Ich würde dir die C300 ans Herz legen, weil ich halt selbst damit sehr gut fahre. (64GB effektiv 60GB, wie bei den Extendversionen auch)

Ich bin ja auch so jemand, der gerne mal nen bissel Geld ausgibt, ich hab jetzt angefangen mir gaaaanz laaaangsam ne WaKü zusammen zu bauen. Erstmal mit ner Pumpe nen Shoggy und nem AGB angefangen....vllt. wäre das ja auch was für dich.
Wann bei mir nen Radiator,CPU-Kühler, Schläuche etc. kommen weiß ich selbst noch nicht, aber ich habe was wo ich jeden Monat nen bissel was investieren kann und mich irgendwann mal über das Gesamtergebnis freuen.

chrisr15 · 05.09.2010, 23:24

Die Zeit der unlockbaren GTX465 ist angeblich vorbei.

theon · 05.09.2010, 23:33

Zitat:

Zitat von chrisr15

Die Zeit der unlockbaren GTX465 ist angeblich vorbei.

Robert hat doch noch eine

poloniumium · 05.09.2010, 23:37

was die existierenden aber nicht kastriert

robert hat ja unter anderem noch sowas und die gibts auch sonst noch in gewissen mengen im second-hand-buisines.

**Uwe64LE** · 05.09.2010, 23:37

OK, werd ich mich mal mit der Crucial beschäftigen. Danke für den Tipp.

WaKü ist nichts für mich. Ich hab mal ein paar Jahre in einer kleinen PC-Bude gearbeitet (all in one für besondere Einstzgebiete) und mäßige bis schlechte Erfahrungen damit sammeln müssen.
Außerdem stören die Schläuche beim Basteln. ,-)

**Mother-Brain** · 05.09.2010, 23:43

Dann muss eben eine gebrauchte her

sogar noch günstiger und die Garantie geht ja sowieso flöten

.....Haste auch nen Link zu der "Behauptung"?

poloniumium · 05.09.2010, 23:50

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

Haste auch nen Link zu der "Behauptung"?

hat robert doch auch vor kürzerem bestätigt, dass eigentlich alle dafür bekannt gewesenen hersteller geupdatet haben und nicht mehr diese indirekte fermi-werbung schalten, nachdem es die gtx460 gibt. ich werd mal spaßeshalber im regal meines lieblingsladen nachstöbern, wie schnell deren modelle weg waren.

(uwe, du hast im eingangsartikel übrigens einmal 260 statt 460 geschrieben. wir wollen ja nicht den falschen hype diskreditieren.)

**Uwe64LE** · 06.09.2010, 00:29

Zitat:

Zitat von poloniumium

...260 statt 460 ...

Thx, fixed.

Hat keiner ´ne Meinung zu der SSD RAID Karte?

**Mother-Brain** · 06.09.2010, 00:33

Hab noch nicht so viel darüber gelesen...deswegen halt ich mich mit Kommentaren zurück. Angeblich wären die Teile nicht das Gelbe vom Ei, weil es halt immer wieder Probleme beim booten von PCIe gibt.... aber wie gesagt kann/möchte ich nix konkretes sagen, weil ich nicht mal meine Quelle wieder zu finden vermag.

Achso, wenn es wirklich nen RAID ist, dann gleich die Finger davon lassen, weil man dann kein TRIM hat.

BigBoymann · 06.09.2010, 11:00

Generell kannst du dich ruhig auf die OCZ Vertex verlassen, denn von der Revo wirst du keinen großen Vorteil haben. Einzig die Bandbriete ist enorm und vergrößert die maximale Schreib und Leserate. Das wirst du aber außer wenn du zwei dieser Platten hast und große Daten verschiebst nie merken, denn der wirkliche Vorteil ist die enorm niedrige Zugriffszeit und die haben beide Platten.
Bei Datenbanken kommt noch der IOPS Vorteil zum tragen, der fällt bei uns aber eher gering aus. Ich kann nur sagen, schau nach einer 60GB SSD und du wirst glücklich werden. Im Zweifel kannst du ja noch eine 60er nachkaufen und nen Raid0 draus machen, dann hast du auch 120GB.

Die Revos haben derzeit den Nachteil, dass du sie nicht wipen (defragmentieren für SSD) kannst. Auch eher ein Nachteil.

Deshalb kann ich dir nur empfehlen, nimm die Vertex 2 und werde glücklich. Super Support, ständig neue Firmwares und gute Beratung im Forum heben die OCZ Platten einfach von den anderen ab.

swatcher1 · 06.09.2010, 11:25

Zumal OCZ 3 Jahre Garantie gewährt, schadet ja auch nicht gerade. =)

Würde übrigens auch zur SSD Singledrive tendieren *info* ^^

greetz

**Mother-Brain** · 06.09.2010, 11:52

Zitat:

Zitat von BigBoymann

Im Zweifel kannst du ja noch eine 60er nachkaufen und nen Raid0 draus machen, dann hast du auch 120GB.

Davon würde ich abraten, da dann wieder Trim wegfällt. Also wenn 64GB nicht reichen, dann lieber gleich ne Intel X25M G2 80GB oder was mit 128GB... RAID mit SSDs ist nicht wirklich sinnvoll, da es auf längere Sicht nur lahmt. (Ich weiß man könnte auch immer wieder Backups aufspielen aber egal.)

Welche SSD du nimmst, liegt wirklich nur im Auge des Betrachters.
Den Unterschied zwischen 280MB/s oder 330MB/s wirst du nicht merken auch wirst du wohl nicht so oft große Dateien mit einer Geschwindigkeit von über 70MB/s auf die SSD kopieren...eigentlich alles vernachlässigbar.
ICh denke egal ob SandForce, Marvel oder Intel Controller, du würdest mit allen deinen Spaß haben.