Gamer Pc Max. 1500€

poloniumium · 06.11.2010, 19:35

jo und wo siehst du da jetzt das problem? du hast den i7 schon mehr als einmal (mMn) zu viel verbrauch zugetraut, wenn ich mich recht erinnere.
die 460er sind keine 480er, die dürfen übertacktet und im verbund vielleicht mal von dessen übertacktetem verbrauch träumen...
im zweifelsfall packt man eben das 700er rein, aber ne 460 lässt sich leider nur im 2way-sli betreiben und da langt ein enermax mit 600 zu, dass frisst sich ja nicht gleich selbst bei 101%. ich würd jetzt gern einen peak-test dafür suchen, ob es bei 750watt nutzlast oder noch mehr erst abschaltet

chrisr15 · 06.11.2010, 20:13

Wo sollte ich ein Problem sehen, du hast mich gefragt wie ich auf die Idee SLI komme und ich habs dir geantwortet.

Eine GTX460 zieht übertaktet schon mal um die 200 Watt, dann bleiben bei SLI gerade mal 200 Watt für CPU, MoBo, Ram, HDD, etc. nicht gerade viel Reserven.

**Mother-Brain** · 06.11.2010, 20:16

Zitat:

Zitat von chrisr15

Beim UD3 hat Gigabyte an der Spannungsversorgung gespart, für extensives Overclocking halt nicht gerade das Gelbe vom Ei.

Jepp, nur wir reden hier von Luftkühlung, oder hab ich was verpasst?
BCLK von von 200 machen die doch fast alle mit... (was beim 950er mit Multi 24) 4,8GHz ist.... ich weiß ja nicht ob man dies dann noch gekühlt bekommt.
Selbst das ECS X58A B2, hab ich auf 4GHz mit 200x20 stabil bekommen.... also wer nicht wirklich _EXTREM_ übertakten will, kann eigentlich das günstige Board nehmen was man mit den gewünschten Funktionen bekommt (USB3.0/Sata 6.0GB/s)...
Selbst das ASRock X58 Extreme3 wäre so eine Empfehlung Wert...

Aber es häufen sich doch mehr positiv Berichte über das UD3, deswegen meine Empfehlung.

----------

Zitat:

Zitat von chrisr15

Eine GTX460 zieht übertaktet schon mal um die 200 Watt, dann bleiben bei SLI gerade mal 200 Watt für CPU, MoBo, Ram, HDD, etc. nicht gerade viel Reserven.

Ich würde auch nen 700er empfehlen. Hab ja selbst eines und ein 920@4GHz + Peripherie kann so stark übertaktet auch gerne mal 350Watt+ ziehen, wenn dann noch 2x200W dazukommen, durch stark übertaktete GTX460.... muss man schon fast auf 800Watt gehen.
Natürlich würden die 700er die Peaks auch aushalten, aber bei sowas wie Netzteilen würde ich auch mal lieber auf Nummer sicher gehen.

Polskafreak2009 · 06.11.2010, 20:19

wir warten mal ab ob die graka kommt dann reden wir weiter

poloniumium · 06.11.2010, 20:44

das ist wahrscheinlich die beste option einfach nochmal 50stunden abzuwarten.

brain: 350watt für die basis beziehst du auf welches setting? linx@4,4@1,5V? ich bezweifle stark dass mit einem ähnlich hohen vcore an und über der grenze der guten luftkühlung gearbeitet wird und darunter bricht der verbrauch ja regelrecht ein um es blumig zu umschreiben. extremhin oder her, das wort wird eh nurnoch durch den kakao gezogen.
jetzt kommen einfach 800watt für 2 obere mittelklassekarten ins gespräch, wo sonst immer alle auf sli einprügeln... mal sehen was das neue kopfstück der produktpalette verlangt und dann reicht eventuell wieder das 600 oder allerhöchstens 700watt. im prinzip ist es ja wurst bei dem budget, aber dass sich die zahlen immer so hochschaukeln müssen, wo überdimensionierte netzteile genauso ein unschönes bild stellen...

**Mother-Brain** · 06.11.2010, 22:03

Darauf beziehe ich mich:

f@h: Gedanken zum Stromverbrauch

1,248V ist auch noch schön in den Intel Specs und mehr als 4GHz sind das da bei mir auch nicht. Klar, da darf man nochmal 18Watt von einer Idle HD5870 abziehen, aber das ist nun auch egal oder nicht? Wie gesagt ist nen bissel Hochgepockert mit 800 aber meiner Meinung nicht unbedingt _überdimensioniert_ zu viel.