Moin, ich habe den Test zur Perimice fertig. Ich habe sie mal etwas länger in Gebrauch gehabt um auch Langlebigkeit usw zu testen. Ich denke das ist ein wichtiger Faktor für eine Maus. Hier also mein Test:
PERIMICE-716 Low Budget kabellose Maus von Perixx
http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/front.jpg
Nach nun drei Monaten aktiver Nutzung kommen wir zu einem Fazit zur kabellosen Perixx PERIMICE-716
Wir haben die sehr beliebte Maus für Office-Anwendungen einen ausgiebigen Alltagstest unterzogen. Wie sie sich geschlagen hat, erfahrt ihr hier:
Doch zuerst zum ersten Eindruck. Die Maus kommt in einer üblichen Verpackung aus Karton und Kunststoff. Der Lieferumfang gestaltet sich als knapp, aber ausreichend. Neben der obligatorischen Maus ist natürlich der WLAN-Empfänger, der per USB angeschlossen wird, eine AA-Batterie sowie die Betriebsanleitung und Sicherheitshinweise enthalten.
http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/front.jpg http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/links.jpg http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/rechts.jpg http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/rueck.jpg
Das uns vorliegende schwarze Testmodell besteht im Wesentlichen aus der oberen Schale und den Maustasten, die aus einem Stück hochglänzendem Kunststoff gefertigt sind, den griffigen, gummierten Seitenflächen und der Basis aus einfachem Kunststoff. Ebenfalls erhältlich ist eine weiß-hellgraue Version, beide mit blauer LED. Auf der Oberseite ist mit einem relativ dezenten Schriftzug der Hersteller verewigt. Das Mausrad ist ebenfalls mit einem grob geriffelten Gummi überzogen. Die Kanten sind größtenteils sauber gearbeitet und passgenau. Lediglich die Abdeckung des Batteriefaches passt bei unserem Testmodell nicht exakt und steht daher etwas heraus. Das führt bei der Bedienung zu einem leichten Schleifen auf dem Untergrund, zum Beispiel dem Mousepad. Das ist bei Softpads lediglich ein etwas erhöhter Gleitwiderstand, bei Hardpads jedoch zusätzlich zu einem störenden Geräusch. Dieser Fehler kann jedoch ein Einzelfall sein und nicht zwangsweise ein Modellfehler. Ebenfalls im Batteriefach ist der etwas schwergängige und zu kleine Ein/Aus-Schalter und eine Möglichkeit vorgesehen, um den WLAN-Empfänger für den Transport zu verstauen.
http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/unten1.jpg http://img.tweakpc.de/images/2016/02/19/unten2.jpg
Das geschieht sehr einfach und schnell, jedoch ist das Öffnen des Faches etwas fummelig. Die gummierten Seitenflächen erlauben eine sichere Führung auch bei etwas schwitzigen Händen. Die Maus ist für kleinere bis mittlere Hände geeignet. Bei Personen mit größeren Händen könnte es auf Dauer zu Ermüdungserscheinungen kommen. Die Maus ist damit auch klein genug, um sie zum Beispiel täglich in der Laptoptasche mitzuführen. Dazu kommt das angenehm leichte Gewicht der Maus. Mit 90 Gramm (mit Batterie, ohne 65g) ist sie zwar auch kein Fliegengewicht, aber gut zu transportieren. Das Gewicht ist nicht anpassbar, was für eine Maus für den Office-Betrieb jedoch auch unüblich und wenig sinnvoll wäre.
Zusätzlich zu den Maustasten und dem Mausrad finden sich noch die zwei seitlichen Tasten für vor und zurück (zum Beispiel im Browser oder Windows Explorer), die mittlerweile zum Standard gehören. Ergänzt wird die Maus noch durch eine Taste, um die DPI-Auflösung on-the-fly zwischen 1000 und 1600 DPI umzustellen. Alle Tasten sind gut zu erreichen. Während die seitlichen Tasten etwas schwammig sind und einen etwas unpräzisen Druckpunkt aufweisen, ist die DPI-Taste sehr knackig und erfordert fast etwas zu viel Kraft. Das Mausrad besitzt eine etwas grobe Rasterung, diese ist jedoch präzise und angenehm in der Bedienung. Die geriffelte Oberfläche des Rades macht es griffig und erleichtert langes Scrollen in Dokumenten ungemein. Die Maustasten sind wie vom Hersteller versprochen sehr leise und geben nur ein dumpfes Geräusch bei Betätigung von sich, woran sich mancher in unserem Test erst gewöhnen musste. Haben einige diese Eigenschaft zu Beginn als irritierend empfunden, waren nach einiger Zeit alle sehr zufrieden und das Büro wird dadurch merkbar ruhiger. Beim intensiven Arbeiten mit Tastatur relativiert sich dieser Vorteil jedoch schnell. Die Maus gleitet gut, jedoch nicht besonders gut, über die meisten Oberflächen. Besonders Softpads und matte dunkle Oberflächen kommen ihrem Sensor entgegen. Auf sehr glatten und hellen Flächen kommt der Sensor schon erheblich ins Schwitzen, um dann auf weißen, transparenten oder spiegelnden Oberflächen unbrauchbar zu werden. Da geht mehr!
Die Funkübertragung funktioniert ohne Störungen bei Office- und Mediaanwendungen. Beim Gaming jedoch sind die Verzögerungen und die mangelnde Präzision des Sensors störend. Dafür ist die Maus nicht gedacht und dementsprechend auch nicht geeignet.
Doch wo wir schon bei der Nutzung sind, wie macht sich die Maus im Stresstest?
Wir haben die Maus einem drei monatigen Triathlon aus Arbeit, Gaming und Mediaanwendungen unterzogen. Dabei wurde sie jeden Tag in der Laptoptasche transportiert und musste so einiges mitmachen.
Die Maus ist wie schon angesprochen angenehm leicht, was dem Transport entgegenkommt. So einige Stürze vom Tisch hat sie problemlos weggesteckt und die Tasten weisen noch ihre volle Funktionsfähigkeit auf. Die Maustasten sowie das Mausrad weisen einen unveränderten Druckpunkt auf. Die seitlichen Maustasten haben etwas nachgelassen und sind noch etwas schwammiger geworden. Die Klappe des Batteriefaches schleift unverändert leicht auf dem Untergrund, hält aber ebenso gut wie zu Beginn des Tests. Allerdings erweisen sich die beiden Oberflächen als sehr empfindlich. Die hochglänzenden Flächen neigen enorm zu Kratzern. Schon das Transportieren mit anderen Gegenständen wie USB Stick, Kabel usw. können zu diesen führen, Schlüssel in der selben Tasche sind der Super-GAU. Aber auch die gummierten Flächen zeigen nach unserem Testzeitraum bereits einige Spuren. Nicht nur scharfkantige Gegenstände machen ihnen zu schaffen, auch Schweiß und Fett von den Händen hinterlassen bereits leichte Spuren. Also nicht für Leute mit schwitzigen Händen oder Hang zu Erdnussflips am Computer. Alles in allem wirken die Oberflächen zwar edel aber kommen nicht unbedingt der praktischen Nutzung entgegen. Hier wäre für den intensiven Gebrauch ein einfacher angerauter Kunststoff ratsamer gewesen.
Die Maus liefert auch nach dem Testzeitraum einen soliden Eindruck. Für das geringe Geld bekommt man eine gute Maus. Ohne hervorragende Stärken und einigen Schwächen die bei dem Preis jedoch verzeihlich sind. Die fordernden Belastungen hielt sie gut stand. Die empfindlichen Oberflächen hätten nicht sein müssen und wären für das gleiche Geld besser robuster gestaltet worden.