Crysis und Multi-Core

[Prollpower]

Zitat von Fr@ddy

Der Unterschied den Prollpower zwischen seinem E4400 und Q6600 sieht könnte auch aus Takt und Cache resultieren.

Ein klares Jein.

Einerseits, bei Spielen ist die Perfomance merklich vom Takt abhängig. Wenn auch weniger von den Kernen. Aber was ich meinte, ist, das die CPU im generellen Betrieb einfach mehr potenzial bietet. Ich bin jemand, der es schafft eine CPU hoch zu belasten, durch die Verwendung mehrerer Task usw...
Was hat man noch übrig wenn man unter Win eine E4400 schon mit 100% Last platt macht und den Anforderungen des Nutzers nicht nach kommt?
Dabei denke ich weniger das die wegen dem Takt nicht nachkommt sondern es eher daran liegt, das ein Programm einfach die Ressourcen braucht und das System steht. Lass mal beim Dualcore 2x winrar laufen... Mal sehen wer da noch am rechner arbeiten kann ohne auf die Befehlsverarbeitung der CPU warten zu müssen.
Bisher hab ich da beim Quadcore mehr Mühe den mal auszureizen. Wo ich meistens scheitere ist die Geschwindigkeit der Festplatte. Die verursacht da eher ein Systemstillstand, weil die nicht mitm schreiben und lesen nach kommt.


MFG

[thermal-detonator]

Hab eben zufälligerweise auch einen Artikel auf Tomshardware.de gelesen, der
Euch bei dieser Diskussion evtl. auch interessiert.

Fazit: Für Gaming ist ein Quadcore (noch) uninteressant, für Rendering etc.
dafür um so mehr.

Hier der Artikel (der Moderator möge mir das Verlinken zur Konkurrenz verzeihen):

Sinnfrage: Single vs. Dual vs. Quad : Was bringts: Eine, zwei oder vier CPUs?

Grüsse,

T.

[borsti]

Für diesen Schluss muss man kein Genie sein und sollte eigentl auch lieber nicht Tom heißen

[Fr@ddy]

Zitat von Prollpower

Ein klares Jein.

Einerseits, bei Spielen ist die Perfomance merklich vom Takt abhängig. Wenn auch weniger von den Kernen. Aber was ich meinte, ist, das die CPU im generellen Betrieb einfach mehr potenzial bietet. Ich bin jemand, der es schafft eine CPU hoch zu belasten, durch die Verwendung mehrerer Task usw...
Was hat man noch übrig wenn man unter Win eine E4400 schon mit 100% Last platt macht und den Anforderungen des Nutzers nicht nach kommt?
Dabei denke ich weniger das die wegen dem Takt nicht nachkommt sondern es eher daran liegt, das ein Programm einfach die Ressourcen braucht und das System steht. Lass mal beim Dualcore 2x winrar laufen... Mal sehen wer da noch am rechner arbeiten kann ohne auf die Befehlsverarbeitung der CPU warten zu müssen.
Bisher hab ich da beim Quadcore mehr Mühe den mal auszureizen. Wo ich meistens scheitere ist die Geschwindigkeit der Festplatte. Die verursacht da eher ein Systemstillstand, weil die nicht mitm schreiben und lesen nach kommt.


MFG

Speicher ist doch gerade günstig, 8GB rein, Arbeitsdaten in eine Ramdisk und ab dafür
Ansonsten halt mehrere HDs in den Rechner.