Forum -> Fragen, Fehler, Verbesserungen etc. hier melden

[bigfoot996]

Hier in dem Thread zeigt er auf einmal auch 49 Seiten an, obwohl es nur 48 sind - da könnte das mit den gelöschten ja vllt. noch sein. Im Anderen eher nicht, 20 Seiten gelöschte Posts??

Ich schnapp mir mal nen neues Notebook ausm Schrank und probier das mal damit

[Profi Overclocker]

Ich hab 48 ^^

[bigfoot996]

ich jetzt 50^^

[Legion of the Damned]

40.

Aber das liegt doch auch an persönlichen Einstellungen, wie viel Posts man sich pro Seite anzeigen lässt.

[bigfoot996]

Das geht? Da ich das noch nie angefasst habe, muss es bei mir der standard Wert sein.

Posts habe ich (bis zum 14:08 Post von Legion) 1183 Stück an der Zahl - ihr?

[Profi Overclocker]

Du bis die #1184 und ich die #1185

[eltono91]

Er zeigt auch an, dass der Thread irgendwas um die 540 Seiten hätte, der letzte Eintrag ist aber auf seite 520?! Irgendwas stimmt doch da nicht?!

Kann ich auch bestätigen. Bei mir landet er auf dem Smartphone auch auf #520 zeigt aber #540 als letzte Seite an. am Rechner habe ich es noch nicht getestet.

[Profi Overclocker]

Endlich kann ich testen

---------- Post hinzugefügt 15:21 ---------- Vorheriger Post von at 15:19 ----------

So wenn ich einen neuen Post erstelle sieht das so aus, bitte auf die Postnummern achten, gelb markiert:

https://img.tweakpc.de/images/2017/0...rafikebb06.png

[eltono91]

Also die Postreihenfolge ist bei mir korrekt. Also mein Beitrag hat #1186 deiner hat dann #1187 (entgegen deines Bildes) soweit alles in Ordnung. Bei mir trat auch nur das auf, dass eine falsche letzte Seitenanzahl angezeigt wurde.

Korrektur: ja nach dem ich den Post abgeschickt habe zeigt er mir auch #1234 statt #1188 an

[Profi Overclocker]

Wenn ich die Seite neu lade ist das auch wieder bei mir richtig.

Wenn du jetzt auf diesen Post von mir antowrtest, achte mal darauf. Das hast du nur direkt dann, wenn du geantwortet hast und den Thread hier siehst. Dann sind die Nummern nicht passend.

[Robert]

Test Test

---------- Post hinzugefügt 17:50 ---------- Vorheriger Post von at 17:46 ----------

Interessante beobachtung.

Scheint was mit der "Ajax" funktion zu tun zu haben, das beim direkten Antworten die Seite ja nicht neu gelanden wird.

[Dreiradsimulator]

Grüßt euch,
Ich habe in Tapatalk das Problem, das zwar der Thread geöffnet wird, aber nichts angezeigt wird. Das sieht so aus, dass oben die Seitenzahlleiste steht und unten ebenso, aber gar nichts dazwischen. Wenn ich auf die Seite davor wische (die dann ja geladen werden müsste) genau das gleiche.

Das habe ich noch nirgends anders gesehen und auch erst heut aufgefallen

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...837b5339a7.jpg

[Robert]

Ich schau bei gelegenheit da mal rein, gibt eh ne neue version und muss update machen.

[bigfoot996]

Hab das mit den "es gibt krass zu viele Seiten die es eig gar nicht gibt" jetzt auch bei einigen anderen freds.....das ist definitiv neu!

[MisterSchue]

Bei den letzten PC-Konfigurationen, die ich für die ein oder andere Beratung hier im Forum angelegt habe, kam mir die Frage in den Sinn ob man nicht einen Konfigurator umsetzen kann, der auf den Preisvergleich von TweakPC zurückgreift. Ich mein es macht mir Spaß immer wieder mal Konfigurationen zusammen zuklicken - vor allem wenn es mal so herausfordernd ist wie die letzte 500€-Konfiguration. Aber wenn es im Forum so ein Tool gäbe, dann könnten die Leute sich ihren PC quasi nach den eigenen Kriterien was zusammen konfigurieren.


Also ich habe da in etwa an folgendes gedacht:

• Man wählt sich einen Preisbereich aus (sagen wir mal 500-600€)
• danach wird von dem Tool aus dem Preisvergleich schon mal so eine Vorauswahl getroffen, an Hardware mit der man vernünftig einen PC zusammenstellen könnte
• Und dann hat man halt so eine klassische Konfigurator-Maske (die von Alternate fand ich immer sehr ansprechend), mit welcher man einfach die einzelnen Komponenten auswählt und dann einen Preis erhält.

Natürlich könnte man das dann noch auf die Spitze treiben und spezielle Konfigurationsschwerpunkte definieren, die dann die Auswahl der Hardware im Voraus weiter einschränken. Also dass man nicht nur das Budget auswählt, sondern auch sagt "PC für Gaming/CAD/Videobearbeit/Office/Wohnzimmer/..." oder "Komplett-PC oder Aufrüstkit" - denn daraus ergibt sich ja schon immer eine andere Möglichkeit.


Ein Problem - abgesehen von technischen Problem und einer möglichen Umsetzbarkeit - wäre natürlich, dass dieses Tools dann aus dem Preisvergleich alle x-beliebigen Händler nehmen würde und man am Ende 4 verschiedene Bestellungen inkl. Versandkosten tätigen müsste - und das nur damit man nicht irgendwelche Händler bevorzugt. Also wäre es theoretisch wieder ganz cool, wenn es einen oder mehrere ausgewählte Händler (Caseking, Händler XYZ, ...) gäbe, die für dieses Tool exklusiv ausgewählt werden. Dann könnte man sich quasi TweakPC-featured PC's konfigurieren und kaufen und wüsste, dass die Teile was taugen.


Ich habe keine Ahnung ob und wie man so etwas technisch und rechtlich umsetzen kann - bin ja auch nur 'nen "Autobauer". Ich weiß noch nicht mal ob sich, sofern technisch umsetzbar, so ein ganzer Aufwand für eine Internetseite lohnen würde - aber die Idee (bin schon fasst geneigt "Vision" zu sagen ) finde ich ziemlich verlockend. ^^

[Luebke]

das scheitert schon daren, dass du den schwerpunkt und somit auch die aufteilung des budgets auf die komponenten nicht vorhersehen kannst. dann kommen eben probleme wie beratung bezügl. richtiges mainboard, richtiges netzteil, etc.

denke nicht, dass sich das sinnvoll umsetzen ließe...

[MisterSchue]

Ach du alter Pessimist!

[Mother-Brain]

@MisterSchue

Wenn du Spaß aus soetwas hast, dann mach es doch einfach selbst Es muss ja nicht immer klicki-bunti-Konfigurator sein. Aber erstell am Anfang des Monats einen Thread mit drei Konfigurationen der Kategorie bis 500, bis 750 und bis 1.000 Euro. Schreib selbst deine Hardware-Empfehlungen rein und eventuell begründe warum du die Komponenten gewählt hast.

Dann hätten "Neulinge" zumindest eine grobe Richtung an der sie sich halten könnnten. Zudem sind solche Threads als Diskussionsgrundlage auch nie verkehrt. Wenn das ordentlich gemacht wird, könnten wir sowas auch in den News oder per Facebook anküdigen/darauf aufmerksam machen . Aber das Robert sich die Mühe mach extra was zu programmieren (was auch noch gut funktioniert ) bezweifle ich stark.

[Luebke]

Ach du alter Pessimist!

HEY! wen nennst du hier alt?

[sp]

Ich befürchte das so etwas komplizierter wird als gedacht, vor allem weil es dabei so viel Variablen gibt.
Aber ein Beitrag, wie auch in vielen anderen Foren üblich, als grobe Richtlinie hat etwas. Nachteil, der sollte alle 1/4 bis 1/2 Jahr aktuell gehalten werden und das sandet nach Erfahrung irgend wann ein.

[Michalito]

Ich stellte grade mit naja, ein bisschen Frust fest, das mein Lieblingsfehler immer noch, d.h. wieder existiert.. Zwischendurch war es ja mal gefixt.
Ich wollte eien älteren Test kommentieren, und lande wieder in der Oberrubrik..
Wavemaster TWO NEO im Test - Neuauflage der Kompakt-Boxen für den PC - Fazit (4/4)


"Und warum ist es jetzt wieder so, das wenn ich ich von einem Artikel wieder auf "Fragen und Kommentare" zum Artikel gehe, wirder in der Obergruppe lande, und nicht direkt bei den Fragen und Kommentaren zu genau diesem Artikel ?
Also z.B:
Seasonic Prime Titanium im Test - Fazit (9/9)
News ??? Why
Fragen zum Test: Seasonic Prime Titanium"

[Steffko]

Moin moin, ich hab gestern nachmittag (~15 Uhr glaub ich) einen Post im News Thread "Apple: Kunden meiden iPhone 8 und iPhone X" (http://www.tweakpc.de/forum/news/109...-8-iphone.html) abgegeben, woraufhin eine Meldung a la "Dein Beitrag muss erst freigeschaltet werden" kam. Soweit so gut, ich bin ja neu. Nur seitdem hat sich leider nix getan

[bigfoot996]

Seit wann gibts denn eigentlich nicht mehr zu allen News einen Thread im Forum? Ist das etwa schon immer so und ich habs nur nie bemerkt?

Hätte gerne einen zynischen Kommentar zu *click* abgegeben , konnte aber leider keinen Thread dazu finden.

[Mother-Brain]

Aktuell spinnt die Forums-Software mal wieder... heute gibt es gar keine Threads zu den News. Muss sich Robert mal anschauen.

[bigfoot996]

Roooooooooobeeeeeeert........wäre es nicht mal endlich an der Zeit das ganze Teil zu uuupdaaaateeeen???