Äquivalent zu "Danke"

Raffnix · 19.02.2009, 10:05

Es gibt in diesem - wie auch in anderen Foren, die diese Software nutzen - Forum die Möglichkeit, sich für einen Beitrag zu bedanken. Sozusagen die abgeschwächte Form der "Beitrag bewerten" Funktion.
Das ist schön.
Es ist aber nicht möglich seinen Unmut über diesen oder auch einen anderen Beitrag in Form eines z.B. "Nein", "Nicht der Meinung" oder auch "Schlecht" abzugeben.
Mir fehlt diese Möglichkeit.

Zudem bin ich der Meinung, dass dieses Bewertungssystem in Bezug auf schlechte Bewertungen garantiert nicht konsequent genutzt wird, da durch afaik fehlende Anonymität immer Repressalien zu erwarten sind. Die in der Regel dazu führen, dass Menschen mit höherem Rennomeewert von "minderbemittelten" nicht negativ bewertet werden, weil die Folgen unverhältnismäßig wären.

Könnte man das irgendwie ändern? Der Fairness halber?

[EID]-Mr.GiZMO · 19.02.2009, 10:18

Im Grunde sollte man wohl eher, wenn einem ein Beitrag nicht gefällt antworten und schreiben, was man nicht für richtig hält.

Wie stellst du dir das vor? Soll dann unter jedem Post stehen:
Diese Nutzer bedanken sich für diesen Beitrag: ...
Diese Nutzer finden diesen Beitrag nicht gut: ...
Diese Nutzer haben inhaltliche Zweifel zu diesem Beitrag: ...

In meinen Augen Humbugk.

Und das Bewertungssystem ist auch in Ordnung, denn wenn wirklich jemand schon 500+ Renommee-Punkte hat und mal einen Beitrag schreibt, der nicht gerade passen ist, wird dieser etablierte Nutzer sicher nicht mit Rachebewertungen um sich schmeißen (ich appelliere mal an die Vernunft derer, die das betrifft), sollte er eine negative Bewertung erhalten.

Im Grunde eine weitere Grundsatzdiskussion zu Danke, Renomee und Bewertung.

Seebaer · 19.02.2009, 11:05

Bin [EID]-Mr.GiZMO Meinung.
So wie es ist, ist es gut. Renommee-Punkte sollten keine Rolle spielen. Gefällt mir ein Beitrag mehr, kann ich mich bedanken. Gefällt mir ein Beitrag nicht, kann ich schriftlich mosern. Findet man einen Beitrag schlecht oder inkompetent, sollte man es begründen, ohne einfach nur ein Minus auswählen zu können.

tele · 19.02.2009, 14:38

was mir eher sauer aufstößt, dass dank des danke das renomee total an bedeutung abgenommen hat - allein weil das danke wesentlich intiutiver zu nutzen ist.

Ansonsten hatten wir diese ganze anonyme negativ-bewertungsdiskussion schon mindestens 3 mal

wagonyc · 19.02.2009, 15:19

Zitat:

Zitat von tele

was mir eher sauer aufstößt, dass dank des danke das renomee total an bedeutung abgenommen hat - allein weil das danke wesentlich intiutiver zu nutzen ist.

Vielleicht weil der "Danke" Button optisch mehr heraussticht?

Ein kurzer Blick auf einen Post und man sieht sofort, "ah,da ist was zum bedanken",während das Symbol zum bewerten einfach nur eines unter vielen ist,und nicht wirklich auffällt.
Die Funktionsweise erklärt sich auch erst,wenn man mit der Maus drüberfährt.

**Uwe64LE** · 19.02.2009, 15:28

Ich bin aus 2 Gründen dagegen:

Über ein Lob freut sich jeder. Egal ob das nun für den Inhalt oder für die Person oder einfach nur für die gleiche Meinung oder für Zustimmung vergeben wurde.
Das nimmt man ggf. so hin und gut.

Bei einem Tadel (oder wie auch immer das Ding heißen soll) sieht das anders aus. Man fragt dann nach, versucht sich zu rechtfertigen, sich raus zu reden, evtl. zu entschuldigen oder was auch immer.
Oft führt es auch zu Streit. Das heißt, man muss sich sowieso artikulieren und kann nicht einfach den Button klicken.
Dann ist es doch sinnvoller, gleich auf den Beitrag sachlich zu antworten und zu sagen, was einem nicht gefallen hat.

Der 2. Grund:
Das Bewertungssystem ist so schon schwer zu verstehen. Oder kann mir jemand erklären, nach welcher Berechnung aus der Dauer der Forenzugehörigkeit und den Bewertungspunkten ein Renommee-Modifikator errechnet wird?

Dazu noch die Danke, die das ganze verwässern. Da bin ich ganz teles Meinung.
Ein Danke hat man schnell geklickt. Eine Bewertung ist nicht immer möglich und dann "muß" man da auch noch eine Begründung hinschreiben.

[EID]-Mr.GiZMO · 19.02.2009, 16:23

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

...Das Bewertungssystem ist so schon schwer zu verstehen. Oder kann mir jemand erklären, nach welcher Berechnung aus der Dauer der Forenzugehörigkeit und den Bewertungspunkten ein Renommee-Modifikator errechnet wird?...

Pro X Tage, die du registriert bist: Reno-Mod + 1
Pro Y Beiträge: Reno-Mod + 1
Pro Z Renommee-Punkte selbst: Reno-Mod + 1

Nur sind mir X, Y und Z nicht bekannt

**Robert** · 19.02.2009, 18:13

Das gegen Teil zum Danke gibt es und nennt sich Groan hack (daumen nach unten). Ich habe den aber absichtlich nicht eingebaut, weil danke irgendwie die gesamte Kommuniaktion nacher nur noch über buttons statt findet ^^

die Leute sollen ja auch noch antworten. Danke war einfach praktisch, weil man sich damit schnell bedanken kann und dafür nicht spammen muss.

Ausserdem gibts noch einige nette features bei danke die wir nich nutzen .z.b. das sachen im Post erst sichtbar werden, wenn man sich bedankt hat.

Danke und Reno ist so eine Sache, Man kann Danke auch mit Reno verbinden, allerdings gibt es da keine geeignete schutzmaßname das sich 2 leute ständig gegenseitg bedanken und so lange es die nicht gibt, schalte ich das nicht ein.

Das Reno System hat sich doch bisher als sehr gut erwiesen bei uns, jedenfalls finde ich das genau die User die wirklich viel gutes beitragen auch wirklich gutes Reno haben.

Was wir machen könnten wäre evtl die Position von Danke oder der Bewerungswage zu verändern. Das ginge.

**Robert** · 19.02.2009, 18:15

Zitat:

Die in der Regel dazu führen, dass Menschen mit höherem Rennomeewert von "minderbemittelten" nicht negativ bewertet werden, weil die Folgen unverhältnismäßig wären.

Könnte man das irgendwie ändern? Der Fairness halber?

Darüber könnte man Diskutieren, die Bewertungsfunktion komplett zu anonymisieren sollte eigentlich möglich sein.

**Uwe64LE** · 19.02.2009, 18:25

Wieso das denn? Da bin ich strikt dagegen. Wenn ich eine Bewertung bekomme, möchte ich wissen, von wem- egal ob gut oder schlecht.
Im wahren Leben ist das auch so und dem muss man sich stellen.
Ich würde sogar noch weiter gehen. Bewertung nur möglich, wenn was im Textfeld steht. Klar könnte man dann auch "xxx" z.B. schreiben,
aber vielleicht regt es auch zu einer echten Bewertung an.

Außerdem juckt es "Menschen mit höherem Reno" sicher nicht ganz so doll, wenn sie von "minderbemittelten" negativ bewertet werden. Selbst bei Reno 6 sind das -3 Punkte. Kann man verschmerzen.

tele · 19.02.2009, 18:32

naaah, lass das mal so wie es ist.

robert, das reno ist mEn. noch auf dem Stand von 2006 - da hat sich kaum was dran geändert.

borsti · 19.02.2009, 18:34

Ich fände die Änderung gut.

Ich wurde mehr als einmal schlecht bewertet weil einen manche Leute wohl nicht verstehen möchten, nicht weil ich irgend Jemanden angegangen wäre ...

[EID]-Mr.GiZMO · 19.02.2009, 18:35

Würde es auch so lassen, wie es ist, höchtens einen etwas aussagekräftigern Button zum bewerten, statt Waage einbauen - muss aber nicht!

**Uwe64LE** · 19.02.2009, 18:41

Zitat:

Zitat von borsti

Ich fände die Änderung gut.

Dann würdest du es besser finden, wenn man dich anonym schlecht bewertet?

borsti · 19.02.2009, 18:44

Ich hatte das jetzt eher so verstanden, dass Frischlinge mit dem Reno 0 (was neutralen Bewertungswert bedeutet) nicht negativ bewerten können (auch wenn das eh nichts anrichtet ... ).