Daumen hoch/runter für einzelne Beiträge

**Mother-Brain** · 03.04.2011, 21:45

Ich fahre wohl da eine nicht weit verbreitete Schiene im Internet, dass ich immer Versuche etwas Objektiv zu sehen

.
Aber stimmt natürlich, wenn ein +/- dafür verwendet wird nur seine eigene Meinung zu "pushen" würde es das ganze nicht wirklich bringen.
Ich hatte das mehr so im Sinn wie bei gutefrage.de mit "Hilfreichste, beste" Antwort... aber ich kann wohl kaum davon ausgehen, dass es sich so wirklich entwickeln würde... und negativ Beiträge dann als "nicht Hilfreiche, unnötige, unpassende Antwort" zu sehen sind.

Luebke · 03.04.2011, 22:20

was schätzt du denn, wieviele leute beim thema amd vs. intel und amd/ati vs. nvidia eine objektive meinung haben?

**Mother-Brain** · 03.04.2011, 22:22

Mindestens einer

Luebke · 03.04.2011, 22:47

danke aber auch ich kann mich ja ma irren

und damit soll ein objektives ergebnis zustande kommen?

kanonenfutter · 04.04.2011, 07:35

Zitat:

Zitat von Robert

gerade das "negativ" bewerte habe ich abgeschafft, weil das zu oft nur zu "Rachebewertungen" usw geführt hat und schlechte Stimmung verbreitet hat.

Genau deshalb wäre ich nicht wieder dafür. Gute Beiträge kann man entsprechend honorieren, schlechte kann man kommentieren und/oder melden. Eine Negativbewertung wie damals finde ich überflüssig.

mfg

Joshua · 04.04.2011, 17:04

Generell ne gute Idee - die aber an der harten Realität scheitern wird, denn auch im Web 2.0 wird es keine "objektiven" Negativbewertungen geben, die gab es schon im Web 0.5 nicht...

Und solange facebook ohne offiziellen Dislike-Button auskommt....

Cheers,
Joshua

DiceMaster · 04.04.2011, 18:45

Auch wenn ich das Renomee oder Danke "System" überflüssig finde... (und die anderen auch

) lasst es einfach so wie es ist.

Ich versuche meine Danke-Vergabe so einzubringen, um zu zeigen, das ich diesen Beitrag _sehr_ hilfreich finde! Oder dieser eben gelegen kommt!

Einen "Daumen hoch" wäre IMO das gleiche und der "Daumen runter" würde`... (ja, wofür wohl?) genutzt?? Ich glaube, es muss nicht >gezeigt< werden, das ein Beitrag mal "nicht so gut" war. Sowas kommt von ganz alleine

oh, naja... just my 2 cent *g*

Dice

**Mother-Brain** · 04.04.2011, 21:08

Ist zumindest schön zu sehen, dass ich nicht repräsentativ für das Forum spreche.
Ich dachte, das ich maximal von Robert Gegenwind bekomme... und alle anderen mir uneingeschränkt zustimmen... so kann man sich täuschen. Ich sehe es gar nicht als negativ an, dass der Vorschlag jetzt mehr oder weniger abgelehnt wurde, sondern eher als Fingerzeig, dass eigene Ideen und auch Impressionen von vielen anders angefasst werden können.
Ich bin zwar immer noch "für" diese Funktion, kann aber auch jeden Post "dagegen" mehr oder weniger gut verstehen.
Achja, alle die dagegen gestimmt und auch was geschrieben haben hätte ein + (wie das Danke auch zeigt) bekommen... aber wie auch schon erwähnt, wäre ich wohl einer der wenigen, der sich auch über Kritik an der der eigenen Meinung freut.(und auch vllt. dran wächst

)

poloniumium · 04.04.2011, 21:29

noch schöner, dass bei 20stimmen jeder was dazu gemeint hat und sich keiner für "mir egal" aussprechen musste

dass die themenbewertung und das renomee zu selten genutzt werden entsteht ja nur durch vernachläßigung jedes einzelnen verweigerers, also lasst öfters auch für junge user einen guten klick springen, dann können die alten hasen auch nach 10monaten wieder was bekommen ohne es immer nur reihrum zu praktizieren.