meine jetzige HD, weis gerade garnicht was für eine das ist macht schon lange Mukken. Mitlerweile geht da eigentlich garnichts mehr, das Ding is schrottreif.
Also eine neue bestellen ich habe dabei an diese Beiden gedacht.
Weis da jetzt nicht genau wo ich zuschlagen soll. Also bei den WD habe ich halt in letzter Zeit öfters gelesen, dass sie mit nervigen Vibrationen zu kämpfen haben, wobei in der Bewertung von der CB nichts drinn stand.
Hat jemand von Euch eine der Beiden Platten, und kann mir ne Empfehlung geben?
EDIT: Und wie siehts mit dem Cachewert aus? Ich kenn mich da echt nicht aus, aber wie stark wirkt sich dieser auf die Datenrate aus? Primär zocke ich, also macht das einen großen Unterschied?
Ich hab die WD in der 640 GByte Version und spüre von Vibrationen in meinem Klappergehäuse nichts, meine ältere Samsung Spinpoint war wesentlich übler. Meine beiden älteren Seagates sind aber auch völlig leise.
Ich würde zur WD in der 640 GByte Version greifen, die hat mehr Kapazität für das gleiche Geld wie die Seagate.
@red: Sicher, dass du ne Caviar Black hast? Das sind eigentlich die lautesten der Serie, die Caviar Blue sin die laufruhigeren. Wie gesagt, ich würd entweder Samsung F3 oder Seagate 7200.11 nehmen, mit 500GB...das is dann ein Platter, schneller geht nich.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Vibrationen _kann_ es grundsätzlich mal an allen Platten geben --> mechanische Teile, Motor, Fertigungsschwankungen, etc, pp.
Solange Du online bestellst kannst Du mit den von KiPi vorgeschlagenen Platten nix falsch machen --> sollte sie zu laut sein, zurück schicken, fertig...
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
@red: Sicher, dass du ne Caviar Black hast? Das sind eigentlich die lautesten der Serie, die Caviar Blue sin die laufruhigeren. Wie gesagt, ich würd entweder Samsung F3 oder Seagate 7200.11 nehmen, mit 500GB...das is dann ein Platter, schneller geht nich.
Jo, hab die "..LS", die Blue wäre "..KS". Allerdings hab ich keinen Silent-Rechner, gut möglich, dass die Graka/NT/... das nur übertönt. Im Gegensatz zu meiner alten Spinpoint bringt die aber nicht ständig das Gehäuse zum Schwingen, das merkt man definitiv.
Also beim Test grad hab ich se auch nich rausgehört, erst beim "Access Time-Test" hat se weng gerattert.
Im Normalbetrieb hab ich se aber noch nich rausgehört.
Nunja, aber du weist auch das die meißten Menschen die sich in Foren rumtreiben nur da sind um geholfen zu werden, und sich kein Bisschen dafür interessieren anderen zu helfen.
Nimm die WD !! Seagate scheint im Moment echte Probleme zu haben, die HDDs fallen bei mir reihenweise aus. Samsung hatte ich auch schon genug Ausfälle.
WD black rennt und rennt und rennt....
----------
Von den Seagate 1 plattern hab ich jetzt schon 3 getauscht und immer schöne alte refurbished wieder bekommen.
Samsung ist mit die MTBF zu gering und tatsächlich fallen die dinger mir bei 24/7 in NAS usw. nach einer Zeit immer aus. Motor dreht nich mehr hoch oder erst nach 100 Anläufen. Datenfehler usw.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Die geben die erst seit neurem nicht mehr an. Ich weiss das die WD Black 640 1.2 MIO MTBF hatte, als ich die gekauft habe. Das stand irgendwo, ist aber schon was her.
Die letzen Samsungs hatten 600k und die Seagates hatten auch nur die ES drives hohe MTBF.
Leider hat sich bei mir gezeigt, das die Drives mit geringeren MTBF und weniger garantie auch schneller ausfallen.
Daher nehm ich jetzt nur noch solche mit 5 Jahren Garantie oder halt direkt die Enterprise Laufwerke, auch wenn sie 5-10€ mehr kosten.
Die normalen Desktop Drives sind echt schlecht geworden, immer billiger und billiger und die Qualität bleibt auf der Strecke.
----------
Aktuell kann man aber wirklich keine infos mehr dazu finden :/
Ist doch auch irgendwie bezeichnend, das solche Daten für "Desktop" Drives jetzt nicht mehr angegeben werden.
Wobei ich mit meinen F1 recht zufrieden bin, allerdings die genaue Betriebsdauer hab ich damals auch nirgends gefunden.
Wobei ich mit WD Platten bisher auch gute Erfahrungen gemacht hab, weis jetzt aber nicht geau welche das waren. Die sind aber jetzt auch schon ca. 10 Jahre alt und laufen immer noch.
Meine HDD's laufen i.d.r. aber auch nicht 7/24.
Edit. Als Langzeit Backupplatte wäre vieleicht diese intersannt: WD VelociRaptor, kostet aber auch ein halbes vermögen im vergleich zum gebotenen Speicherplatz.
Die Raptor ist einfach nur schnell und deshalb so teuer ^^
Also im Moment steht bei mir Seagate ganz hinten, mit 4 defekten in den letzen 12 jahren und Samsung danach mit 2, WD bisher nur eine einzige und die war DAO von der elektronik.
Hmhm, werde aber trotzdem erstmal die F3 nehmen, wenn die nach mehrmaligen Umtauschen immer noch nicht das tut was die soll, nämlich keine Mucks machen, dann werd ich ma bei WD gucken ob da besser klappt.
Und ist MTBF ist sowieso ziemlich unrelevant, oder kann man sich wirklich auf den Wert verlassen?
Neue HD, aber welche? 
Immer diese blöde Unsicherheit ob das was ich kauf auch was taugt.. 
Linear-Darstellung
