Neue Archiv Festplatte 8TB??

[Chabrol]

Stehe gerade vor der Entscheidung mir 2 neue 4 TB Festplatten zum archivieren zu zulegen.

Jetzt sehe ich das 8TB Platten in den Startlöchern stehen und in etwa so teuer sind wie derzeit 2 mal 4TB:

Hard Disk Drives (HDD) mit Formfaktor: 3.5", Schnittstelle: SATA 1.5Gb/s/SATA 3Gb/s/SATA 6Gb/s, Kapazität ab 8TB Preisvergleich | Geizhals Deutschland


nur leider steht überall in den Shops zur Zeit nicht lieferbar und einer:

https://www.neon24.de/PC-Hardware/Fe...ID=Geizhals.de

schreibt sogar erst Ende März 2015 lieferbar.

Wie kann es sein, das man über 3 Monate vorher schon Ware anbietet (sogar mit Preis) aber dann ist nichts lieferbar....KopfKratZ!!

Hat evt. jemand Informationen, ob das zutrifft mit erst Ende März und ich also nicht warten sollte und mir jetzt erst mal 2 4TB Platten zulege, oder kommen die Teile doch schon Anfang 2015 das ja in max. 3 Wochen schon erreicht wäre!?!


Danke fürs schauen in die Glaskugel oder evt. plaudern aus dem Nähkästchen der/die im Handel tätig/beschäftigt sind.


Gruß

[Legion of the Damned]

Q1 2015 ist schon richtig als Verkaufstermin. Da müssen wir uns auf die SMR-Platten noch etwas gedulden. Finde die auch äußerst interessant und warte drauf.

[DaKarl]

Hmm SMR, grad zum ersten mal davon gehört.

Zitat von heise.de

Erzielt wird die höhere Aufzeichnungsdichte bei SMR, indem der Abstand zwischen den Spuren weiter verkleinert wird. Ähnlich wie Dachschindeln – deshalb der Name Shingle (englisch für Schindel) – überlappen sich die Spuren teilweise, wodurch sich mehr Daten auf denselben Platz schreiben lassen. Da das Leseelement am Festplattenkopf kleiner als das Schreibelement ist, können diese Daten auch weiterhin problemlos gelesen werden, ohne laut Seagate Abstriche bei der Datenintegrität oder der Zuverlässigkeit machen zu müssen. Beim Schreiben hat die Technik aber gravierende Nachteile: Nur wenn die Platte komplett leer ist und Daten sequenziell eingehen, kann die Platte sie wie gehabt in einem Rutsch schreiben. Sollen dagegen bereits vorhandene Informationen aktualisiert werden, müssen bei SMR-Platten nicht nur die entsprechenden Daten korrigiert werden, sondern auch sämtliche Daten der folgenden Spuren, die dann später erneut geschrieben werden müssen. Vor allem bei verteilten Schreibzugriffen macht sich diese Bremse bemerkbar.

So wirklich toll hört sich das für mich aber eher nicht an?
Gut, bei nem Datengrab zwar nicht weiter relevant, aber so wirklich optimal scheint die Methode ja nicht zu sein.

[Legion of the Damned]

Der Name und der Einsatzzweck wurden von Seagate nicht ausgewürftelt.

In meinem NAS als Speichermedium könnte ich mir das gut vorstellen. Schließlich geht beim Schreiben nichts kaputt. Im blödesten Fall dauert es halt, bis alles (wieder) geschrieben ist.
Da danach fast nur noch lesend zugegriffen wird, nutze ich quasi nur die Vorzüge von SMR. Die da wären: große Speicherkapazität zu einem geringem Preis.
Die 8 TB Version ist ja jetzt schon um ca. 25 € (250 zu 225) im Preis gefallen seit Veröffentlichung. Mal sehen ob sich dieser Preis bei Verfügbarkeit auch so verhällt und nicht wieder steigt.

[Chabrol]

Ich benutze von Sharkoon einen SATA QuickPort Quattro:

SATA QuickPort Quattro | SHARKOON Technologies GmbH

dort steht geschrieben das Platten bis 6TB unterstützt werden.

Nach Anfrage bei Sharkoon ob 8TB evt. auch unterstützt werden, bekam ich folgende verwirrende Antwort:


""
Hallo,

wir konnten bisher noch keine 8TB Festplatten testen und eine Kompatibilität
zu 100% bestätigen. Wenn sie keine 4Kn Festplatten verwenden dann gibt es aber
keinen Grund, weshalb 8TB nicht unterstützt werden sollten. An der
Adressierung hat sich nichts geändert. Die Grenze liegt bei 2TB mit der der
Quattro aber kompatibel ist.

dies sind ganz neue Festplatten, die es aber auf dem Markt noch kaum gibt.
Diese Festplatten haben keine 512Byte Übersetzung nach außen sondern melden
auch nativ 4096Byte Sektorgröße."



hmm, könnte mir das bitte jemand evt. verständlicher erklären, so das es auch ein NichtInformatikerPCSpezialist verstehen kann!

Im Klartext, kann ich also davon ausgehen, das die Chance bei 50=50 besteht, das die 8TB Platte am Quattro funktioniert!?!

Danke!!


Gruß

[POINT]

Moin,

laut Datenblatt benutzt die Seagate 8TB Platte die "4096Byte Sektorengröße" (4Kn)
was laut meiner Interpretation von der Mail als "nicht Kompatibel" zu bezeichnen wäre.

mfg
Point

[Chabrol]

Danke, einen Vorschlag an welchen ext. Teil ich dann so eine Platte betreiben könnte!?!


Gruß