Folding@Home

[Mother-Brain]

Consolen-Client ist Old-School alles andere ist doch schmarn...hehe

[RoE187]

toll,mein gpu client hat sich geupdatet.....ne wu dauert nu 12std und bringt ~8k
In der Zeit konnte ich mit dem alten Core kanpp 5 WUs crunchen und hatte ~12k...

[Tom]

Ich bin auch noch nicht zu hundert Prozent glücklich.

Habe mal probeweise auf ner GTX 260 (216 Cores) @ 710/1499 MHz mit dem GPU2-Client gefaltet. Der lädt dann automatisch den 11er-client herunter womit ich dann auf etwa 300 Punkte/Stunde mit der GTX komme, also etwa 7k PPD.. Etwas Mau oder?

Die GTX 560 Ti (Stock) mit dem 15er-Client würde laut FaHControl gut 18k PPD machen...

[Uwe64LE]

Momentan gibts ziemlich miese Projekte für GPU mit dem v7.
Ausweg wäre: CPU mit v7 und GPU mit v6 ( so fern man keine AMD Karte nutzt).

[chrisr15]

Jetzt hab ich eine WU mit einem Base-Credit von knapp 1700 Punkten bekommen und das auf einem smp:2! 1% dauert über eine Stunde und aktuell sind vielleicht 5-10 Stunden am Tag drinnen, das wird dauern...

[Profi Overclocker]

Was haste denn für eine gezogen und welche CPU?

[Uwe64LE]

Da kann ich gegenhalten. Hab momentan mit einem 4+4 Kerner eine 12-Thread-BIG WU am Wickel:

http://www.tweakpc.de/forum/members/...-big6900-2.jpg

[Profi Overclocker]

Ich hab auf meinem x2 5000+ (2.6Ghz) eine Wu mit einem bc von 1860 Punkten. Die TPF liegt bei 37min und 23s während noch ne GPU WU nebenher läuft.
Die 9600GT @820/2050/1000MHz hat bei gut 38°C GPU Temperatur ne TPF von 1min 9s ... jedoch bringt ne WU zw. 350-700P -.- Kann man das verbessern? Läuft mit dem v7... v6 das gleiche :/
Mein PII x4 läuft bei 3.4GHz mit einer TPF 15min 21s. Als bc bekomme ich 788P, läuft aber mit nem Passke wo 10SMP Wus schon drauf sind und soll inkl Bonus 2880P geben. (Vor nem Jahr wehsentlich besser :/ )
Und dann noch meine HD5770 mit ner TPF von 4min 33s und nem bc von 1835P.
Vermutlich sehr überraschend, aber meine HD 5770 macht atm die meisten PDD mit 5807. Dann folg mein PII mit der Hälfte!

[Uwe64LE]

Ist zwar traurig, aber was AMD mit dem neuen GPU client an Boden gut gemacht hat, haben sie mit dem neuen CPU client (bzw. den WU) wieder verloren.
Mein x4 kommt nur noch zum Einsatz, weil die zweite GTS450 ja leider nicht ohne SYS laufen kann.

Zum Falten gibts momentan nur eine wirklich gute AMD CPU und dass ist der Opteron 6272- und den möglichst im Doppelpack.

[Profi Overclocker]

Also zusammengerechnet komm ich jetzt mit meinen PPD besser weg, selbst wenn die Taktraten noch niedriger als damals sind.

[Legion of the Damned]

Also laut dem Widgetauslastungstool ist meine HD4870 grad ma bei 60 % Auslastung... entweder das uralt Strategiespiel im Hintergrund blockt da noch Leistung (aber sicherlich nicht so viel!) oder da ist was im argen.

Die CPU ist dafür aber schön am rödeln.

-> Habs mir auch ma installiert.

[Profi Overclocker]

Ach damn it.... ich hasse den automatischen Standy... sowas vergess ich immer zu deaktivieren

----------

btw: 9600GT jetzt bei 845/2100... solangsam geht mehr nicht im Afterburner

[Legion of the Damned]

Mag mich Stanford einfach nicht oder warum wird die dritte SMP WU wieder nur mit popeligen ~400 Punkten bezahlt?
Mach ich grob was falsch?

Hab den Client nur installiert, Team, Nick und Passkey eingetragen und falten lassen.
Der v7 scheint ja sonst out-of-the-Box zu laufen. Aber die Ergebnisse sind einfach nur ernüchternd.
PPD zeigt er mir gerade 267 an und bei meiner Hardware die faltet (i7 860, HD4870) scheint mir das recht wenig zu sein, wenn ich das mit eurer HW vergleiche.

Oder liegt das nur an der Tatsache, das die ersten 10 WUs nicht so stark bepunktet werden?

SMP WU ist aktuell eine 8024. Bei der GPU eine 4724, aber da zeigt der Client sowieso kaum was an (PPD, TPF, Base und Estimated Credit Felder stehen alle auf "Unkown").
Auch die Auslastung bei der GPU is komisch, war vorhin mal bei 90 - 98 % Auslastung.
Jetzt wieder - wie heute Mittag - bei ~ 60 %. Hab auch bei den Einstellungen nicht sowas gefunden wie bei der CPU, wo man festlegen kann wie viel ausgelastet werden darf. Woran kann das liegen?
Die langweilt sich ja sonst und Warm wird sie auch nich.

Auch wenn ich Anfänger bin bei FAH, aber das klingt iwie alles weng komisch für mich.

[Stöhnie]

hi legion,
also als 1.: der/die client(en) gehen am besten wenn am rechner einfach mal garnix gemacht wird. das zu deiner gpu-wu keine weiteren angaben gemacht werden (bonus etc.) kann ich bestätigen, scheint also völlig normal zu sein. "alte" ati´s sind zum falten wohl leider etwas aus der mode gekommen, ich lehne mich jetzt mal weit aus dem fenster des gefährlichen halbwissens und behaupte mal dein i7 ohne gpu müsste allein besser gehen, versuch macht kluch!

mit dem smp bonus system bin ich noch weniger vertraut, habe nur gehört das es ab 10 wu´s innerhalb der deadline einen "aufschlag" geben soll.

[Legion of the Damned]

Der 1. Punkt ist logisch.
Wenn schon 20 % der CPU-Ressourcen genutzt werden, kann der FAH Client keine 100 mehr abgreifen. Aber ich mach deswegen jetzt sicherlich keinen FAH Client draus, das soll nur im Hintergrund laufen.

Die Idee mit dem GPU-Client weg lassen müsste man sich mal überlegen. Schließlich frisst der GPU-Client Prozess auch dauerhaft 12 % laut Taskmanager (Prozess "FahCore_11.exe", Im v7 wird mir FahCore 0x11 angezeigt, wird das also schon sein.).


Edit: Uwe schnall dich mal in den IRC, da könnt ma das mal bequatschen.

[Stöhnie]

Zitat von Legion of the Damned

Schließlich frisst der GPU-Client Prozess auch dauerhaft 12 % laut Taskmanager (Prozess "FahCore_11.exe", Im v7 wird mir FahCore 0x11 angezeigt, wird das also schon sein.).

jo, exakt, die ati´s benötigen viel cpu zeit um die gpu mit daten zu füttern, das kann ein grund sein warum deine ppd so relativ schlecht sind.

[Profi Overclocker]

v6 und v7 mit HD4k Karten gehen gleich.... außer das man den v6 via Batchmod starten kann -->konstant gute Auslastung CPU<2%

[Legion of the Damned]

Jetzt sieht das ganze schon anderst aus.

Der Wert vom Estimated Credit ist von 400 auf 800 angewachsen und TPF von ~ 20 min. auf ein Zehntel gesunken.

Damit sind die PPD auf round about 6000 Punkte nach oben geklettert.

Da dürfte wohl der Übeltäter gefunden sein und der GPU Client fliegt.


Edit: Hat sich jetzt noch besser eingependelt bei TPF: 1 min 30 sec und PPD von ~ 8000. So macht das dann doch mehr Spaß.

[Uwe64LE]

Die 8024 ist eine ziemlich miese WU. Hab ich auch gerade laufen.
Base Credit 185 Punkte und Estimated Credit (i7 2600K ) 1.480 Punkte.
Macht popelige 18.000 PPD.

Einer der größten Nachteile beim v7: die PPD-Ausbeute schwankt extrem.
Die schlechteste WU ever brachte gerade mal 5.000 PPD- ich hab aber vor der
großen Umstellung im Januar auch schon 50.000 PPD geschafft ... also das Zehnfache.
Auch jetzt noch komme ich mit manchen WU auf 35.000.
Da macht man sich am besten nicht verrückt, Es kommt wie es kommt und alles wird weggefaltet.

Zum Bonus: den gibts nur bei SMP, immer abhängig von der Rechenzeit und erst nach 10 erfolgreichen WU und auch nur, wenn mindestens 80% (Prozentzahl nicht ganz sicher)
aller WU innerhalb der deadline beendet werden.
Es bringt also nichts, 10 WU anzufangen und vorzeitig zu killen.

Den GPU client kann man hingegen innerhalb der deadline beliebig oft anhalten, hier gibt es immer die gleiche Punktzahl, also keinen Bonus.

Die 4870 kannst du getrost aus lassen. Bringt nicht viel Punkte, verbraucht unnötig Strom und beansprucht einen kompletten Kern.
Ich schließe mich der Schätzung von Stöhnie an. SMP only wirst du wahrscheinlich mehr Punkte raus holen.
AMD lohnt sich IMO erst ab 5770. (Dann jedoch einen Kern reservieren. )

*Nachtrag*
LotD, für IRC bin ich zu alt aka zu blöd. Das macht mich kirre

[Legion of the Damned]

Also in Sachen FAH rennt dein i7 ja Kreise um meinen...
Was hast du für nen Takt anliegen? Stock wird das ja sicherlich nicht sein, bei den Werten.

Mal sehen, was ich dem an Takt noch entlocken kann bei moderater Spannung. Schließlich soll das System weiterhin so leise/kühl bleiben. Bisher läuft das System mit Stockwerten, sprich 2,93 GHz (eine Multi Stufe).

Estimated schwankt bei mir auch grad gut zwischen 700 und 850. Aber das lass ich dann so mal im Hintergrund weiter rödeln.

[Uwe64LE]

Am Takt schrauben ist ein gefährliches Spiel bei FAH.
Ich hatte meine Sandy ja lange Zeit bei kühler Umgebungstemperatur auf 4,6 GHz
und im Sommer auf 4,4 GHz laufen.
Dann gab es mal wieder neue WU aus Stanford und ich hab mehrmals nen BSOD gesehen.
Ärgerlich wenn ein großes Projekt bei 80% abschmiert.

Jetzt gibts "nur" noch 4,2 GHz und das ist auch OK zum Falten.

Mehr Kerne bringen sowieso mehr als höherer Takt.

[Legion of the Damned]

Und du hast immer noch kein G34 System bei dir stehen... ts ts ts

Ich werd mal sehen was ich so erreichen kann beim takten. Wenn dann wird das sowieso mit Linx und Prime vor dem falten ordentlich gegen getestet.

[Profi Overclocker]

2 GPUs und 2 CPUs sind ne gute Heizung

---> 23.2°C Raum Temp atm und 37% Luftfeuchtigkeit .... besser als das mir kalt ist

[Legion of the Damned]

23... süß. Wenn ich meine Karte und die CPU unter Last hab sind hier schnell die 25 erreicht, viel zu schnell.
Und das bei den Außentemperaturen. -.-

[Profi Overclocker]

Hehe da war mein Fenster noch angekippt
Warum schafft der v7 es nicht, sich ne neu WU für meine 9600GT zu ziehen? Jedes mal steht da im Status failed -.- Die WU läuft stabil durch...

----------

Und die nächste SMP WU ist auch der Wahnsinn... 89P BasicCredit Oô