Folding@Home

noxit · 07.03.2009, 21:04

Bei mir (Nvidia GraKa) lastet der GPU-client einen CPU-core zu 2 bis 8% aus, nicht mehr.

Wie ich vorhin gesehen habe, ist unser Team wieder in den Top500. Warum sind eigentlich die Teamrankings von Stanford und KakaoStats immer unterschiedlich? Bei Stanford liegen wir gerade bei 497, bei Kakao auf 495?

**Uwe64LE** · 09.03.2009, 10:52

Das Ranking ist ja abhängig vom jeweiligen update. Wenn das update zu unterschiedlichen Zeiten durchgeführt wird, erreicht man natürlich auch unterschiedliche Plätze.
Wenn man kontinuierlich foldet, sieht man das auch an seinen persönlichen Punkten- die weichen auch öfter mal voneinander ab, wenn man stanford und kakao vergleicht.

sp · 09.03.2009, 11:51

Meld mich auch mal wider, dismal mit guten Neuigkeiten.
Hab den SMP jetzt neu installiert nach der englischen Anleitung und siehe da 100% CPU Auslastung.
edit: das einzige is nun dass ich einige Tage privat etwas zu erledigen habe und deshalb meinen Rechner nicht arbeiten habe

**Uwe64LE** · 09.03.2009, 12:47

F@h nimmt sich nur die freien Ressourcen. Du kannst trotzdem nebenbei arbeiten.

hoyy · 09.03.2009, 16:30

Ich glaub er meint er ist nicht zu Hause oder nicht am PC.

Aktueller Stand bei mir: 30 Failed Uploads - Blöder Server!

**Uwe64LE** · 09.03.2009, 17:00

Zitat:

Zitat von hoyy

Ich glaub er meint er ist nicht zu Hause oder nicht am PC.

Was interessiert sich der PC dafür, ob da jemand davor sitzt?

hoyy · 09.03.2009, 20:55

Woher wusste ich, dass die Antwort kommt?

Mein Laptop läuft fleißig die ganze Nacht durch, auch wenn ich wegen Schlaf leider nicht davor sitzen kann.

DonSchado · 11.03.2009, 18:32

Na super...

Zitat:

....(87%)
CoreStatuts = 75 (117)
Error opening or reading from a file.
Deleting current Workunit...

**Uwe64LE** · 13.03.2009, 12:23

So, ich fahre meine Kisten heute nachmittag auch mal wieder runter und gönne ihnen bis Sonntag abend Ruhe. Meld mich ab nach Thüringen.
Paßt bloß auf, daß wir nicht wieder aus den Top 500 fallen.

borsti · 13.03.2009, 12:32

Ich falte dann mal so lange.

YouTube - Rainald Grebe - Thüringen

**Uwe64LE** · 13.03.2009, 12:44

Lothar Späth weg, Heike Drechsler weg, Konsum weg-
aber Goethe ist extra aus dem Westen hergezogen.

Ich geh mal davon aus, dass ein Loblied auf MV auch nicht mehr Strophen hätte.

Na dann falte mal für mich.

**Uwe64LE** · 16.03.2009, 16:12

So, wieder da und Maschinen wieder angeworfen.
Eigentlich wollte mich ja jemand vertreten, aber das Borstenvieh aus MV hat sich ja nicht dolle angestrengt.

Hatte letzte Woche schon öfter GPU-Projekte mit Core: unknown und 420 Punkten.
Heute hab ich mir was ganz Exotisches gesaugt. Ebenfalls Core unbekannt, aber 1680 Punkte. Das hat ja schon fast SMP-Niveau

Leider trotz OC "nur" 6048 PPD. Aber da geht sicher noch was.

http://www.tweakpc.de/forum/members/...pd-unknown.jpg

chrisr15 · 16.03.2009, 17:58

Nur 6000PPD? Meine HD4850 bekommt derzeit nur Schrott-Projekte, welche nur ~2500PPD schafft. Die neuen (schnellen >3500PPD) Projekte sind fast aus.

sp · 16.03.2009, 19:35

Das is doch zum in die Luft gehen, da is ma bei 97pro und dann kommt sowas:

Zitat:

Preparing to commence simulation
[19:14:25] - Ensuring status. Please wait.
[19:14:42] - Looking at optimizations...
[19:14:42] - Working with standard loops on this execution.
[19:14:42] Examination of work files indicates 8 consecutive improper terminations of core.
[19:14:43] - Expanded 609286 -> 3260933 (decompressed 535.2 percent)

Die Uhr geht immer eine Stunde nach, also nicht wunderen.
War wohl Satz mit X

**Uwe64LE** · 16.03.2009, 19:53

Die Zeilen vor "Preparing ..." wären ja interessant. Da steht nämlich u.U. die eigentliche Fehlermeldung.

Wie gehts nach deiner letzten Zeile weiter? Neue Aufgabe angefangen?

Kann es sein, dass du die Zeit überschritten hast? (deadline has passed)

sp · 16.03.2009, 20:02

Zitat:

[19:14:25]Loaded queue successfully.
[19:14:25]
[19:14:25] + Processing work unit
[19:14:25] Work type a1 not eligible for variable processors
[19:14:25] Core required: FahCore_a1.exe
[19:14:25] Core found.
[19:14:25] Using generic mpiexec calls
[19:14:25] Working on queue slot 02 [March 16 19:14:25 UTC]
[19:14:25] + Working ...
[19:14:25]
[19:14:25] *------------------------------*
[19:14:25] Folding@Home Gromacs SMP Core
[19:14:25] Version 1.74 (March 10, 2007)
[19:14:25]
[19:14:25] Preparing to commence simulation

-------

Zitat:

[19:14:43] Project: 3064 (Run 5, ***** 474, Gen 2)
[19:14:43]
[19:14:43] Entering M.D.
[19:14:50] Calling FAH init
[19:14:51] mbda5_2003
[19:14:51] Writing local files
[19:14:51] eckpoint)
[19:14:51] Read checkpoint
[19:14:54] 000000 steps (97 percent)
[19:14:54] Extra SSE boost OK.
[19:14:54]
[19:14:54] Completed 4857373 out of 5000000 steps (97 percent)
[19:14:54] Extra SSE boost OK.

Nach FahMon is die dl am 18.März, 1:28
Bevorzugt war aber schon heute um 6:16

Grund zu der Annahme dass sich nichts mehr tat war dass er seit ner 1/2h nichts gerechnet hat.

**Uwe64LE** · 16.03.2009, 20:13

Das sieht aber aus, als ob er weiter rechnen würde.

sp · 16.03.2009, 20:17

gut Danke, werd es einfach mal laufen lassen.

**Uwe64LE** · 16.03.2009, 20:32

Selbst wenn er nicht mehr weiter rechnen sollte, könntest du Glück haben, da bei 97% ein Checkpoint geschrieben wurde.

Hatte letztens den Fall, dass der X2 5050e von meinem Sohn gestreikt hat. Da kam die Meldung, dass 3 Stunden lang seit dem letzten checkpoint
nichts mehr gerechnet wurde und die WU abgebrochen wird. Die bis dahin erzielten Punkte wurden gut geschrieben.

Also mach auf keinen Fall jetzt den Rechner aus, laß die WU weiter laufen.
So erhältst du dir die Chance wenigstens auf 97% der Punkte (evtl. noch ein Abzug wegen Überschreiten der bevorzugten Fälligkeit).

Was mich allerdings stutzig macht, ist die Tatsache, dass du mit deinem Quad überhaupt in Gefahr gerätst, aus Zeitmangel Punkte zu verlieren.
Evtl. mußt du mit FahMon besser die Ausschaltzeiten deines Rechners planen.

Kleines Beispiel. Ich hab Freitag vormittag auf dem E8400 eine neue SMP-WU angefangen, obwohl ich wußte, dass die Kiste von Fr. nachmittag bis So abend aus ist.
Anhand der Fälligkeit hab ich gesehen, dass ich bis Mo 08.00 fertig sein muß.
Also hab ich Fr. den Rechner runter gefahren und So gegen 20.00 wieder angeschaltet. Hab die WU locker geschafft.

Manchmal verwerfe ich eine WU, wenn erst 5 oder 6% gerechnet sind und ich weiß, dass der Rechner mal länger aus ist.
Lieber hol ich mir eine neue, als mit über 90% eine deadline zu überschreiten.

io.sys · 18.03.2009, 12:20

So, ab heute läuft wie versprochen der PC von meinem Azubi.
Erst mal quick and dirty als normaler Client mit Console.
Der SNMP client kommt noch. Da muss ich aber Zeit haben...

Der PC von nem Kumpel rechnet auch mal hin und wieder mit...
Und der von meiner Freundin auch, wenn er an ist.

Kleinvieh... Aber das ist besser als nichts!

**Exit** · 18.03.2009, 12:47

Ui - was sind denn das für neue WUs?

250 Punkte in 3-4 Stunden auf meinem kleinen Lappi - der sonst für 905Punkte WUs mal eben 4-5 Tage gebraucht hat.

Die Projekte zu den WUs sind FAHMon übrigens unbekannt - und er kann auch keine Hochrechnung machen. Aber davon hatte ich jetzt scheinbar 2 Stück und beide erbrachten 250 Punkte - was für den Classic Client (Singlecore) doch schon extrem viel ist.

Das ganze würde ja eine PPD von 1500 - 1750 Punkten (6-7WUs davon pro Tag) ergeben - was ja schon an die PPDs der SMP Client WUs auf nem 3GHz Core2Duo rankommt.

Lappi ist übrigens ein Pentium M mit 1,73GHz und 2GB Ram.

siehe hier: Kakao Stats - Production History - Exit
Tag: 2009-03-18

chrisr15 · 18.03.2009, 13:37

Projekt 3798?

**Exit** · 18.03.2009, 14:41

Zitat:

Zitat von chrisr15

Projekt 3798?

Ich schau heute Abend mal, welche Projekte das waren.

io.sys · 18.03.2009, 15:01

Mein Client hier rechnet auch gerade an 3798 rum.

sp · 18.03.2009, 15:51

Meiner rechnet gerade an einem 2653