Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?

[Uwe64LE]

@exit
Deine 8800 GTS macht erstaunlich wenig Punkte.
Ich hab unter Vista normal ca. 4800 PPD, bei den letzten WU sogar 4930 PPD.

[Exit]

Zitat von Uwe64LE

@exit
Deine 8800 GTS macht erstaunlich wenig Punkte.
Ich hab unter Vista normal ca. 4800 PPD, bei den letzten WU sogar 4930 PPD.

Hm - mir ist aber aufgefallen, dass die Punkte der GPU WUs recht stark schwanken.

Bisher habe ich von 2600 bis 4900 PPD eigentlich schon alles gehabt.
Waren 479er und 480er Punkte WUs.

[Fr@ddy]

Exit versuchs mal mit fester zuordnung der CPU-Cores.
Ich hatte auch öfter Probleme, das neue WUs plötzlich wieder auf dem gleichen Core liefen wie der normale Client, da gingnen die PPDs in den Keller.

[Exit]

Ich habe den SMP Client + den GPU Client am laufen - da sollte die Core Zuordnung eigentlich nicht mehr das Thema sein, da eh beide Cores meines E6700 ausgelastet sind.

[Fr@ddy]

Ok, hast du schonmal geschaut ob sich die PPD deines GPU-clients verändern wenn der SMP nicht läuft?

[Exit]

Nein habe ich bisher noch nicht kontrolliert - habe ja auch keine Zeit - der olle Uwe64LE hängt mir ja im Nacken

Werde meinen großen eh bald abschalten - da mich die Stromrechnung sonst auffrist.

[daddycool]

Hab heute ein viel besseres Ergebnis bei unveränderter hardware.
Intel Core2Duo Merom T5270@1,4 GHz
Vista Home Premium
Client V6 beta

[borsti]

Das liegt daran, das du ne gute Unit abgegriffen hast, erwisch nen Amper Core und alles ist beim Alten

[Uwe64LE]

Zitat von Exit

der olle Uwe64LE hängt mir ja im Nacken

Werd mal nicht frech, mein Kleener.

Ich hab übrigens Core Priority auf "slightly higher" und Core usage percent auf 100 stehen.
Im Folding Forum hab ich dazu gelesen, dass sich damit erst der GPU client die freien Ressourcen vom PC abgreift und erst wenn der ausgelastet ist, bekommt auch der SMP was zu tun.
Das hat den Vorteil, dass GPU schneller ausgelastet wird und somit mehr Punkte (bzw. gleichmäßiger) produziert, als wenn er sich ständig mit dem SMP die freien Kapazitäten teilen muss.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Verwaltungsaufwand für die CPU geringer ist, wenn die Ressourcen der Reihe nach vergeben werden und nicht ständig irgendein Mittelwert errechnet werden muss, um die Kapazitäten gleichmäßig zu verteilen.

[Exit]

Zitat von Uwe64LE

Werd mal nicht frech, mein Kleener.

Ui - das mit "kleener" stimmt ja och noch - obwohl ich hier ja auch schon zu den Rentnern gehöre (nochma 12 Jahre älter als ich)

Zitat von Uwe64LE

Ich hab übrigens Core Priority auf "slightly higher" und Core usage percent auf 100 stehen.

Hm - das war auch das erste was ich eingestellt hab.

[Uwe64LE]

Teste gerade mal die low budget Variante für GPU2. Hab aber momentan den aktuellsten Treiber (177.41) für die schwächste Karte, was scheinbar keine günstige Kombination ist. Ich wollte aber den E8400 nicht immer so alleine falten lassen.

Club3D 8400GS: 475 PPD

[Exit]

Sei vorsichtig mit den Geschwindigkeitsangaben. Ich habe jetzt scheinbar auch ne ganz fiese 480 Punkte WU bekommen. Projekt such ich heute abend noch raus. Die braucht auf meiner 8800GTS 512 auch mal locker 12h!

[chrisr15]

Sys:

• AMD X2 5000+ BE @2,94GHz
• HD4850
• WinXP SP2
• Single-Console V6.10beta3
• GPU V6.12beta8

PPD-CPU:

• Double Gromacs bis zu 400PPD
• Amber bis zu 500PPD

PPD-GPU:

• 4715 2200PPD
• "alte" Projekte 1700PPD
• neue Projekte 2100PPD

Somit in Summe schwankend zwischen 2000 und 2600PPD.
(Alle im Systemleerlauf gemessen)

[Exit]

Zitat von Exit

Sei vorsichtig mit den Geschwindigkeitsangaben. Ich habe jetzt scheinbar auch ne ganz fiese 480 Punkte WU bekommen. Projekt such ich heute abend noch raus. Die braucht auf meiner 8800GTS 512 auch mal locker 12h!

So - scheint ne echt böse WU zu sein - oder meine Graka spinnt

Projekt: 5218 (R2 / C133 / G0)
Aktuell braucht er für 1% 17-20Min!!! Der SMP Client läuft aber mit.

Wenn ich ein im Log nachschaue sehe ich noch Zeiten ohne SMP Client (da ich den manuell starte) und da sind es etwa 9-11Min pro Prozent.

[[EID]-Mr.GiZMO]

So,
- Intel Xeon UP X3220, 4x 2.40GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB Cache, 65nm
- Intel Extreme Series D975XBX2, i975X (dual PC2-6400U DDR2)
- GeIL Black Dragon DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800)
- XFX GeForce 8800 GTS 650M (G92), 512MB GDDR3
- Palit/XpertVision GeForce 8400 GS, 256MB DDR2 (als PhysX-Karte)
- Pinnacle PCTV Pro Card 300i, PCI
- Enermax CS 800TA-B Gehäuse
- Corsair VX 550W ATX 2.2
- Windows Vista Business 64bit


GPU: GPUv2 Gromacs - 4879,06PPD (8800GTS auf Standardtakt) - V.6.12beta8
CPU: SMP Gromacs - 1408,22PPD (auch 4x 2,4GHz Standardtakt) - V.5.91beta6


€:
Und der Arbeitsrechner:
- Intel Core 2 Duo E6550, 2x 2.33GHz, 333MHz FSB, 4MB Cache, 65nm
- 4GB RAM - Hersteller unbekannt
- Board: k.P.


CPU: SMP Gromacs - ca. 60h für eine WU -> ca. 700PPD (2x 2,33GHz Standard) - V.5.91beta6