Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?

**Uwe64LE** · 24.09.2008, 21:43

Oh, so ein schlechtes Projekt hatte ich noch nicht. Irgendwas in den 2000ern waren meine niedrigsten PPD-Werte.

Hab gerade mal nachgesehen. Dein Projekt bringt trotzdem normal 480 Punkte. Daran kann man den Unterschied also nicht ableiten.

**Exit** · 24.09.2008, 22:40

Hm - nach dem Rechnerneustart wurde es auch gleich besser. Kurz nach dem Neustart zeigt FahMon gleich 14xx PPD an und nun nach 3h ist die selbe WU schon auf 3214 PPD hoch gegangen.

Ist schon sehr merkwürdig - und dabei läuft momentan (seit 1:45h) auch noch ein kompletter Virenscan.

Scheint wirklich irgenwie so, als ob meine Spielesession (gestern) negative Auswirkungen auf die Graka GPU Leistung hatte. Ist natürlich nur ein Verdacht, dass dies irgendwie miteinander zusammen hängt.

**dr_Cox** · 24.09.2008, 23:38

Die im Foldingforum freuen sich immer wenn jemand solche Probleme reproduzierbar meldet. Also wenn wieder auftaucht, dann da posten, die Jungs von NV & Stanford versuchen sowas dann rauszufixen

LG

**Exit** · 28.09.2008, 16:05

Hm langsam wird es echt merkwürdig.

Aktuell mein FahMon bei mir bei dem GPU Client, dass er nen PPD von 4365 hat. Aber die WU hat er heute um 8:15 runter geladen und sie ist noch nicht fertig. Geschätzt braucht er für die WU dann 9h.

Deshalb habe ich mal in die Logs geschaut.

Projekt 5016 = 9h
Projekt 5015 = 10h
Projekt 5015 = 7,15h
Projekt 5014 = 5,15h
Projekt 5013 = 5,45h
Projekt 5015 = 4,00h

Schwanken die Zeiten bei Euch auch so?

Vor allem das gleiche Projekte so unterschiedlich schnell berechnet werden ist doch etwas merkwürdig. Oder hängt das vielleicht auch von der Last des SMP Clientes ab? Der läuft bei mir parallel.

**Uwe64LE** · 28.09.2008, 20:09

9 Stunden?

Oh, da kann was nicht stimmen. Bei guten Projekten erreiche ich mit etwas OC 5760 PPD und die WU ist genau nach 2 Stunden fertig, was rechnerisch ja auch genau stimmt.
Mit schlechten Projekten brauche ich 4,5 Stunden bis allerhöchstens 5 Stunden. Da kommt dann was um die 2300 bis 2500 PPD raus.
Bei meiner aktuellen WU (Projekt 5506) liegt die Anzeige von FAHmon aber auch etwas daneben. Wenn ich auf 24 Stunden hoch rechne komme ich auf 5300 PPD, angezeigt werden aber 5604.
Ich hatte schon mehrmals den GPU-Ausstoss getestet, indem ich die beiden CPU nicht genutzt habe und die GPU 24 Stunden durchrechnen ließ. Da kamen immer so um die 4800 PPD zusammen, was einen guten Schnitt darstellt.

btw. Ich hab mich letztens schon darüber gewundert, wie groß die Schwankungen zwischen Anfang und Ende der WU bei dir sind. Bei mir wird das zum Ende nur ein wenig schneller. So große Unterschiede wie du hatte ich noch nie.

**dr_Cox** · 21.11.2008, 14:30

3870: ~1600 & ~2000 (je nach WU)
gtx260: ~5600

LG

**Uwe64LE** · 21.11.2008, 14:37

Takt@default oder OC?

**dr_Cox** · 21.11.2008, 14:44

Soweit nicht anders angegeben ist das immer alles Default bei mir. Die Karten laufen zwar auf unterschiedlichen Systemen, aber da da nix CPU limitiert ist, ist das ja wurscht.
Hatte auch schon überlegt, da vielleicht an der Taktschraube zu drehen, aber laut Foldingforum-Beiträgen bringt das so gut wie nix.

**Uwe64LE** · 21.11.2008, 16:04

Dass das so gut wie nichts bringt, kann man nicht sagen. Schau mal in den 1.Post. Das kann schon über 1000PPD bringen.
Bei mir hat es "nur" knapp 500 PPD ausgemacht, bei 5760 ist Schluss. Ich denke aber, das hier meine schwache CPU (E6300) limitiert. Leider passt die Karte nicht in meine andere Kiste (mit dem E 8400) rein- sonst hätte ich das mal gegen getestet.

**dr_Cox** · 21.11.2008, 16:24

Naja, da schau ich lieber, dass ich einen Mixed-Betrieb mit der 48er und der 260er hinbekomm...die beiden Karten sind Test-Samples die ich noch vom Review hier hab, daher werd ich die nicht übertakten - die braucht Robert wieder

Vorher möcht ich aber mal bei Kakao die 10000 PPD sehen

Nur lesen alle Progs Mist aus bei den Spannungen und ich hätt vor dem Mixed schon gern gewusst, wie's auf der 12V Rail aussieht, bevor ich das NT mit 125er TDP Quad + 260er + 4870er quäle. Also muss ich wohl noch das Board wechseln und damit is das entgültig auf "wann anders" verschoben ^^

EDIT: Das mit dem OC bezog ich auf die 38er.

**Uwe64LE** · 21.11.2008, 16:30

Aha. Da greift jemand an. Deswegen die neue Signatur.

Go ahead.
Gegen eine glühende 12V Rail hilft ein 2. NT

chrisr15 · 21.11.2008, 17:51

Die Installation eines zweiten Netzteils ist so ohne weiteres möglich? Hab mir mal bei einem Projekt einige IC's geschrottet weil ich unabsichtlich 2 Netzteile gleichzeitig nutzte.

PS: Hab auf die Liste vergessen; die 4850 liefert derzeit GPU@700 3500PPD, jedoch läuft der CPU nicht vollkommen stabil, wenn ich die GraKa voll befeuern will.

**dr_Cox** · 21.11.2008, 17:54

Nutzt du nicht den neuen Beta Client? Damit müsste deine CPU Last doch sinken:
Folding Forum • View topic - ATI Client (beta) with updated (1.2.1) CAL DLLs

LG

**Uwe64LE** · 21.11.2008, 18:09

@chris
Gib mal bitte (für die Statistik) alle Taktraten an, in der Reihenfolge wie GPU-Z die ausliest, also GPU/Memory/Shader.

chrisr15 · 24.11.2008, 14:05

Hab erst heute zufällig in der Früh von den neuen Dll's gelesen. Neue draufgehaut und natürlich unabsichlich eine 77% geschrottet.
Für die 5000er sind immer noch 90-98% notwendig (AMD X2 @3,1GHz)

Shader hat die HD4850 nicht angegeben: GPU 690 RAM 1000 (unter Sensors)
Bei der Übersicht hat die GPUClock 819235MHZ (ergo 13107.8 GPixel/s)