Faltleistung der GTX 570

[Uwe64LE]

Lange hat es gedauert. Heute gibt es endlich die versprochene Leistungsübersicht der GTX 570.

Leider habe ich die ganze Zeit nur die beiden Projekte 6805 und 6806 bekommen. Nun wollte ich jedoch nicht länger auf Projekte 10.xxx und 11.xxx warten.

Dadurch entsteht leider ein unvollständiges Bild. Wir erinnern uns:
Wie sich im Thread http://www.tweakpc.de/forum/folding-...gts-450-a.html zeigte, profitieren die Projekte 68xx mehr von der Shader-Anzahl als vom Shader-Takt,
während die Projekte 10.xxx und 11.xxx mehr von höheren Taktraten profitieren.

Der hier aufgezeigte Unterschied zwischen der GTS 450 und der GTX 570 bei den 6.8er Projekten kann also nicht überraschen.
Schließlich verfügt die GTX über 480 Unified Shaders, während die GTS nur 192 CUDA-Prozessoren aufweist.

Interessanter wäre der Vergleich bei den taktabhängigen Projekten gewesen. Hoffentlich bekomme ich noch eine 10er oder 11er WU, bevor die Karte wieder zurück muss.

Ich kann euch allerdings versprechen, dass der parallel laufende Test einer GTX 560 Ti diesbezüglich etwas Licht ins Dunkel bringen kann.

Ausgangssituation:
System mit Phenom II X4 905e und GTX 570@732/950/1464.
Treiber 267.24
Win7 Prof. 64bit
Verbrauch IDLE 106W
Verbrauch GPU3 Folding 237W
Verbrauch GPU mit OC 245W

Die Karte wurde ausgehend vom Standardtakt 732/950/1464 in anfangs größeren, später kleineren Schritten übertaktet (GPU Clock+Shader). Memory Clock fest auf 950.
Bis 835/950/1670 wurden stabile Ergebnisse geliefert. Ab 840/950/1680 kam es vereinzelt zu "unstable machine" Fehlermeldungen mit Abbruch der WU.

Nachfolgend die Übersicht:

http://www.tweakpc.de/forum/members/...62-tabelle.jpg


Zum Vergleich: die GTS schafft bei diesen Projekten 9.000 bis ~12.000 PPD.



Einige Screenshots:
(bei shader 1680 gelang mir kein shot mit 16.638 PPD, da Absturz unstable machine, im folgenden Anlauf war bei 16.404 Schluss)

http://www.tweakpc.de/forum/members/...p6806-1670.jpg



http://www.tweakpc.de/forum/members/...p6805-1670.jpg



http://www.tweakpc.de/forum/members/...p6806-1680.jpg




http://www.tweakpc.de/forum/members/...p6805-1680.jpg

[Profi Overclocker]

Dreh mal den Lüfter auf 100% und mach dann nochmal die 1680MHz. Da sollten die Temps ja besser sein

[331BK]

Hy Uwe,

meine rent im moment mit 810 Mhz auf wasser fein kühl dahin ich hatte sie auch mal ne weile auf 930 Mhz Core und 1980 Speicher zum Folden da lief sie auch recht gut nur dummerweise scheint mein netzteil dann nicht mehr ganz damit fertig zu werden und ich will meine SMP Big WU nicht riskieren.

Aber wenn du möchtest lass ich mal meine auf 930 Folden und poste dir das log ?

ich hab auch nur diese 6805 Projekte

Wobei meine im moment mit Shadder 1620 grade mal 14435 PPD schaft. Wobei bei mir rent ne SMP BIG daneben.

[sp]

@331BK bekomme auch meistens nur 6805 gerade mal wieder eine 6806.
@Uwe Nice, ich glaub ich muss mal das OC Potenzial meiner 570 ausloten.

[Uwe64LE]

Jungs, hier geht es ja nicht vordergründig um OC.
Da die Karte nicht mein Eigentum ist, sondern mir nur zum Testen zur Verfügung steht, werde ich auch nicht das Letzte aus ihr raus holen.
Ich vermute außerdem, dass 84°C noch kein Problem darstellen, sonst würde der Lüfter doch automatisch hochdrehen- läuft ja erst mit 60%.

Nach meiner Erfahrung ist "unstable machine" nur eine Art Vorwarnung.
Unter Umständen könnte man mit der Einstellung evtl. sogar noch zocken.
Ein freeze kommt noch nicht. Aber es nutzt ja nichts, die Einstellungen zu fahren, wenn irgendwann der client abbricht.

Bei FAH zählt im Endeffekt nur Stabilität. Mit screens von Augenblicks-Ergebnissen erzielt man keine Punkte, also auch keine wissenschaftlich nutzbaren Ergebnisse.
Bei all der Statistik wollen wir ja das Hauptziel nicht aus dem Auge verlieren: Resultate abliefern, mit denen die Wissenschaftler etwas anfangen können.

Mein Anliegen ist es, ein paar Karten vorzustellen und die mit ihnen zu erreichenden PPD-Werte unter halbwegs normalen Umständen zu veröffentlichen.
So kann ein potentieller Neukäufer neben den gängigen Spiele-Benchmarks eben auch "Folding-Richtwerte" in seine Überlegungen einbeziehen.

Wenn die Tests mit der GTX 560 Ti fertig sind, werde ich dann noch einen Vergleich 450 vs. 560 vs. 570 tabellarisch aufstellen.

@331BK
Wenn du noch ein paar Werte unter höheren Taktrate beisteuern kannst, immer her damit.

[331BK]

Ahoi,

also mit den Shadern auf 1860 und Core 930 Falten meine Beiden GTX´en bei 67 Grad und mit zwischen (6805er Projekt) 17700 und (6806er Projekt) 18367 PPD.

Hmm meine big WU ist seit 1 Std fertig aber noch nicht in der User Summary zu sehen.

[Uwe64LE]

Mensch Kerl, dass man dich immer erst darauf aufmerksam machen muss, dass screenshots gewünscht sind.
Monitoring tool + GPU-Z, bitte.

1860 ist natürlich ne Hausnummer. Das traut sich sicher nicht jeder.

[sp]

Stimmt, mein 12-13k reichen mir

[331BK]

ich weiss uwe und ich hab genau gewust das das kommt

nur ich gebs zu ich war zu faul um die zeit noch damit rumzumachen

ich hols wenn ich dazu komm heute nach. Na ja ein paar Mhz mehr sind scho noch drinne habs auch mal mit 940 Core probiert das müssten dann 1870 Mhz sein.

Beide Karten liefen auf 1,1V und bei 64 Grad während die mora lüfter gemütlich mit 500 U/min liefen.

[sp]

Hab meine gerade dezent übertaktet, da fängt diese an zu fiepen. Oder ist das bei jemand anders?
http://www.tweakpc.de/forum/members/...gtx570-750.jpg

[Profi Overclocker]

Ist das ein fiepen, wie es bei älteren Karten (GTX2xx u jünger) noch bei hohen FPS aufgetreten ist? Vll mal Furmark bei dem leichten OC hinhören. Oder geht das in Richtung brummen? Dann wären es wohl eher die Spawas.

[sp]

Da ich nie ein GTX2xx hatte, kann ich das schlecht beurteilen/vergleichen Hört sich für mich aber er nach einen fiepen(hoher Ton) an. Aus dem hohlen Bauch heraus hätte ich aber auch auf Spawas getippt.

[Profi Overclocker]

Ich hatte das mal beim 3D Mark 2001 SE bei einem der Benches. Ich hab da auch mal nen Video von gemacht: http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=UW5CwM3Qj4A
Das war mit einer HD5770. Hört sich das in etwa so an? (Net laut machen, ist wirklich sehr hochfrequent )

[sp]

Ja, höhrt sich so an. Hab gerade die Einstellungen neben her laufen, weshalb ich das jetzt direckt vergleichen konnte.

[Profi Overclocker]

Ist es denn definitiv von der Karte? Am besten mal so nen Trichter aus nem DinA4 Blatt machen und abhören wo es herkommt. Dann kansste dir sicher sein wo es her kommt.