Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Kaufberatung (https://www.tweakpc.de/forum/kaufberatung/)
-   -   welcher arbeitsspeicher ist sinnvoller? (https://www.tweakpc.de/forum/kaufberatung/106710-welcher-arbeitsspeicher-ist-sinnvoller.html)

HamsterofOverclocking 03.04.2017 15:34

welcher arbeitsspeicher ist sinnvoller?
 
sagen wir ich habe die wahl zwischen
[url="https://www.amazon.de/Corsair-CMU64GX4M4C3000C15R-Vengeance-Enthusiast-Beleuchtung/dp/B01HKF3TXM/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1491229405&sr=1-1&keywords=64gb+ddr4+3000"]Corsair CMU64GX4M4C3000C15R Vengeance LED 64GB DDR4: Amazon.de: Computer & Zubehör[/url]

und

[url="https://www.amazon.de/gp/product/B0198X47M6/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A24H1MD9DS7ZEX"]Ballistix Sport LT 64GB Kit DDR4 2400 MT: Amazon.de: Computer & Zubehör[/url]

das sind 102€ unterschied. jetzt habe ich gehört, dass es in der praxis völlig egal ist, welchen speicher man hat, da man die bandbreite sowieso nie auslastet. macht es sinn, den "besseren" zu kaufen, wenn der schlechtere genau so gut ist? ist der schlechtere genau so gut?

Profi Overclocker 03.04.2017 15:37

AW: welcher arbeitsspeicher ist sinnvoller?
 
Was für ein System willst du denn damit befeuern?

HamsterofOverclocking 03.04.2017 15:51

AW: welcher arbeitsspeicher ist sinnvoller?
 
i6700k@4.8ghz[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]---------- Post hinzugefügt 16:46 ---------- Vorheriger Post von at 16:45 ----------[/SIZE]

[/COLOR]6700k @ 4.8ghz[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]---------- Post hinzugefügt 16:51 ---------- Vorheriger Post von at 16:46 ----------[/SIZE]

[/COLOR]beim editieren sagt mir das forum dass 5 zeichen zu wenig sind - also hier mein dritter versuch:
ich benutze meinen heim pc auch zum arbeiten (datenbankkram, kompilieren) und dabei reichen mit 32gb inzwischen nicht mehr.
die frage ist jetzt, ob ich von dem 100€ aufpreis irgendwas nennenswertes merke oder nicht

Mother-Brain 03.04.2017 17:16

AW: welcher arbeitsspeicher ist sinnvoller?
 
Welchen RAM hast du aktuell? Eventuell kannst du bei deinen aktuellen Operationen ja mal schauen ob es einen Unterschied bei 600 MHz gibt ;)

In unserem RAM-Test haben wir auch Vergleichswerte von "langsameren" Geschwindigkeiten, damit man das einordnen kann.

[url=http://www.tweakpc.de/hardware/tests/ram/ddr4/g_skill_trident_z_ddr4_f4_3600c16w_32gtzswb/s01.php]Test : G.Skill TridentZ 3600 MHz DDR4 Overclocking RAM für Skylake- und Kaby-Lake-CPUs[/url]

In synthetischen Benchmarks sieht man deutlich, dass RAM mit 3000 MHz in einigen Bereichen einen deutlichen Performance Zuwachs bieten. Ob dieser auch genutzt werden kann, hängt wiederum an deiner Anwendung. Für Games würde ich sagen lohnt sich der Aufpreis überhaupt nicht. Bei Datenbanken sind die Festplatten wohl wichtiger als der RAM.. beim kompilieren kannst du höchstens dein Programm selbst testen.

Ich prognostiziere mal, dass sich der Aufpreis nicht lohnen wird und du nur marginale Unterschiede feststellen dürftest... Allerdings, kenen ich auch niemanden, dem bislang 32 GB im Consumer-Bereich nicht deutlich gelangt hätten.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.