OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Hab jetzt endlich den Athlon64 X2 4400+ bekommen und wollte mal meine OC-Erfahrungen die ich damit gemacht habe berichten:

[b][size=4]Kofiguration:[/size][/b]

[b]CPU[/b] Athlon64 X2 4400+ @2.6GHz
[b]MOBO[/b] ASUS A8V Del. Bios 1013
[b]RAM[/b] Noname PC3200 2.5/3/3/6
[b]OC[/b] FSB:259 ; MULTIPLIER 10 VCORE 1.425 V
[b]CPUTEMP[/b] Idle: 41 Vollast 51 original Kühler

[b]CINEBENCH2003 [/b]688 CB (winXP 32bit)

habe mich vorsichtig an diese Werte rangetastet, denke aber, dass mit einer Wakü noch mehr drinliegen Würde.

viel spass bein nachahmen ;)

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Der FSB von 10 Mhz bremst das System aber bestimmt ganz schön aus :-D


:spam: aber musste sein

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Klingt nach einem fetten System...

Faszinierend finde ich, dass die CPU trotz zweier übertakteter Kerne und Boxed-Kühlung noch so kühl bleibt ;)

Da könnten sich andere Prozessorhersteller ne Scheibe abschneiden (Nein ich sag nicht wen ich mein =) )

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Nach dem [url="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1121963910"]Artikel [/url]hier benötigt der 4800 er 65 Watt.

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Huch
ich habe da was ganz anderes gelesen. [url="http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/114495/index1.html"]klick[/url]

vielleicht waren die 65watt auf einen core bezgen.

mfg

atimaster

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

2,5Ghz x 2 sind doch ganz gut... Was hasten für ne Graka? Andere Benches like Aquamark wären nett, falls du sie noch net im Bench-Forum gepostet hast.

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Ok, ich werd noch mehr Benchmarks machen und posten, hatte einfach noch keine Zeit dafür... arbeit arbeit.

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

@atimaster:
[QUOTE=atimaster]Huch
ich habe da was ganz anderes gelesen. [url="http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/114495/index1.html"]klick[/url]

vielleicht waren die 65watt auf einen core bezgen.
[/QUOTE]Ne die haben das nur direkt gemessen was wirklich verbraucht wird.

Auf deiner Seite steht:
[QUOTE=www.pcwelt.de]Die maximale Leistungsaufnahme beträgt stattliche 110 Watt. Die Angabe beziehen sich allerdings auf den theoretisch ungünstigsten Fall (Maximal Thermal Power) und dürften [b]in der Praxis niedriger[/b] sein.[/QUOTE]Also werden die 65 W schon stimmen.

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

naya...Doppelte Core und dann doch noch niedriger als vorher? Diese These wage ich zu bezweifeln.. Ich schätze wenn 65W gesagt werden und 110 das Maximalste ist, die goldene Mitte, in diesem Fall ~88W

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Das Problem mit den benches wird sein dass die meisten nur einen Core benützen. Mit den Klassikern wird es net viel bringen. PCMark 05 wird aber extrem davon profitieren!

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

wie steht es mit super pi

das geht vielleicht ein bisschen schneler..

mfg


astimaster

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

SuperPI is von 1999 :rolleyes: Ist also sehr unwarscheinlich, dass es was bringt

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

Multiprozessor-Systeme gibt es seit Jahrzehnten...

VOn daher wäre es nicht ungewöhnlich, wenn SuperPI mit mehreren parallelen Threads arbeiten könnte.

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

adnn könnte man das ja 2mal gleichzeitig laufen lassen..


mfg


astimaster

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

[QUOTE=atimaster]adnn könnte man das ja 2mal gleichzeitig laufen lassen..


mfg


astimaster[/QUOTE]

8-O wow du hast immer so revoluzionäre ideen... sag mal was soll das bringen wenn man den super pi 2mal gleichzeitig laufen lässt?

AW: OC-Bericht Athlon X2 4400+
 

[QUOTE=next generation clocker]naya...Doppelte Core und dann doch noch niedriger als vorher? Diese These wage ich zu bezweifeln.. Ich schätze wenn 65W gesagt werden und 110 das Maximalste ist, die goldene Mitte, in diesem Fall ~88W[/QUOTE]
Wenn 65W gemessen werden, dann werdens auch 65W sein und nicht irgend ein anderer Möchtegernwert.
Und warum sollte es nicht weniger werden, wenn der Fertigungsprozess umgestellt wird und die Corespannung reduziert wird??

[url=http://www.hardtecs4u.com/?id=1121551363,48342,ht4u.php]Hier der Test.[/url]