ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Hier ist euer Platz um Kommentare zu [b][url=http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mainboards/asrock_am1h-itx_asrock_qc_5000-itx/s01.php]ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU[/url][/b]
[SIZE="1"][COLOR="Silver"]18.06.2014 00:44 - ID 31720[/COLOR][/SIZE] abzugeben und Fragen zum Artikel zu stellen.

[img]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mainboards/asrock_am1h-itx_asrock_qc_5000-itx/sp.jpg[/img]
ASRock bietet mit dem ASRock QC5000-ITX ein Mainboard mit fest verbauter Kabini A4-5000 APU an. Wir haben das Modell mit der "AM1-Sockel-Variante" ASRock AM1H-ITX verglichen.

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Positiv/Negativ-Fazit sind die Boards scheinbar vertauscht - kann das wohl?

Zudem verstehe ich "Nutzung von Grafikkarten im PEG Slot nicht empfohlen" nicht, kann das erläutert werden? Dass bei Verwendung von 19V keine eingesetzt werden sollte verstehe und akzeptiere ich. Bei Betrieb mit normalem Netzteil sollte es ja aber doch keine Einschränung geben - oder?

Bei den Benchmarks sollte übrigens vielleicht für etwas weniger versierte Anwender über eine kleine Kennzeichnung nachgedacht werden --> WAS wird gemessen (Zeit? Punkte? Gummibärchen?) und ein Pfeil in welche Richtung der Balkenausschlag als "besser" gewertet wird.

Zuletzt: bei "ASRocks UEFI" sieht die Formatierung nicht gut aus - andere Schriftart oder nur Größe? Sollte gefixt werden, sieht sonst ein wenig... *hm* in keine Richtung böse gemeint aber "schülerhaft" aus. ;D *g*

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Hallo

Schöner Test, hat mir gefallen und da ich das QC5000-ITX/WiFi mein eigen nenne, geb ich auch mal ein paar Eindrücke zurück.

Das Board liegt bei mir in einem HTPC Gehäuse von MS-Tech mit Fernbedienung. Die Wlan Karte hab ich sofort gegen eine Intel AC Karte getauscht!

Das Board wie ich finde ist sehr schön designt, sehr gestört hat mich und das merkte ich nicht, das der SATA Controller von ASMedia Ultra langsam ist mit der Schnellbootfunktion von Win.8 das UEFI hat der Controller bei mir echt probleme gehabt, nachdem ich auf den AMD Controller Umgestiegen bin hab ich eine gefühlte Leistungssteigerung von 100%. Das Booten hat sich bei mir von 30 Sekunden auf 15 verkürzt.

Negativ ist bei mir der Lüfter Aufgefallen, zwar dreht er zum beginn echt leise, nach einer Nacht durchlaufen höre ich aber deutlich das Kugellager. Ich werd den Lüfter wohl wechseln, vielleicht kann mir jemand helfen , welchen Sokellüfter man nehmen muss ? FM1? Weil der Sokel wird als FT3 und da gibt es nix.

Ich persönlich mag das Board auch gerade weil die Leistungsaufnahme extrem niedrig ist auch ohne eine PICO Netzteil.

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Wo ich nochmal so drüberlese: Warum wird bei einem Board der ALC892 als positiv mit "guter Soundchip" deklariert - beim anderen Board ists der gleiche aber dort nicht als pro gewertet? Erschließt sich mir grad nicht so.

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

In bezug auf AM1 Boards ist es was besonderes, sucht man allein Boards mit dem Sockel und einem S/PDIF Ausgang, da findet sich genau ein Board! ich glaube auch das es das einzige board ist mit dem ALC892 Soundchip.

Bei den Boards mit festem CPU, das gleiche Spiel hab extra ein Board mit Quad gesucht UND SPDIF und auch da das gleiche!

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

[quote=swatcher1;804159]Positiv/Negativ-Fazit sind die Boards scheinbar vertauscht - kann das wohl?
[/quote]
Ja, das war heute morgen vertauscht ; ist gefixt.


[quote=swatcher1;804159]
Zudem verstehe ich "Nutzung von Grafikkarten im PEG Slot nicht empfohlen" nicht, kann das erläutert werden? Dass bei Verwendung von 19V keine eingesetzt werden sollte verstehe und akzeptiere ich. Bei Betrieb mit normalem Netzteil sollte es ja aber doch keine Einschränung geben - oder?
[/quote]

Im Abschnitt zum AM1H-ITX ist das erwähnt. Auch auf der Produktseite bzw. im Handbuch verweist ASRock ausdrücklich darauf, dass auch im Betrieb mit einem ATX Netzteil der Betrieb einer Grafikkarte in dem Port nicht empfohlen wird. Genaue Details zur Ursache konnte ich hier leider nicht in Erfahrung bringen.

Die Sache mit dem Soundchip hat Swayler im Prinzip schon richtig erklärt. Im Hinterkopf muss Du immer das Umfeld der Boards behalten. Wenn ich natürlich 1150 Boards habe, die alle einen ALC1150 etc verbaut habe ist ein ALC892 kaum was besonderes. In einem Umfeld wo es sonst aber teilweise nur einfache 5.1 Chips gibt ist das durchaus hervorzuheben.

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Neinnein, anders: Beide hier vorgestellten / verglichenen Boards haben den gleichen Soundchip. Bei einem Board gilt dies als PRO - bei dem anderen nicht. Warum? :)

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Ach sry. Das ist auf dem Weg irgendwo liegen geblieben und gefixt. Ist natürlich quatsch das es bei einem Board "Pro" ist und beim anderen nicht.

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Habe ich es übersehen, oder steht im Review nirgends wie das Testsystem aussah?
Speziell das Netzteil wäre bei den Stromverbrauchswerten mal interessant.

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Findest Du (jetzt) auf der 1. Seite :)

AW: ASRock AM1H-ITX vs. ASRock QC5000-ITX - Sockel vs. Onboard Kabini APU
 

Super Service :) Danke!