Sandy E oder Ivy Bridge Ahoi Leute, wir haben ja schon ein paar mal darüber gesprochen aber jetzt wirds ja mit sandy e langsam interessant. Meine Frage : Sandy E wird ja das neue High End und Ivy Bridge erst mal dann nur "Main Stream" Nun frage ich mich : Macht es sind auf Sandy E aufzusteigen ? Also nicht wegen dem 6 Kerner oder so glaub zwischen meinem 980X und dem 3960K oder wie der unter der X version heisst wird beim gamen und im altag nicht all zu viel unterschied sein. Mir gehts eher darum soll ich auf den Sockel 2011 aufrüsten wegen der "neuen Funktionen" (DDR3-1600er Unterstützung, integrierter SATA3 Controller in der CPU ? etc..) also quasi ist es schlauer auf 2011 aufzusteigen weil er zukunftssicherer ist als der Sockel 1155 ? Wobei Natürlich ein Sandy auf 4,8 Ghz on Air natürlich fürs gamen sicher besser währe. Als ein Sandy E der nur z.b. 4,4 oder sowas schaft wie mein 980X jetzt auch. Aber wenn man dann ende nächstes jahr z.b. auf ne neue GTX Version aufrüsten will kann man wieder nicht weil PCI-E 3.0 oder sonst was nicht untersützt wird ? Und Ivy wird doch auch sockel 2011 also könnte man "leicht" umsteigen oder ? Nun was denkt ihr ? X79 oder doch Z68 ? Wie gesagt Haupteinsatz: Gamen und Altags Betrieb. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Warten und schauen was wirklich aus den Sandy e wird ^^ |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge genau, welchen sockel betreibst du profi? am2+? ;-) klartext: sandy-e wird mit der sandy µ-architektur daherkommen und ähnliche profite davon ziehen wie auch sandy. also dass du mit dem takt auf der stelle stehst... der gulftown kam ja als tock nach bloomfield bzw. schräg zu den lynnfields... glaub ich nicht. da sind die 5ghz genauso realistisch wie bei den sandys, wenn man bisschen zeit und geld investiert. was wird ivy? eine struckturverkleinerung (das böse s-wort würde viele buchstaben sparen^^) kommt nicht nur als 22nm-tick daher, sondern wurde ausdrücklich als "Tick+" angekündigt was eben nicht nur eine schrumpfung bedeutet, sondern auch paar mittlere arch-anpassungen. zudem wird das multi-limit bei ivy von 56 auf 60 gehoben. also gibts auch da ne arg diskrete oc-grenze über die bei sandy-e noch nicht alles raus ist... noch ist mir genauso wie profi nicht genug zu sandy-e bekannt, aber auch ivy kommt ja nur als großes ausnahme-update für lga1155. danach ist er scheinbar auch schon wieder raus, denn hashwell mit den trigates in 22nm soll 2013 für lga1150 kommen. um pcie musst du dir keine sorgen machen. natürlich ist 3 schön und bringt paar kleine benefits mit, aber das sind eher schönheitssachen über die jahre. hauptsächlich geht es ja den lanes-hunger zurück zu fahren und damit in zukunft wieder günstigere chipsätze bringen zu können. betreiben kannst du alles in allem. also auch kepler und southern islands in aktuellen und künftigen slots. irgendwas vergessen? also mich würde sandy-e mehr reizen, aber ist im prinzip genauso uninteressant wie ivy vom sockel 1366aus gesehen (du darfst mir gerne den 980x vererben wenn du wechselst :-P) weil hashwell eh auf nem neuen sockel und dank der tri-gates mit völlig neuen möglichkeiten und mikroarcitektur und auch strukturgröße, wenn man von ivy als generalprobe mal absieht. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Wenn würde ich auf Ivy-E warten.. zumindes von einem Update von 1366 aus. Der Mehrwert ist nicht Spürbar, oder nur sehr speziell (Benches, Videobearbeitung, usw. usf.) als Gamer mach es nun wirklich keinen Sinn. Naja wie auch immer, noch ist der Sandy-E nicht draußen, und so richtig kann man es halt noch nicht einschätzen. Ebensowenig wie Ivy... also ich würde einfach abwarten.. und wenn es FÜR DICH SINN ERGIBT, dann kannste auch gerne auf 2011 wechseln... so wirklich kann es dir aber keiner sagen. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Wahh wie ich das hasse :) Entscheidungen über entscheidungen :) Mir gehts darum das mein Gulfi schon gut ist aber mein "Hauptgame" der FSX Profitiert nun mal massig von CPU Takt und da ich meinen Gulfi im moment nur bei 4,1 Ghz angenem stabil und Core mässig vertretbar bekomme für ne andauernde 50-80 % belastung durch den FSX dacht ihr mir : Auf zu Sandy :) Da sind ja 4,8 Ghz recht gemütlich drinne. Nur jetzt wo Sandy-E kommt denk ich mir warum nicht gleich aufs neue Pferd setzen ? Na ja am Dienstag wirds dann ja definitive news geben :) Was den Gufli angeht das werd ich mir merken ! :) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Die Zeit bis zum Sandy-E würde ich jetzt noch warten, geistern ja schon genug Gerüchte im Netz rum das er bald erscheint. Danach kann man entscheiden was fürs gamen besser ist, wobei da dein 980X @ 4,4 Gig wohl noch lange reichen wird. ;) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Wie gesagt im moment zickt der sack sowas von rum. Das ich grad mal 4,1 Stabil habe und gute 700-800 Mhz mehr auf 8 Treads würd ich im FSX schon merken. :) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Dann warte den Sandy-E ab und entscheide ob es jetzt nen i7 auf 1155 oder i7 auf 2011 wird. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge jo das wird wohl das beste sein. Dann kann ich mir überlegen: Leg ich noch 300 EUR drauf für ein Sandy-E system oder kauf ich mir ein komplettes Sandy nur duch den Verkauf vom Gulftown :) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge 2011 werwden 300€ wird wohl kaum reichen, ist wohl eher im 500€ Bereich, wenn es ein 6-Kerner werden soll sogar 800€ mehr als 1155. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge der 3960K soll ja bei 600 Kosten oder ? Und ich hoff ein anständiges Mainboard noch um die 250-300 EUR :) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Preisen von 999 US-Dollar für den Core i7-3960X >> wird wohl auch in Euro so ausfallen. also 1000€ [quote]Core i7-3960X (der als i7-3960K ausgeschrieben ist) 1.099,99 US-Dollar (ca. 795 Euro) fällig, das (echte) K-Modell Core i7-3930K ist für 609,99 US-Dollar (ca. 441 Euro) gelistet.[/quote] Aber wie gesagt, dass wird meist in der EU 1 zu 1 Übertragen.[COLOR="Silver"] ---------- [/COLOR]"vernünftige" Mabos also die "Flaggschiffe" alle über 500€. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge eben und ich will ja nicht das X Modell sondern das K Modell was also bei die 440-600 EUR kostet. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Öhm nein, den 3960 wird nur als eine Version erscheinen, nen bissel blöd, aber die korrekte Bezeichnung ist Core i7 3960K Extrem-Edition. Deswegern manchmal mit X und manchmal mit K-Versehen... da gibt es keine Version unter 800€ die 6-Kerne bereitstellt. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Hy doch der 3930K siehe: [url=http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3960x-x79-performance,3026.html]Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) And X79 Platform Preview : Sandy Bridge-E And X79 Are Almost Ready[/url] Hab mich nur vertan mit dem 60 vom X und dem 30 vom K |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Der 3930 soll doch genauso 6 Kerne aber dann "nur" 12 MB Cache besitzen und soll in den Preis bereich um die 500 € angesiedelt werden. Und der 4-Kerner dann bei ~ 300 €. Ist doch bei Intel so üblich, dass sie ne 300, 500, 1000 € CPU anbieten für den High-End Sockel. Jedenfalls am Anfang. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Achso den [url=http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-3930K.html]Intel Core i7-3930K (CM8061901100802 / BX80619I73930K)[/url] Jo stimmt... da kann man mit 600€ rechenen... aber bin irgendwie noch nicht sicher. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Jawohl genau den. Eben und daher sag ich wenn die teile nicht gemütlich 5 GHZ unter Air schaffen dann werd ich auf nen 2600K aufsteigen und schluss. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Naja, es gibt nunmal gute und schlechte Samples, Pech kannste mit beiden haben ^^ |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge jo eh das is eh klar. mal schauen. Der "Testbericht" sagt ja für gamer ist nach wie vor der "normale" Sandy mehr als genug. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge die ganzen tester vergessen bei "games" aber auch oftmals sachen wie fsx und denken in der kategorie "bf3,mw3,anno,starcraft,straßenkehrsimulator,..." ;-) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge Sodala nachdem ich grade den offizielen testbericht gelesen habe glaub ich das ich noch abwarte was Ivy bringt bzw. vieleicht auf einen 2700K umsteige und dann auf den stärksten ivy der kommt solange bis sie ivy bridge-e bringen. Rentiert sich wohl nicht von nem 980X auf den 3930K aufzusteigen oder wie der heist da spar ich mir die kohlen. Na gut ok mit dem 3930K auf 4,6 Ghz -4,9 Ghz unter wasser könnte ich natürlich für uwe fleissig folden :) Da würde schon was passieren :) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge unter wasser wird 4,6 bis 4,9 nicht reichen, wenn cb das schon unter luft mit harmloser spannung hinbekam. na gut, aber sandy+ivy+ivy-e wird auch nicht billiger als einmal richtig und dann wieder richtig und dafür zwischendurch nix. vom gulftown auf den sandy umzusteigen ist doch viel... "komischer" als zu sagen "sandy-e lohnt sich nicht" ;-) wenn du eh auch immer auf ein multi-kartensystem setzt um dein 3d surround zu befeuern... naja gut, die dimension ist vielen einfach unbekannt, dass es da eben nicht mehr jede cpu schafft die grafikkarten ans limit zu drücken wenn sich in der nächsten generation die flops schon wieder fast verdoppeln. |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge hmmm ja ich weiss ist komische sache. Und lt. dem Testbericht hier bei uns schafft sandy ja eingentlich alles genaus so gut wie sandy-e ? Nur bei Tripple nicht ganz so gut. du meinst das auch 5000+ drinne sind mit ner guten cpu ? Ich mein es sind wenn ich meine komponenten gut wegbringe vieleicht grad mal 200 EUR die ich drauflegen muss. Jedoch bekomm ich für das geld dann auch einen 2700K + neuer 256GB SSD ? Hmm verdammt Na ja mal warten bis die ersten OC berichte kommen. Der 3930K und ein anständiges Mainboard sind ja eh noch nicht verfügbar :) |
AW: Sandy E oder Ivy Bridge alles unter 5ghz ist inakzeptabel, auch für lga1155 :-D erstaunt mich immernoch wie viele auf den 1155er-hype aufspringen. natürlich ist es was materiell sehr gutes, aber der preis gibt mittelfristig fast garnicht nach und wird ins bodenlose fallen sobald ivy gut verfügbar ist. fast jeder troll greift sofort zum 2500k weil es der kleinste ist... mit den teilen werden wir in 2 jahren gehäusefronten verblenden, weil es keinen günstigeren rohstoff gibt :-P wenn dir jetzt der kick des "was neuen" höher wiegt als die unvernünftige maßlosigkeit ;-) dann kannst aber auch zu bulldozer gehen und das "world first nativ (fake) 16-core desktop-processor for low budget"-fähnchen hissen^^ |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:33 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.