na ja hoffe ich kann mit meinen system auf high level zocken, den engine runter drehen auf mittel engine einstellung ist nicht so mein geschmack,man möchte ja nicht wieder zb. auf 2005 engine zurück stuffen.
bis das game rauß kommt ,werden die teile hoffe ich noch günstiger..
wie schon gesagt kommt es auch auf die programmierung an,es könnte auch bei langseren systemen gut laufen,siehe hl2 oder unreal 2004 oder doom3 u.s.w
so langsam werden die games so wie ich damals was gerendert habe ,fast wie echt kommt crytec rüber,im vergleich zu meinen alten schneider euro pc ,hat sich aber echt langsam die engine endwickelt???
hmmmmmmmm ich würde eher sagen auf Mittel kannste damit evt alles zocken bzw Crysis. Mit einer DX10 Graka wirste eher alles auf High zocken können also ab 8800 bzw R600 von ATI.
Den Prozzi würde ich net nehmen wenn es wirklich der auf dem Bild ist wurde der schon was weis ich wie weit übertaktet denn der aufn Bild ist ja schon aufn Headspreader etwas schwarz.
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
aber glaub schon das es reichen wird für high detail,den mit der ati 1950 bekommt man 20.000 punkte bei 3dbechmark03 und bei prey waren es 150 frames??
aber glaub schon das es reichen wird für high detail,den mit der ati 1950 bekommt man 20.000 punkte bei 3dbechmark03 und bei prey waren es 150 frames??
na ja mal schauen..
achso directx10 sollte es schon sein stimmt,mit vista
Aber was mir beim Vorgänger Far Cry voll aufgefallen ist. Da waren ja min. 1 Ghz 256mb ram und so ca. 9600. Vergleicht mal Far Cry mit spielen mit ca. selben anforderung: BF Vietnam z.B. Da werdet ihr feststellen, dass Far Cry im Anforderungs-/Grafikverhältniss mit Abstand am weitesten vorne liegt! Ich denke das wird bei Crysis nicht anders sein!
Nein ich denk nicht das der FX62 Leistungsstark genug ist denn wenn schon gesagt wurde das sie ne Hígh end Core2Duo genommen haben (also ab E6600) dann wird das leider nix mit dem FX62
Ich geh jetzt mal davon aus, dass das Spiel auf meinem System in maximalen oder zumindest sehr hohen Details laufen wird, alles andere wäre eine Frechheit, denn dann würde ich mich fragen, für was ich mir ein solches System zugelegt habe.
Der vergleich zu Battlefield 2 hinkt, da dies einfach schlecht programmiert ist und deshalb auch hohe Anforderungen (2GB RAM etc.) an die Hardware stellt.
ja evt wirds noch laufen auf 2-3 Jahren alten Kisten aber nur wie. 5 fps od so ^^ Wer die ganze pracht sehen will braucht Vista sowie ne G80 od R600. sonst wird das nix achja und ne leistungsstarke CPU.
ja evt wirds noch laufen auf 2-3 Jahren alten Kisten aber nur wie. 5 fps od so ^^ Wer die ganze pracht sehen will braucht Vista sowie ne G80 od R600. sonst wird das nix achja und ne leistungsstarke CPU.
Also, wer in die News sieht, der erblickt:
Crysis läuft lat Entwickler auch auf 2-3 Jahre alten PCs.
GUUUT!! *Entwickler lob**denk: die deutschen können doch noch was*
Also, wer in die News sieht, der erblickt:
Crysis läuft lat Entwickler auch auf 2-3 Jahre alten PCs.
GUUUT!! *Entwickler lob**denk: die deutschen können doch noch was*
Entwickler reden viel. nach denen würde es auch auf 1GHz pcs laufen mit geForce 4
ALso die Grafik ist zwar geil aber einige Effekte kennt man ja schon aus anderen Games. Aber ehe das Spiel fertig ist habe ich meinen Rechner eh im Kopf implantiert.