6 unabhängige 12V Schienen jeweils mit max 38 Ampere belastbar. 12V Gesamtleistung max. 100 Ampere
Du beantwortest deine Frage doch schon selber.
1200W/12V macht nach Milchmädchenrechnung 100A.
Nehmen wir mal an, es würden 45A auf _einer_ 12V Leitung gefordert, wäre bei deinem gewählten Beispiel Ende im Gelände...
Mann darf dabei ja auch den Zusammenhang P=R*I² nicht vergessen.
Man stelle sich die Leiterquerschnitte für 100A im PC vor!^^
Zur CPU sage ich werden ja auch sicher nicht wenige Pins nur der Stromversorgung dienen.
Ein son Beinchen würde bei 100A gegrillt.
hab die woche schon fast nen herzinfarkt bekommen als mein junior mir während ich die cpu mit neuer wlp bestichen habe aus versehen den kühler auf den sockel geschmissen hat
und mir dabei noch n paar pins verbogen hat boaaaaahhhh ich hab schon geweint hey.
1 Woche altes Mainboard für 300 EUR und so gut wie schrott reif.
hab dann aber mit ner lupe und sehr viel schweiss die pins wieder hinbekommen. im moment läuft die mühle mal einwandfrei.
Mein schlauen Buch sagt (je nach Verlegeart) bei 100A brauch man einen Querschnitt von 25-35mm^2
Naja so viel ist das ja nicht. Wenn man das auf die Anzahl der genutzten Kabel umrechnet ist das vollkommen unkritisch. Bei einem 6/8 Poligen PCI-E Anschluss sind es ja schon je nach Ausführung 8-10 Quadratzentimeter. 100A sind nicht wirklich kritisch bei 4x SLI und 8 Anschlusssteckern.
Mein Enermax hat ordentlich weiter gefeuert bis ich mal auf die kluge Idee kam den Netzstecker zu ziehen.
Aber bei solchen Nt´s würde ich mir da nicht so große Gedanken machen, das an den Dingern was kaputt geht. Dafür haben die zu viele Schutzschalter drin. Und notfalls noch eine Sicherung die durchbrennen kann.
Und das mit den Pins hatte ich auch mal. Ist bei den Intel LGA Sockeln halt eine Fummelei aber auf jedenfall machbar.
Bei den AMDs passiert es da schnell, das ein Pin an der CPU überstrapaziert wird und abbricht.
nachdem ich es eh schon im HWBot Tread angesprochen hab roll ich es hier auch nochmal auf da dies ja die offiziele stelle dafür ist, und zwar sollt ich ja ein neues NT haben
Nun ich denke zwischen 700-800 W sollte ausreichend sein.
Gibts Alternativen zu Enermax und Cougar ? Wichtig ist mir das es Modular ist
Hab eh schon genug kabel im gehäuse
wobei gabs da nicht mal sogar netzteile wo ein display dabei war wo man sehen konnte wieviel das NT grade braucht? gibts sowas nicht mehr ?
Hi,
auch wenn ich jetzt gesteinigt werde. Ich werf mal das LC-Power LC8750II Prophecy in den Raum. Beim Kumpel am Wochenende verbaut. Verarbeitung war sehr gut. Schwer ist es auch. Das Kabelmanagement mit mit massiven Schraubanschlüssen aus Metall fand ich sehr gut. Einstecken, zuschrauben und fertig.
Meiner Meinung nach würde ich auf eine PSU im Bereich um die 600W setzten. Am Besten ein Marken Teil ala beQuiet, Enermax, Cougar, Seosonic, Corsair.
Vll sind die XFX Teile auch einen Blick Wert, sind zudem auch nicht ganz so Teuer. Ich hab damals 77€ für mein 650W Modular bezahlt und bin sehr zufrieden. Und wem das der grüne Lüfter stört, die gibt es auch mit schwarzem
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
@vcmob: 331bk will das nt belasten. das darf man mit einem lc-power nicht tun, dann brennt es durch und es hat auch keinen überlastungsschutz, der die übrige hardware vor kolateralschäden bewahrt.
lc power verträgt idr weder lastspitzen über den specs noch dauerlast nah an den specs. nicht umsonst ist es in den fachforen das abschreckungsbeispiel schlechthin
obwohl sich lc-power weiterentwickelt hat vom chinaböller für arme zum billignetzteil-importeur^^
@vcmob: 331bk will das nt belasten. das darf man mit einem lc-power nicht tun, dann brennt es durch und es hat auch keinen überlastungsschutz, der die übrige hardware vor kolateralschäden bewahrt.
lc power verträgt idr weder lastspitzen über den specs noch dauerlast nah an den specs. nicht umsonst ist es in den fachforen das abschreckungsbeispiel schlechthin
obwohl sich lc-power weiterentwickelt hat vom chinaböller für arme zum billignetzteil-importeur^^
Wie kann man nur einfach sinnfrei alte Vorurteile immer wieder aufgreifen und dann vollkommen sinnfrei rumbrabbeln. Vll. einfach mal nachdenken, dass LC Power auch gute NTs im Angebot hat und nicht nur die 19,99 Billig-Teile. Den Fachforenbeweis kannst du ja mal antreten und mal einen aktuellen Verriss auffinden. Bitte nicht die uralte Leier wo in einem Test 2 NTs vor vielen Jahren abgebrannt sind.
Das LC8750II hat definitiv einen Überlastschutz. 85% Effizienz und ist in den Tests sehr gut weggekommen. Im verbauten System (X3 übertaktet, 5870) machte es eine gute Figur. Spannungen absolut konstant.
Specs http://www.lc-power.de/index.php?id=168&L=0. >> Inkl. Aktiv-PFC (Leistungsfaktorkorrektur zur effizienten Nutzung des verbrauchten Stroms) und allen relevanten Sicherheitsschaltkreisen.
Ansonsten hab ich bei meinem Fachhändler die Schrottkiste entsorgen dürfen. Mengenmäßig führten Marken-Netzteile und Asus-Mainboards.
obwohl sich lc-power weiterentwickelt hat vom chinaböller für arme zum billignetzteil-importeur^^
ich hab erst letzte woche mit einem netzteiltester gesprochen und ihn nach lc-power gefragt. seine aussage, lc-power habe sich aufgrund der gestiegenen anforderungen verbessert, ist aber nach wie vor ein lieferant von billignetzteilen, die mit guten markengeräten absolut nicht zu vergleichen sind.
zwar haben wir uns nicht über einzelne details wie einem effektiven überlastungsschutz unterhalten, aber da 331bk das netzteil stark belasten will, ist ihm so einen billigkram andrehen zu wollen definitiv ein fehler. klar kann ers drauf anlegen und hoffen, dass sich die billigste lösung zur einhaltung gesetzlicher standards als ausreichend erweist, aber wenn der überlastungsschutz made in china nicht hält was er verspricht, willst du ihm dann ggf die zerstörte hardware ersätzen? man kann wirklich am falschen ende knausern. und das netzteil ist bei 331bk definitiv das falsche ende. lieber 30 € mehr auf den tisch legen und auf qualität setzen als so ein teures system leichtfertig zu riskieren. wir sprechen hier ja schließlich nicht von office-betrieb. oder glaubst du, lc-power kann die netzteile für den halben preis anbieten, ohne abstriche bei der qualität zu machen?
ICh will einfach nur zitieren, bei solchen NEtzteilen bekomme ich das grauen. (Jaja mir ist auch schon eins durchgeknallt..hat schön geraucht..aber ein anderes billig Netzteil von Xilence läuft jetzt schon seit Jahren bei meinem Vater..., demnach man kann immer Glückhaben...oder sehr schnell pech, bei den günstigen)
Zitat:
Ich denk mal es geht Stefan Payne darum, dass man als Laie halt eigentlich nur wahrnehmen kann ob das Netzteil laut oder leise ist...
Der Rechner läuft ja eigentlich immer egal wie günstig das Netzteil ist!
Man erkennt erst das das Netzteil nichts taugt wenn es zu spät ist! Ein Netzteil kann nunmal Hardware zerstören wenn es hart auf hart kommt! Natürlich ist das immer relativ unwahrscheinlich und bei vielen passiert es nicht, aber die Möglichkeit besteht nunmal!
Zitat:
Wenn dir das, was xandrus gesagt hat, klar ist, warum kaufst du dann trotzdem ein LC-Power? Wer das Geld für so ein System hat, der sollte auf alle Fälle nicht am Netzteil sparen.
Zudem denke ich nicht, dass dein ehemaliges 600W Gerät zu schwach war. Kann andere Defekte gehabt habenhttp://www.hardwareluxx.de/community...mlins/wink.gif
Falls du doch unbedingt 700W möchtest, wäre ein Xigmatek NRP meiner Meinung nach die bessere Wahl gewesen.
Zitat:
Es muss ja nicht jedes LC-Power kaputt gehen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist halt viel höher als bei Markengeräten
Zitat:
und die schutzmechanismen sind nicht auf dem stand von markengeräten was einfach einen größeren schaden verursachen kann.
Ich glaube man kann hier keine 100% nicht Empfehlung aussprechen... aber ich würde, gerade wenn High-End verbaut ist (i7 und OC angesagt ist) nicht auf die Wattzahl (ab 650 W)achten, sondern auch einen passenden Hersteller... und davon gibt es nur eine Handvoll..
----------
Zitat:
bei enermax der CPU TDP Rechner sagt bei 4500-4600 Mhz auf 1,45 V braucht mein i7 alleine 465 W
Das ist mal glatt gelogen Wir haben aus meine EX58-UD5+I7+HD4770 (lass mich überlegen) 400Watt (komplettes System MIT Grafikkarten Belastung) gezogen und wir waren da schon auf 1,59Volt (mit Vdroop 1,53)und 4,75 GHz... Das Ganze System wurde von einem Corsair HX620 versorgt.
wobei die graka da aber nicht übertaktet war...
nee solche werte werden immer sehr großzügig hochgerechnet, da sowas meist 1:1 auf die reine wattangabe beim (billig-)netzteil übertragen wird. die meinsten wissen ja nicht, dass die 12-voltschiene alleine nicht die vollen angegebenen watt liefert, sondern auch die 3 volt und 5 volt leistung dazuaddiert wird.
es ist ja nicht gelogen, der tdp-rechenr ist einfach reudig schlecht
ne, das bekommst du nicht aus der cpu raus. vielleicht einmal, aber dann ist schluß.
liese sich ja auch mit dice nicht kühlen, dass artet schon bei realen 300watt verbrauch in arbeit mit dem nachschaufeln aus...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Hi,
keiner von der Kritik-Fraktion hat das Netzteil in der Hand gegabt und selbst ausprobiert. Keiner hat sich mal ernsthaft mit dem Modell auseinander gesetzt. Aber fürs LC-Power Bashing sind alle dicke da. Ich weiss ja nicht was an einem 85 Eu NT billig ist, aber was solls ist ja von LC und fackelt schon deswegen die Hardware und das ganze Haus ab.
Wenn ich mir die 2 verbauten Cougars ansehe, kann ich nur sagen dass die Qualität wirklich TOP ist. Wenn man aber bei 100 Eu NTs schiefe Buchsen fürs Kabelmanagement hat und die Kabel nur wieder mit der Zange und viel Geschick rausbekommt ist das auch nicht grad so toll oder? Da sind Schraubringe doch um Längen besser.
Da zeig mir mal eine HD4770 mit den Werten, man sieht doch sogar, das die Grafikkarten Werte voll auf Anschlag stehen...Takt von 750 -> 830 und RAM-Takt von 800 ->850 Die Grafikkarte war auch übertaktet!
AW: Neues Netzteil für meinen i7 ? 
.
Linear-Darstellung
