|
03.02.2004, 21:53
|
#1 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| winfast 5900 LX leicht auf 5900 Ultra übertaktbar? Ich hab neulich in einem Test gelesen dass sich die Leadtek Winfast 350THD LX spielend leicht per mitgelieferter software auf eine 5900 Ultra übertakten lässt.
Stimmt das? Wär nämlich echt geil da die karte nur 110€ kostet. | |
| |
04.02.2004, 07:52
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| 110 euro? da ist doch irgendwo ein haken.
hast du mal nen link?
die meisten grakas kann man mittlerweile per software übertakten.
die günstigsten 5900 karten sind nach meinem wissen die xt für um die 200 euro.
entweder die 'xl' ist noch weiter beschnitten. dann bringt auch der hohe takt nix. oder der preis ist ein druckfehler. oder du hast bei e-bay geschaut und die auktion ist noch nicht zu ende.
edit: sorry meinte 'lx' | |
| |
04.02.2004, 17:34
|
#3 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| sorry hab mich verschrieben ich meinte die kostet 210€
das ist übrigens eine LX-Version und die hat glaub ich einen 5900 chipsatz, bloß ist die halt runtergetacktet.
Leadtek will in ein paar wochen die karte nicht mehr produzieren und eine neue unter gleichem namen mit noch niedrigeren Taktungen rausbringen. | |
| |
04.02.2004, 18:48
|
#4 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Die 5700 ist ein anderer Chip soweit ich weis, also nichts mit auf 5900er Takten.
Das könnte mit normalen 5900er karten funktionieren. | |
| |
04.02.2004, 18:50
|
#5 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| kann schon sein aber wir reden hier von einer 5900LX nicht von einer 5700! :P | |
| |
04.02.2004, 18:55
|
#6 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Das tand eben noch 5700, oder? Da bin ich mir recht sicher.
nun gut, wie dem auch sei, kann sein, dass es geht, ich habe davon noch nichts gehört. | |
| |
11.02.2004, 17:18
|
#7 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.12.2002
Beiträge: 27
| Die 350TDH LX unterscheidet sich im vergleich zur 350TDH nur in geringeren Speichertimings. (2,8ns statt 2,2ns)
Um deine Frage kurz und knapp zu beantworten:
Karte läuft ohne Probleme auf niveau von ner 5950ultra. Hab mit meinem 2500+@3200+ und oben besagter karte ca 6300punkte im 3dmark03.. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1932749 | |
| |
11.02.2004, 17:39
|
#8 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| leider hab ich die ein Tag später nicht mehr gefunden war verschwunden.Ich hab mir jetzt die LEadtek winfast 350 TDH XT geholt.Müsste dann doch eigentlich auch auf 5900Ultra gehen oda? ist ja eigentlich a bisle besser als LX. | |
| |
11.02.2004, 19:30
|
#9 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.12.2002
Beiträge: 27
| wenn nicht mit der, mit welcher dann? Hab jetzt nicht genau geguckt, aber ich glaub, dass is die beste Leadtek 350.
475/950 sollten da schon drin sein. | |
| |
11.02.2004, 19:47
|
#10 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| so extrem?
ich hab gedacht ne 5950Ultra hat nur 475/475
und du sagst 475/950???
oda sollte das ein witz sein und ich war mal wieda zu blöd den zu verstehen. | |
| |
12.02.2004, 08:15
|
#12 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| wobei die 950 mhz ddr raten sind alsi die fiktiven sdr raten die man für den datendurchsatz benötigt.wegen DDR(double data rate) wird halt die datenrate bei der etwa der hälfte der mhz eines sdr interfaces erreicht.
die karte hat physikalisch 475 mhz speichertakt. | |
| |
12.02.2004, 12:38
|
#13 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 25.01.2004
Beiträge: 394
| aha aber auf welchen wert mus ich die karte jetzt bringen damit sie auf niveau von ner 5950Utra kommt. Brauch ich den fiktiven oder physikalischen Wert? | |
| |
12.02.2004, 14:23
|
#14 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125
| Zitat:
Zitat von Mr. Puzzy Marty aha aber auf welchen wert mus ich die karte jetzt bringen damit sie auf niveau von ner 5950Utra kommt. Brauch ich den fiktiven oder physikalischen Wert? | auf die werte von einer 5950Ultra! link oben! | |
| |
12.02.2004, 16:03
|
#15 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.12.2002
Beiträge: 27
| @bomberD: Hab ich nicht bedacht..
ich hab bisher noch kein oc-tool gesehen, dass die "fiktiven speicherraten" anzeigt..
@Mr.P.M.: 475/950 rult! | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:38 Uhr. | | |