| |
08.06.2004, 14:44
|
#26 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| das kann kaum an die Graka liegen, rein theorethisch muss das funzen, ich selber wäre himmlisch glücklich wenn ich ne Radeon 9700 Pro hätte, ich schlag mich mit der Radeon 9500 Pro rum obwohl ich mich nicht beschweren kann, jedes Game was ich drauf habe (sind net mehr als vier Stück) läuft mit 2x AA und 8x AF absolut Ruckelfrei. | |
| |
08.06.2004, 17:00
|
#27 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Anonymous Zitat:
Zitat von redfalcon Kein Wunder, mach AA und AF aus, den Unterschied mekrt man eh fast nicht. | auf einem 21er merkt man den untershied auf jeden fall
ausschalten ist keine alternative | Proll.... | |
| |
08.06.2004, 20:29
|
#28 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von xtrm2k Zitat:
Zitat von Pirke Irgendwer muss ja die neuen HighEnd Dinger kaufen....
Ich währe froh, so ein System wie du zu haben.... | Tja ich muß mich leider auch mit meiner 9600Pro rumquälen... und das sicherlich noch 12 Monate/+, aber vieleicht bin ich auch nur halbblind und mir fallen die derben Unterschiede net so auf... man wird halt älter
Übrigens, 1280x1024 ist wohl net grad die wahre auflösung für nen 21" Monitor.. doch wohl eher 1600x1200 passend
P.S. Selbst John Romero spielt lieber schnell als schön |
da geb ich dir recht, CS, Q3 und das alte UT laufen in 1600x1200 auch problemlos. nur habe ich bei UT2k4 nicht mehr als 10-15FPS, das würde ich mal als unspielbar bezeichnen
@telepornos: muss dich leider enttäuschen, bin ein 20-jähriger armer azubi
Das hat übrigens nichts mit prollen zu tun, der unterschied zwischen FSAA aus und 2x FSAA ist schon gewaltig, gerade bei niedrigeren auflösungen.
OCen hatte ich schonmal probiert, bringt aber kaum unterschiede.
Ich erreiche nichtmal 9800Pro Niveau. Und die 9800Pro ist grade mal 10% schneller als meine, wohingegen die x800 oft mehr als doppelt so schnell ist wie die 9800XT. | |
| |
08.06.2004, 20:30
|
#29 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Wenn du ein armer Azubi bist, dann frage ich mich nur, wie du dir so eine Hardware leisten kannst...
Aber egal, jeder muss selberwissen, wo er sein Geld hinsteckt.... | |
| |
08.06.2004, 20:38
|
#30 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von Pirke Wenn du ein armer Azubi bist, dann frage ich mich nur, wie du dir so eine Hardware leisten kannst...
Aber egal, jeder muss selberwissen, wo er sein Geld hinsteckt.... | Ganz einfach: mehrere Monate Sparen.
Ein Aktueller PC ist mir einfach wichtiger als mich z.b. sinnlos am WE zu besaufen oder mir ein neues Auto zu kaufen. | |
| |
08.06.2004, 20:56
|
#31 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Naja, ich besaufe mich nicht am WE, ich habe kein neues AUto und ich habe auch keinen aktuellen PC....trotzdem könnte ich mir sowas nicht einfach mal so eben leisten....nun gut, ich muss ne Wohnung finanzieren.... | |
| |
08.06.2004, 21:00
|
#32 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von Pirke nun gut, ich muss ne Wohnung finanzieren.... |
Das wäre ein Argument
Hätte ich eine Wohnung könnte ich mir vermutlich auch nur einen P3 leisten ^^ | |
| |
08.06.2004, 21:01
|
#33 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ich habe keinen P3 | |
| |
11.06.2004, 08:50
|
#34 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| | |
| |
11.06.2004, 08:54
|
#35 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von Pirke Ich habe keinen P3 |
Behauptest du einfach so, in deinem jugendlichem Leichtsinn | |
| |
11.06.2004, 09:20
|
#36 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 07.05.2004
Beiträge: 434
| | |
| |
11.06.2004, 09:48
|
#37 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von xtrm2k Zitat:
Zitat von Pirke Ich habe keinen P3 |
Behauptest du einfach so, in deinem jugendlichem Leichtsinn | Nun gut, ich verwende einen P3 M, aber besitzen tue ich den nicht | |
| |
15.06.2004, 07:03
|
#38 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.250
| Dieser ATI Schrott ist für mich keine Diskusionsbasis, der Betrug der vor kurzem aufgedeckt wurde ist ja wohl die höhe, Alle haben immer mit dem Finger auf NVIDIA gezeigt aber ATI ist nicht besser mit dem betrügen.
Grüsse
Realive | |
| |
15.06.2004, 13:35
|
#39 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| Zitat:
Zitat von Realive Dieser ATI Schrott ist für mich keine Diskusionsbasis, der Betrug der vor kurzem aufgedeckt wurde ist ja wohl die höhe, Alle haben immer mit dem Finger auf NVIDIA gezeigt aber ATI ist nicht besser mit dem betrügen.
Grüsse
Realive | da zeig ich wieder zurück .....
PS
der Betrug ist nur bei den 9600 XT Karten und X800 Karten, schlimm das es bei den Next Gen Chips is aber zumindest nich bei jeder wie bei den FX Karten
PPS
zu was gibtsn Omega Treiber? | |
| |
15.06.2004, 16:45
|
#40 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Betrug, wenn ich sowas schon höre Wer wird denn betrogen? Um was?
Ich kenne beide seiten und Spiele sehen auf NVidia Karten genauso aus wie auf ATI Karten.
Ach so nee, die Grafikfehler fehlen bei NVidia Karten, sowas aber auch. | |
| |
15.06.2004, 17:50
|
#41 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 16.07.2002
Beiträge: 455
| Naja von Betrug sprechen ja auch in 95% der Fälle nur die richtigen Nvida Fans, was ich auch übertrieben finde. Das endet eh dann am Ende wieder in Schlamschlacht ATI-Fanboys vs. Nvidia-Fanboys... | |
| |
15.06.2004, 21:49
|
#42 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Welcher Betrug? Wann bitte kann man denn von betrug sprechen? Wenn die die Treiber Optimieren und die Bildquallität trotzdem gleich bleibt, nenne ich das nicht betrug....
Und wenn, NVidia ist auch kein bischen besser.... | |
| |
16.06.2004, 22:26
|
#43 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ATI ist Dreck - und warum? Weil die ihre Kunden durch 10000 verschiedene Kartenversionen verarschen.
Ahnungslose Leute kaufen 9800SE-Karten in der Hoffnung die Power einer Radeon 9800 zu bekommen.
Mit deren leztem Trick wäre auch ich fast auf den Leim gegangen - 9800PRO 128Bit-Karten, die beim Onlinehändler nichtmal als 128Bit-Version gekennzeichnet werden muss -
Es ist nicht so, dass ich NVidia-Fan bin. Hatte bisher ne Matrox G400, Radeon 7500 und bis jetzt ne Radeon 9500PRO.
Aber das was ATI momentan macht, ist nicht mehr schön !! | |
| |
17.06.2004, 12:46
|
#44 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 376
| So, bin zwar erst ein paar Minuten hier,
aber diese Streiterei bringt mich zur Weißglut.
Für alle die es 'net kapieren (wollen), die X800Pro ist schon ein ganzen Stücke schneller als die 9800XT. Und nur die X800 XT ist doppelt so schnell, wie die 9800XT.
Bin zwar ein bisschen schreibfaul geworden, aber verlinken klappt alle mal: Testbericht - Tom's Hardware - Testbericht, für alle, die nicht glauben wollen, dass ATi Unmögliches möglich macht CPU-Auslastung bei High-End-Grafikkarten <= zeigt m.M.n. den Grund, warum die 6800 Ultra so schnell ist
Kaufempfehlungen: 256MB Sapphire Radeon X800 Pro Lite-RTL - € 389.99 256MB Sapphire Radeon X800 Pro Full-RTL - € 419.99 256MB HIS Excalibur X800 Pro IceQ II RTL - € 435.99
Dann kann man die X800 Pro noch per Hardware-Mod zur X800 XT modifizieren, und man hat eine Radeon, doppelt so schnell wie die bisherige Top-Karte (9800XT) zu etwa dem gleichen Preis. Zitat:
You need:
1. An X800pro. (This has so far only been tested on Sapphire cards)
2. Arctic silver or replacement thermal paste
3. Small philips (+) Screwdriver
4. Conductive paint or soldering kit
5. Small, sharp knife
6. MSDOS bootdisk
7. Flashrom 2.37 ( http://www.overclockers.ru/cgi-ATI_flashrom_2.37.rar )
8. ATi Radeon X800XT Bios ( http://softmod.ocfaq.com/bios/ATI.X8....Samsung16.bin )
9. ATiTool ver 0.0.20 ( http://atitool.ocfaq.com/ATITool_0.0.20.exe )
10. ATi Catalyst 4.5 Beta ( http://files2.guru3d.com/ati/RX800614106444.exe )
11.(Optional) A PCI graphics card incase the bios flash goes wrong
12. Driver Cleaner 3 ( http://www.driverheaven.net/cleaner/ )
Steps to take.
1. Use drivercleaner to remove any previous drivers, then prepare your MSDOS boot disk, and put ATIflash and the X800XT BIOS on a seperate floppy. Might be worth renaming the XT bios to 'XT.bin' or something simple.
2. Boot the PC via the DOS disk
3. At the command prompt type 'FLASHROM.EXE -s 0 original.bin' (without quotes - This will backup your original bios to 'original.bin'
4. Flash the XT BIOS to your card by typing 'FLASHROM.EXE -p 0 XT.bin -f' where XT.bin is the name of your XT BIOS.
5. Confirm that the flash procedure completed and power off your PC.
6. Remove the card from your PC
7. Lay the card down on the heatsink side and undo the 3 screws holding the heatsink/fan on.
8. Carefully remove the heatsink and put it somewhere safe.
9. Clean off any excess thermal paste with a soft, dry cloth. Be gentle with it!
10. Find the outlined in red points shown here ( http://www.andovernaturalproducts.co.uk/x800Pro1.jpg)
11. You want to join the leftmost two, but first you need to scrape the tops of the 2 points with your sharp knife. Scrape away very carefully until you see lightly coloured copper. These are your contact points!
12. Join the 2 points up with conductive paint or solder
13. Re-apply some thermal paste, refit heatsink and refit card to PC
14. Power on and boot into windows
15. Install Catalyst 4.5 Beta's
16. Check with ATiTool that you have 16 pipes enabled by clicking 'Settings'
17. Run a 3D-intensive application or game such as 3DMark and see if all is ok
| Quelle - Hardware MOD
Und für alle, die nebenbei meinten, man merke den Unterschied zw. 256 und 128 MB-GraKa-RAM nicht, denkt mal zurück an die Zeit, als man mit 133 Mhz CPU's gesagt hat, das Non-Plus-Ultra wäre erreicht . Die passende Software kommt noch. Und dann wird gezokkt und in Games die Gegner niedergerockt!
Für die, die meinen, ATi cheate, sollten sich mal einen richten Beitrag alla Tom's Hardware und sich danach nochmal äußern, bzw. sich korrigieren. | |
| |
17.06.2004, 20:03
|
#45 (permalink)
| Gast | ja tom ist aber auch net immer zuglaube, da kann man schon mal denken das gemogelt wird! | |
| |
18.06.2004, 07:30
|
#46 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 376
| Zitat:
Zitat von Otoschi ja tom ist aber auch net immer zuglaube, da kann man schon mal denken das gemogelt wird! | Es wird überall gemogelt :o , aber nicht bei Tom's Hardwareecke. | |
| |
18.06.2004, 07:38
|
#47 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Is klar | |
| |
18.06.2004, 12:23
|
#48 (permalink)
| Gast | Zitat:
Zitat von GrandMasterSeksay Zitat:
Zitat von Otoschi ja tom ist aber auch net immer zuglaube, da kann man schon mal denken das gemogelt wird! | Es wird überall gemogelt :o , aber nicht bei Tom's Hardwareecke. | nein nein, bei tom doch ent! | |
| |
20.06.2004, 12:03
|
#49 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Ich lese grade etwas beängstigendes
ATIs PCI-Express-Grafikkarten :
X800Pro & XT 256-Bit
X600Pro & XT 128-Bit
X300 128-Bit
X300 SE 64-Bit | |
| |
20.06.2004, 12:07
|
#50 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| Und was ist daran beängstigend? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:03 Uhr. | | |