| |
31.08.2004, 19:57
|
#101 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von Qndre Nöö! Aber ich denke mir, das ist rausgeschmissenes Geld und bringt nix. Toll! Was ich in 0.5364 Nanosekunden berechne berechnet der Rechner halt in 0,10728 Pikosekunden, na und? Ist doch nur eine Demonstration was möglich ist. Das solch ein System Nutzen bringt wage ich zu bezweifeln! | Von Rechnern und ihren Einsatzgebieten haste echt null Ahnung | |
| |
31.08.2004, 19:57
|
#102 (permalink)
| Der Date Doktor
Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719
| Achwas, die brauchen keine Wärmeleitpaste... so heiss wird der doch gar nit | |
| |
31.08.2004, 20:02
|
#103 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Zitat:
Von Rechnern und ihren Einsatzgebieten haste echt null Ahnung | Was willst Du damit berechnen? Der Rechner begründet Dir die Relativitätstheorie in einer Sekunde 2.438.432.459.343 mal oder was? Nee - nun mal ernsthaft - "Prediction of Desasters" und "Prediction of the Future" ist einfach unmöglich und wird niemals möglich sein.
Frag' jeden mit normalem Menschenverstand und der sagt Dir dass das ein Fake ist. So ne Seite kann jeder aufstellen und sowas behaupten. Das ist vollkommen unmöglich. Aber lasst euch nur verarschen! | |
| |
31.08.2004, 20:05
|
#104 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Mit deinem Rechner zumindest nicht
Informier dich mal über Wetter- oder Medizinforschung, dann weisste, wie wichtig solche Rechner sind. | |
| |
31.08.2004, 20:06
|
#105 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Dafür brauchste aber nich über 5000 CPUs. Das ist BULLSHIT! Das ist ein FAKE! | |
| |
31.08.2004, 20:08
|
#106 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Stimmt, wir brauchen noch viel mehr, aber das ist technisch noch nicht machbar. | |
| |
31.08.2004, 20:08
|
#107 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| ich krieg gleich n Kollaps...MENSCH QNDRE ES STIMMT ! | |
| |
31.08.2004, 20:12
|
#108 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Des doch kein Fake, steht sogar auf der Website von NEC - ich glaub nich dass die Schmarrn verzählen. | |
| |
31.08.2004, 20:15
|
#109 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
|
Rofl - kennste Dieter Nuhr? | |
| |
31.08.2004, 20:15
|
#110 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| Zitat:
Zitat von Qndre Nöö! Aber ich denke mir, das ist rausgeschmissenes Geld und bringt nix. Toll! Was ich in 0.5364 Nanosekunden berechne berechnet der Rechner halt in 0,10728 Pikosekunden, na und? Ist doch nur eine Demonstration was möglich ist. Das solch ein System Nutzen bringt wage ich zu bezweifeln!
Bezweifele sowieso dass es das gibt, denn diese Aussage glaub ich nu wirklich nich: Zitat:
accurate prediction of the future by modelling present conditions based on data about the past
| Das Schwachsinn! Du kannst die Zukunft nicht berechnen. Versuch mal alleine zu berechnen, wohin Atome in einem Gas abprallen, wenn sie aufeinander treffen! Das geht nich, denn minimalste Einflüsse haben riesengroße Auswirkungen, das ist der Grund warum es "Zufall" gibt und man Lottozahlen (selbst mit der größten Kenntnis des Lottoziehungsapparates) nicht vorausberechnen kann. | 5000 Prozessoren kann ich mir nur für rießen rießen Provider Server vorstellen, genau wie für rießen Simulationen für die Medizin oder Wetter, oder andere Simulationen, oder zu was brauch man sonnst die Superechner ,
genau wie die Sinq Grafikkarte mit den vier R300 Chips, in 3DMark nicht schneller als eine Radeon 9700 Pro dafür in Punkto Rendering oder Flugsimulatoren um ein vierfaches schneller ... es gibt nicht nur normale Rechner wie unsere feinen Desktop PCs | |
| |
31.08.2004, 20:23
|
#111 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| Zitat:
Zitat von Live Kennste Dieter Nuhr ? | klar ! der is witzig ! nur: warum fragst du ? | |
| |
31.08.2004, 20:31
|
#112 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Der hat so einen Spruch der hier ganz gut passt (wie so oft)! | |
| |
31.08.2004, 20:39
|
#113 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| ja leg los !
P.S: Dieter Nuhr wurde in der Stadt in der ich wohne geboren ! | |
| |
31.08.2004, 22:02
|
#114 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von Andy0601 Zitat:
Zitat von Live Kennste Dieter Nuhr ? | klar ! der is witzig ! nur: warum fragst du ? |
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ****** halten... | |
| |
01.09.2004, 02:14
|
#115 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| also dem kann ich mich nur absolut anschliessen,
wer nach dem moto lebt
der faehrt auch net schneller hoch als meiner der is nicht ganz er hellste
son pc kann so einiges berechnen an des sojemand niemals denkt,
als erstes: wetter
solche pcs berechnen wie sich stuerme oder wolken bewegen anhand von den daten der wetterstationen dein pc braucht so lang das du ne andere jahreszeit hast wenn du fertig bist
oder: physikberechnungen solche pcs berechnen sogar ganze cpus wie und ob die funktionieren wuerden, man kann da nich so einfach mal ausprobieren ob der funzen wuerde sowas muss man wissen bevor man ihn herstellt | <>X4 9950BE@3,2Ghz<>2GB OCZ<>PNY Geforce 8800GT <> "Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!"(Richard P. Feynman) |
| |
01.09.2004, 10:59
|
#116 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Aber das kann Qndre's PC doch auch alles locker!
Wenn er bei google "Wetter" eingibt, berechnet dder Computer ihm blitzschnell das Wetter von morgen.
Den Earth-Simulator haben halt ein paar Anfänger zusammengeschraubt...
achja ... den hier nicht vergessen: | "‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett |
| |
01.09.2004, 12:36
|
#117 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Der Earth Simulator kann es auch nicht mit einer FX 5200 aufnehmen | |
| |
01.09.2004, 12:47
|
#118 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| Zitat:
Zitat von xtrm2k Zitat:
Zitat von Andy0601 Zitat:
Zitat von Live Kennste Dieter Nuhr ? | klar ! der is witzig ! nur: warum fragst du ? |
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die *zensiert* halten... | ähmm wie was wo | |
| |
01.09.2004, 13:55
|
#119 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| | |
| |
01.09.2004, 14:07
|
#120 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Oder So | |
| |
01.09.2004, 20:03
|
#121 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| aso das war ein Spruch von nuhr und ich dachte ihr wollt mich verarschen oder so | |
| |
02.09.2004, 10:28
|
#122 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635
| Zitat:
Zitat von BomberD farbtiefe hat mit 256 mb arbeitsspeicher nix zu tun sondern mit dem speicher auf der graka... und das haste ja 256 mb. es sollte heutzutage fast jede graka 32 stat 16 bit fast ohne geschwindigkeitsverlust schaffen. weil die teile ja eh intern schon genauer rechnen. und dann nur noch zum ausgeben die farbtiefe verkleinert wird. | einen unterscheid von den fps her von 16 zu 32 bit siehst du nur noch bis zu den geforce 3 ti reihen (30-50% mehr fps bei 16-bit) und ab dann kaum mehr als 0,5% weniger (bei 32-bit)...
mfg | |
| |
06.09.2004, 10:05
|
#123 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| ich misch michauch mal wieder ein.. kaum ne woche weg... [...]
einfach geil
waren wir nicht eben bei DUAL SLI ? 4x gf5200 klingt doch gut, dann musste dir halt selbst n mainboard löten, die treiber schreiben und die ROMs programmieren, aber für Qndre is doch das n klacks ! | |
| |
06.09.2004, 20:06
|
#124 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| Zitat:
Zitat von smoek musste dir halt selbst n mainboard löten | N Mainbaord löten?!?! Klaro! Ich lach' mich schlapp! Solche Dinger haben vier oder mehr Schichten, wie willst Du darauf bitteschön löten. Außerdem sind überall SMD Elemente. Geh mit nem Lötkolben blos man in die Nähe und dein Board ist im A.... ! | |
| |
06.09.2004, 20:25
|
#125 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von Qndre Zitat:
Zitat von smoek musste dir halt selbst n mainboard löten | N Mainbaord löten?!?! Klaro! Ich lach' mich schlapp! Solche Dinger haben vier oder mehr Schichten, wie willst Du darauf bitteschön löten. Außerdem sind überall SMD Elemente. Geh mit nem Lötkolben blos man in die Nähe und dein Board ist im A.... ! | Aha und wieso kann man Defekte Bios Steine rauslöten und austauschen? Auch wenns net mehr unbedingt praktiziert wird, möglich auf jeden fall... | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:04 Uhr. | | |