Möchte nur mal hören was ihr von dieser Karte haltet, ob sie besser ist wie die 7800GTX 512 ob ihr schon Erfahrungen mit der Karte gemacht habt etc....
Sie zieht die Geforce recht deutlich ab, vorallem die XTX...
wobei speicherausstattung im moment bei der XT und der XTX gleichsind, so das sich eine XT locker als XTX betreiben lässt.
in höheren auflösungen mit antialiasing und co, schlägt eine einzelne XTX bei FEAR schon ein SLI gespann aus 2x Geforce 7800 GTX 512... und das zum halben preis.
Und mit einer GTX512 nimmt die karte es sowieso gut auf, kostet dabei aber weniger und ist besser verfügbar.
Schau dich mal im web um, es wimmelt nur so von reviews.
und in zukunft wird die XTX noch schneller. denn im moment läuft sie a) noch mit betatreibern und b) ist FEAR erst der anfang, der schaderlastigen Games.
die zukünftigen spiele werden viel auf schader setzen und da kommen der X1900 serie ihre 48 schader pipelines doch sehr gelegen.
außerdem ist die bildqualität weitaus höher, vorallem da man mit der karte auch noch bei hohen auflösungen AF und AA in vollem umfang fahren kann, ohne das die performance groß abnimmt.
für mich ist zwar der umstieg nicht so enorm (hab ne X1800XT) aber ich werde dennoch wechseln.
MfG
Alex
Wenn dir mein Beitrag geholfen hat oder interessant war, dann wär eine Bewertung ganz nett Klick dazu einfach auf dieses Icon http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/reputation.gif unten links und gib einen kurzen Kommentar ab. Danke.
ja aber gibt es denn auch schon crossfire-masters? dieses problem haben sie finde ich bei Nvidia besser glöst mit der SLI Brücke.....bremsen die 16 Pixelpipes nicht die Leistung? Die Gtx 512 hat ja immerhin 24! und bitte zeig mir den Link wo die x1900xtx 2 gtx 512 schlägt weil so was ich so gesehen hab ist das ein bisschen anders (eine Gtx 512 schlägt die x1900xtx)
Ich finde die neu x1900 reihe auch sehr gelungen. Mehr Leistung asl eine Geforce 7800GTX und dabei auch noch ein besseres Bild und mehr Leistung bei AA und AF. Was will man mehr
CF, wer braucht schon CF?
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
[ist schon viel für die ganzen sachen.......aber der benchmark zeigt bei den anderen den Leistungsunterschied an im Vergleich zur GTX 512 und nicht pro 100 Prozent 1 Frame
die X1900 ist in ihrer aktuellen Form eine Enttäuschung von "klar" schneller als eine GTX 512 kann keine Rede sein, die ist in keinster Weise wie damals 9800XT vs. FX5900Ultra, vielmehr ist X1900XTX vs. GTX 512 dem Vergleich X850XT vs. GF6800Ultra gleichzusetzen. Dh. die ATI ist derzeit zwar die schnellste Karte, aber nur minimal .
Der G71 von NV kommt in ca. 4-6 Wochen und der wird eine GTX 512 so fertig machen, wie die GTX es mit der 68er Ultra gemacht hat . Dh. ATIs neue Errungenschaft kann einpacken. Wer sich jetzt also ne ATI holt, ist entweder ATI Fan oder hat keine Geduld zu warten, außerdem würde ich eh eher auf die Shader 4.0 Karten im Sommer/Herbst des Jahres warten .
Außerdem ist die X1900XTX Rekordhalter, was Lautstärke, Temperatur und Leistungsaufnahme angeht. Mag sein, dass die XTX so schnell wie ein 7800GT SLI Gespann ist, aber die verbraucht auch so viel an Leistung aus der Steckdose .
Und Crossfire scheint ein Marketing-Gag von ATI zu sein, der langsam nicht mehr lustig ist... aber das lässt auch erkennen, dass Multi-GPU bei ATI nicht geplant war und man nun seit dem Erfolg von SLI versucht etwas zusammen zu basteln ...
Und Crossfire scheint ein Marketing-Gag von ATI zu sein, der langsam nicht mehr lustig ist... aber das lässt auch erkennen, dass Multi-GPU bei ATI nicht geplant war und man nun seit dem Erfolg von SLI versucht etwas zusammen zu basteln ...
man braucht doch für CF nur ne mastercard und ne bormale oder nicht?! also @coll master, du kannst dir ne cf master kart kaufen und einfach noch ne normale cf reeady karte kaufen!
was davon nun besser oder schlechter ist sei mal dahin gestellt, was ich gelesen habe soll CF SLI in nichts nachstehen
was sicherlich absoluter quatsch ist, wäre von einem SLI-System auf ein CF-System umzubauen
ati hätte die ganze sache anders anfangen sollen, eine plattform unabhängige lösung mit 2 gpu's in einem DIE
aber wieso was neues versuchen und aus dem einerlei herausragen? innovation ist (zu)teuer
die 1900er unterstützt zukünftigen DDR4 speicher, also wartet noch ein wenig und ich denke das ATI
die 19xxer mit DDR4 ram auf den markt wirft, spätestens wenn nvidea mit ihrer neuen kommt
Will ich aber nicht da es quatsch ist ich finde SLI 100 mal besser als CF
Ja vor allem weil man SLI auch kaufen kann !!!!!!!!!!!!!!!!!!
CF ja offenbar nicht ! Zumindest versuche ich krampfhaft überhaupt jemanden zu finden, der mir für meine Benchmarks mal eben eine CF Master Karte schickt.
Aber so etwas scheint es außer ATI Pressemuster wohl nicht zu geben. Und wenn es das nicht gibt, wozu soll man es dann testen, um ATI "künstlich" besser aussehen zu lassen.
ich denke auch das die 7900 die 1900 wegfegen wird.
Abgesehen davon hat NVIDIA zumindest was den Lüfter angeht gelernt und die 7800GTX 512 mit einem ordentlichen Teil bestückt. Von der X1900 kann man das wohl kaum sagen. Da ist immer noch dieser Schrott von der X1800 drauf. Einfach grauenhaft schlecht das Ding ! Klar, wer 600€ für ne Karte ausgibt kauft sich für 20€ nen Zalman dazu, aber trotzdem. Es is ne Schande für ATI so einen Mist auf die Karte zu setzen.
Was haltet ihr von der X1900XT? 
aber trotzdem geb ich ihn diesesmal zum besten
.
.
.
Linear-Darstellung
