7900GTX Vs X1900XTX!!!

[64-Bit Monster]

Also was ich so gelesen habe steht immer als Statement das die 7900GTX immer knapp vor der XTX liegt und nicht dahinter.

[PT3ArthasPT26]

Wie soll die 7900GTX schneller als die X1900XTX sein? Wenn die 7900er gerade mal 10 % schneller als die 7800er ist und die x1900er aber 30% schneller als die 7800er, seltsam oder. Also wenn du auf geiles Bild stehst dann nimm ATI und wenn du eher auf unscharfen und eher bescheideneres Bild mit aufgekratzten Farben stehst dann nimm Nvidia. Sorry wenn ich das so ähmm krass sagen muss, aber die FX die ich letzens als übergang von meiner 9600er drin hatte war Bildtechnisch einfach Katastrophal. So ohne Filter ist das Bild nur wenig schlechter als bei der ATI aber wenn ich die AA und AF Filter eingeschaltet habe, war es unscharf wie ne beschlagene Brille.

Gut mann kann die alten FX nicht mit den neuen Karten vergleichen aber selbst eine 6600er hatte nach meiner Persönlichen Meinung ein nicht so scharfes und klares Bild wie eben die die 9600er oder 9800er. Wobei man aber zugeben muss das der Monitor nicht ganz unwichtig bei solchen dingen ist.

Und wie gesagt Leistungstechnisch ist ATI vorn.

Und jetzt verhaut mich weil ich gegen Nvidia gehetzt habe

[Bad Blade]

Ja, aber immer nur in niedrige Auflösungen. Und wer kauft eine solche Karte, wenn er in niedrigen Auflösungen zocken will. In hohen Auflösungen und mit aa und af zieht die ATI recht deutlich weg.

Gruß
Alex

P.S. Theoretisch ist es möglich crossfire auf einen SLI Board laufen zu lassen. Aber das ist ein anderes Thema.

[bigfoot996]

Zitat von 64-Bit Monster

Also was ich so gelesen habe steht immer als Statement das die 7900GTX immer knapp vor der XTX liegt und nicht dahinter.

Also ich hab grad mal n bisschen bei TPC rumgestöbert und eine 7800GTX 512 (also ne 7900GTX) war meist ca 2 Frames schneller als eine X1900XT (man muss jedoch bedenken, dass die XTX nochmal deutlich höher getaktet ist und somit die 2 Frames locker wieder packt!)

Was für mich der entscheidende Kaufgrund wäre....der Preis!

Eine liefebare 7900GTX kostet laut geizhals billigstens 550€, eine liefegare X1900XTX (also schneller ) nur 499€ und eine normale X1900XT (2 frames langsamer aber gibt da nich so ne overdrive fFunktion, die übertaktet ohne Garantieverlust oder soetwas? Also is die dann auch wieder schneller ) kostet nur 444€ (lieferbar)

Also eine X1900XT ist über 100€ billiger und nur miniminimal schlechter....also für mich wäre spätestens jetzt klar, was ich nehmen würde

Ich informiere mich gleich nochmal über dieses overdrive, dann wäre ja die XT auch so schnell oder sogar noch schneller als ne 7900GTX

Hier hab ich nochetwas, warum du ne ATI Karte nehmen sollst: ATI sollte bei hohen Auflösungen (sprich 2048x1568 oder so) deutlich besser sein und bekanntlich ist die Bildquallität bei ATI auch um einiges besser!

MfG
bigfoot996

[64-Bit Monster]

Was für ne Prozzi brauch ne 1900XT um gut zulaufen??Was ich immer gedacht habe das die ATI Karten in Benchmarks a la 3dMark od Aquamark total schlecht gegenüber Nvidia sind.Und wie saieht das mit dem Lüfter der Karten aus bei ATI?

[peak_of_tweak]

Ihr dürft aber nicht nur auf die benchmarks schauen. Wenn er eine leise graka sucht, dann muss er wohl eine 7900gtx nehmen, denn nur die hat ab werk einen leisen lüfter.
Und jetzt kommt mir nicht damit, den kann er ja gegen eine zalman tauschen, wenn ihm dadurch die garantie von einer 500€-graka flöten geht.

[64-Bit Monster]

Für meine Ohren wäre schon ne leise Grafikkarte von nöten.

[peak_of_tweak]

Zitat von 64-Bit Monster

Was für ne Prozzi brauch ne 1900XT um gut zulaufen??Was ich immer gedacht habe das die ATI Karten in Benchmarks a la 3dMark od Aquamark total schlecht gegenüber Nvidia sind.Und wie saieht das mit dem Lüfter der Karten aus bei ATI?

Die x1900xtx ist ziemlich laut, dreht unter 3d bis zu 43db auf. Als cpu hast du, soweit ich weiß, einen x2 4400+. Der ist absolut ausreichend für eine highend-graka, egal ob ati oder nv.

[64-Bit Monster]

Ja habe einen X2 4400+ hmmmm wenn die wirklich so aufdreht dann ist die Karte nix für mich.Dann heißt es also bei Nvidia bleiben.

[Robert]

Ich persönlich würde keine von beiden nehmen weder X1900XT noch 7900 GTX. Von der Leistung in FPS sind die nahezu gleichwertig, aber wen interessiert das Die eine hier mal schneller, die andere da.

Aber wer zockt schon mit mehr als 1280x1024 + AA und AF? ich nicht. Und dafür reicht ne viel billigere X1800 XT oder 7900 GT voll aus.

die großen Karten sind die reinste Geldvernichtung. Hat man ja mit der 7800 GTX gesehen.

[64-Bit Monster]

Naja aber das war nur einmal bei Nvidia der Fall sonst nie.

[Lite]

Zitat von Robert

Ich persönlich würde keine von beiden nehmen weder X1900XT noch 7900 GTX. Von der Leistung in FPS sind die nahezu gleichwertig, aber wen interessiert das Die eine hier mal schneller, die andere da.

Aber wer zockt schon mit mehr als 1280x1024 + AA und AF? ich nicht. Und dafür reicht ne viel billigere X1800 XT oder 7900 GT voll aus.

die großen Karten sind die reinste Geldvernichtung. Hat man ja mit der 7800 GTX gesehen.

Das denk ich mir auch so.. Ich kenne niemanden der auf 2084*1536 zoggt, geschweige denn, dass ein normaler Flachbildschirm (den die Masse hat) das auflösen könnte.

[atim]

Zitat von Robert

Ich persönlich würde keine von beiden nehmen weder X1900XT noch 7900 GTX. Von der Leistung in FPS sind die nahezu gleichwertig, aber wen interessiert das Die eine hier mal schneller, die andere da.

Aber wer zockt schon mit mehr als 1280x1024 + AA und AF? ich nicht. Und dafür reicht ne viel billigere X1800 XT oder 7900 GT voll aus.

die großen Karten sind die reinste Geldvernichtung. Hat man ja mit der 7800 GTX gesehen.

warum bist du immer so vernünpftig

aber wenn man schonmal geld ausgibt, dann bitte. Und auserdem is das um einiges cooler. Allein schon wie das klingt X1900XTX und 7900GTX, einfach geil

[peak_of_tweak]

Zitat von 64-Bit Monster

Naja aber das war nur einmal bei Nvidia der Fall sonst nie.

Es ist zwar deine entscheidung, aber grundsätzlich kann man robert nur recht geben. Die leistung der oberen mittelklasse-grakas vom schlage x1800xt und 7900gt ist derzeit wirklich beeindruckend.
V.a. das ocing-potenzial der 7900gt ist enorm. Die hat einer vor kurzem mit einer recht aufwändigen lukü von 450/660 auf 800/10xx gebracht. Wurde hier in dem forum auch ein paar mal gepostet. Damit hast du eine leistung von einer 7900gtx bei weitem übertroffen, bzw. kannst die 7900gtx-leistung selbst mit recht einfachen luftkühlern erreichen. Das scheint überhaupt kein problem zu sein.
Zur x1800xt braucht man nicht viel zu sagen. Die graka hat eine top-bildqualität und ist in hohen auflösungen + aa,af schneller als eine 7900gt bei standardtakt.

[atim]

Zitat von peak_of_tweak

450/660 auf 800/10xx

die x1800xt wurde mal, ich weiß nicht mit was ner kühlung, von einem auf 1,01ghz/1800 gebracht!!!!