Ati Radeon 5850 PCIe 4x

[Hirbel]

Hallo,
ich musste aus Platzgründen meine Grafikkarte in den anderen PEG Slot stecken. Doch nun habe ich gemerkt, dass die Karte nur noch PCIe 4x benutzt.
Bremst das die Karte arg aus? Bisher habe ich noch nichts gespürrt. Das Mainboard ist ein 870A-G54 von MSI.

Ist es irgendwie möglich den unteren PCIe als 16x und den oberen als 4x zu betreiben?

Gruß
Hirbel

[Legion of the Damned]

Der untere ist elektrisch nur mit 4 Lanes angebunden.
msi 870a-g54, 870 (dual pc3-10667u ddr3) (7599-040r) | Preisvergleich - TweakPC.de

Und wie darf man das "aus Platzgründen" verstehen. Hast du in dem oberen PCIe eine Karte stecken die 2 Steckplätze benötigt oder wie?
Wenn ja verfrachte die in den unteren längeren PCIe.

Und ja es zieht an der Leistung der Karte, ich würde mal bis zu 50 % schätzen.

[poloniumium]

50%?
mööööööööööööp!
Erfahrungsbericht Unterschied zwischen PCIe x16, x8, x4 und x1 - ForumBase
wenige prozente (wie schon oft genannt), das ist bei weitem kein so großes problem, wie du es dir vorstellst, legion.

[Hirbel]

Geht nicht wegem dem Radiator ^^. Der Lag bisher einfach nur auf dem PC drauf. Was etwas dumm ist für Lan-Parties etc.

Danke für den Link poloniumium. Mein Board hat ja auch PCIe Version 2 also ist es anscheinend so schnell wie PCIe 8x Version 1.

Naja die paar Frames kann ich verkraften

Gruß
Hirbel

[Legion of the Damned]

Zitat von poloniumium

50%?
mööööööööööööp!
Erfahrungsbericht Unterschied zwischen PCIe x16, x8, x4 und x1 - ForumBase
wenige prozente (wie schon oft genannt), das ist bei weitem kein so großes problem, wie du es dir vorstellst, legion.

Uuups da hab ich den englischen Test aber noch mächtig falsch im Kopf...
Wohl x1 mit x4 verwechselt, wie dumm von mir.

[Hirbel]

Muss nochmal stören .

Also bei MSI steht:

PCI-E Gen Gen2 (1x16, 1x4)

Meine 4x PCIe slot hätte damit eine Bandbreite von 2 gb/s.

Naja Gpuz zeigt mir aber an:

PCI-E x16 @x4
wenn ich mit der maus drüber gehe zeigt er mir an:
Max: PCI-Express x16 1.1

Aktuell: PCI-Express x4 1.1

Was laut Wikipedia nur noch 1GB/s wären. Die 5850 ist doch neu genug um PCIe version2 zu haben.

Gruß
Hirbel

[Legion of the Damned]

Laut diesem Artikel AMD stellt 890FX, 880G und 870 Chipsatz vor - Mainboard, SB850, SB810, CrossFire, Thuban, Motherboard - PCTreiber.Net
hat der 870er Chipsatz nur 16 Lanes, aber dafür leg ich meine Hand nicht ins Feuer bevor ich nichts offizielles von AMD gelesen habe.
Aber auch auf der Seite komm ich nicht großartig weiter: AMD Chipsätze für Desktop PCs

Wenn das wirklich so wäre würden wir den angepeilten 50% Leistungsverlust leider doch recht nahe kommen.

[Hirbel]

Hi,
also ich habe die Graka wieder in den anderen Slot eingebaut und dafür halt ein paar Stunden gebastelt um den Radiator auch ins Gehäuse zu bekommen .
Besonders in BF BC2 und Crysis habe ich Leistungseinbrüche bemerkt.
BFBC2 (alles auf Very High 8x AA und 16x AF 1680 x 1050):
4x: 20 - 45 fps
16x: 30 - 70 fps

Crysis (alles auf Very High außer Schatten und Pysik auf High 1680 x 1050) bei der Mission auf dem Flugzeugträger:
4x: 18 - 30 fps (nur sehr kurz gespielt keine Ahnung wie hoch er noch im Laufe der Mission gegangen wäre, war die meiste Zeit 24 fps und nicht spielbar)
16x: 25 - 80 fps

Im Futuremark sah dass alles nicht ao dramatisch aus mit 13500 gegen 15250 GPU Punkte im Performance Mode.

Und wegen der PCIe Version, ich glaub, dass mir GPUz einfach die Falsche anzeigt. Das Catalyst Control Center sagt nämlich es würde PCIe Ver. 2 benutzt werden.

Danke für eure Hilfe

Gruß
Hirbel

[Legion of the Damned]

Kannste du noch ein paare genauere Ingame Benchmarks starten?

Würde mich einfach mal interessieren. Weil so sieht es ja dann doch so aus als würde man die von mir erst falsch angepeilten "bis zu 50%" verlieren.

[chrisr15]

Zitat von Hirbel

Danke für den Link poloniumium. Mein Board hat ja auch PCIe Version 2 also ist es anscheinend so schnell wie PCIe 8x Version 1.

Der Link hat auch 2.0 somit musst du 4x mit 4x vergleichen. Zusätzlich ist die HD5850 doch deutlich leistungsfähiger als eine HD5770 entsprechend wird die Einbuße auch größer sein. (nur der Vollständigkeitshalber^^)

[Hirbel]

Hi,
tut mir Leid Legion, es ist etwas anstrengend die Graka mit Wasserkühler wieder umzubauen. Sonst würde ich noch ein paar richtige Benchmarks laufen lassen.
Der unterschied ist aber deutlich, mit 4x ist BFBC2 nicht richtig spielbar und Crysis auch nicht. Mit 16x gehts ab wie Schnitzel xD

Aber man sieht mal wieder, dass der Futurmark nicht mit richtigen Spielen zu vergleichen ist


Gruß
BEhle.Fant

[Legion of the Damned]

Ist halt ein syntetischer Benchmark.

Und wegen den Benches... halb so wild hauptsache deine Karte läuft wieder!