7950 oder GTX 660ti ?

[by xpLr]

Peace
Ich will mir einen neuen Pc zusammen stellen allerdings scheitert grade alles an der Graka....
Ich kann mich nicht zwischen der GTX600 ti oder der HD 7950 einscheiden :/
Beide liegen ca bei 270€ Somit ist der Preis nicht ausschlaggebend für meine Entscheidung viel mehr dafür aber die Benchmarks.
Die GTX liegt in Multiplayer Games wie BF3 mit ca 7-10 FPS ganz klar vorne dafür hängt sie bei Singleplayer Games Metro 2033 ca 10 fps nach.
Die ATi soll angeblich "Zukunftssicherer" sein und bietet den neuen AMD"Wundertreiber" womit man nochmal +7% an Leistung dazu gewinnt.
Ich habe hauptsächlich vor damit folgene Games zuspielen:
Call of duty (MW1,MW2,Blops,Mw3,Blops2)
BFBC2
BF3
Counter-Strike (GO,Source)
GTA IV
Fallout

Jetzt kommt mir bitte nich mit Antworten wie "Ati hat ein besseres P/L"
Begründet sie und bitte haltet eure Sprache recht einfach da ich zwar etwas Ahnung habe aber diese nicht grade groß ist

Also was soll ich machen ?
Der Rest meines Systems:
i5 3570k 4x3,4 GHZ
8 Gb Ram
AsRock Z77pro4

Hoffe ihr könnt mir bei dieses wirklich schwierigen Entscheidung helfen :P

MFG xpLr

[swatcher1]

Linux oder Windows? BMW oder Mercedes? Eckiges Gehäuse oder rundes?

Beide Parteien haben nunmal ihre Vor- und ggf. Nachteile. Für welchen Hersteller man sich entscheidet ist bei quasi-Gleichstand der Leistung eigentlich Geschmackssache.

Einziger mir ersichtlicher Vorteil Richtung nVidia wäre PhysX da die ATI-Alternative hierzu bisher nicht ausreichend supportet wird. Allerdings ist die HD7950 dafür ja auch ein Quäntchen schneller. ^^

Ich z.B. kaufe immer nach Preis-/Leistung mit Fokus auf "leise" und habe im Hauptrechner aktuell eine ATI, im 2.-Rechner eine nvidia - kein "Fanboytum" gegeben.

_Ich_ würde daher bei der aktuellen Preislage eine GTX660Ti bevorzugen - 6-8-10fps weniger dafür PhysX, was aktiv in Spielen genutzt wird.

Aber warte einfach noch einige Zeit, sicher werden sich hier auch Gegenstimmen manifestieren.

greetz

[by xpLr]

Ich lege 0,0 % wert auf PhysX weil ich eh eher auf den Multiplayer setze
Auch die Spielebundle sind nur eine Nettebeigabe nicht mehr.
Vielwichtiger sind allerdings die FPS in den Games für mich

[Legion of the Damned]

Mal ne ganz andere Sache: Du hast jetzt schon zwei Threads zu diesen Thema offen und auch eine Komplett-PC Beratung in dem du quasi schon deine Entscheidung zwecks Grafikkarte getroffen hast. Meinste nicht das ein Thread genügt?

[by xpLr]

Ich finde den namen/inhalt des alten Threads irreführend da er hieß "Graka bis 300€"
somit hätte man auch zb sagen können nimm eine XXXX für 100€ nochdazu habe ich nicht gesagt was ich genau (!) vorhabe.
Tut mir leid wenn es in deinen Augen unnötig ist aber ich habe mich ja mittlerweile auf genau 2 Karten festgelegt und wollte halt nur über diese beiden zusätzliche infos haben.

[Robert]

Ich würde im Moment eher zur 660 Ti tendieren und zwar zu einem der OC Modelle, die kommen vom Speed her fast an eine 670 heran. Die MSI Karte ist da nicht schlecht.

Wenn es eine 7950 werden soll, unbedingt auf die Kühllösung achten, weil die normale Referenzkühlung taugt nicht viel. Also eine XFX zum Beispiel mit dem Doppellüfter oder was vergleichbares.

Metro 2033 ca 10 fps nach.

Liegt aber vermutlich eher daran das Metro absolut schrecklich programmiert ist und derbe vom Speicher abhängt und da steht die AMD Karte besser da. Ich würde Metro als das absolute Ausnahmegame bezeichnen.

----------

Für die im Moment übliche 1080p Auflösung sind die beiden Karten von der Performance her würde ich sagen etwa gleichwertig. Wobei bei sehr hohen Aufllsungen - die aber kaum jemand hat - die AMD Karte vorn liegt. Bei normalen Auflösungen mit geringem AA sehe ich eher die NVIDIA Karte vorn.

Den Wundertreiber würde ich nicht überbewerten. Das wechselt sich immer ab. Demnächst kommt wieder einer von NVIDIA dann isses da auch wieder +X % dann wieder bei AMD und so weiter.

[swatcher1]

Zitat von by xpLr

Ich lege 0,0 % wert auf PhysX weil ich eh eher auf den Multiplayer setze

Und in Multiplayergames profitiert man nie von PhysX? *grübel?*

Ist das so, dass in Multiplayer PhysX plötzlich weg ist?

[BigBoymann]

Hi,

ich würde entgegen der anderen Meinungen zur AMD greifen, warum? Ganz einfach, derzeit sind sie beide auf einem Level, bei 1080er Auflösung sind zwischen den beiden Karten kaum Unterschiede vorhanden. Bei 2560er Auflösung dagegen zieht die AMD langsam aber sicher davon, ich meine 7% vor der Nvidia liegt sie dann schon.
Das ist eigentlich immer ein ganz gutes Indiz, dass die Karte die Rohleistung ganz gut nutzen kann.

Zweiter nicht unwichtiger Punkt ist der neue catalyst wundertreiber 12.11. Gerade bei DX11 Spielen zieht die AMD Karte richtig gut an, bei Battlefield sind es fast 30% Performance Gewinn un damit ist die 7950 auf GTX680 Niveau.
Fairerweise muss man aber sagen, dass die 30% natürlich eine Ausnahme sind, im Schnitt werden es wohl eher um die 10% Performance Gewinn sein, aber selbst damit liegt sie auf GTX670 Niveau.

Also ich würde, um mein Fazit von oben wieder aufzugreifen derzeit zur HD7950 raten.