Lohnt sich ne Geforce 4000 Ti noch?

[_SpyBytes_]

Immer diese Besserwisser ne ist in Ordnung, ich dachte ja nur und vom Prinizip her würde die ausreichen...


Grüße

[Exit]

Ochnee - sag mal Atim - wo haste denn den Schmerz Vergleich herrausgeholt? Spielezeitungen sollten definitiv keine Hardware testen - den Dreck kannste echt nur in der Pfeife rauchen! PC Games ist genauso unfähig!

Pauschal ein paar Prozentwerte hinwerfen ist mehr als lächerlich!

Wenn Du echte und gute Tests haben willst, dann solltest Du eher Seiten wie 3DCenter zu rate ziehen. Die haben wenigstens den fachlichen Hintergrund dazu!

[miro1803]

reicht die 9600 xt eigentlich auch noch wenn ich nen 3000+ przessor raufbau?

[fab]

Jo, ne 9800 Pro oder ne 6600GT wäre schon besser. Optimal wäre ne X800XT


PS: könnte Dir ne Radeon 9600 Pro anbieten ... 50€ inkl.

[Exit]

Zitat von miro1803

reicht die 9600 xt eigentlich auch noch wenn ich nen 3000+ przessor raufbau?

Für was?

Du kannst auch ne Geforce 1 mit nem AMD X2 4800+ oder P4 3,8 kreuzen! Gehen tut das - soweit Du noch ein AGP Board dafür hast!

Sinn kann das auch machen, denn an nem HighEnd Server braucht man keine Spiele Graka! Mein Vater hat auch nur nen ATI Raedon 9200 in seinem P4 2,8GHz drin. Da er net spielt - ist das so vollkommen ok!

Ansonsten bremst eine 9600XT natürlich nen 3000+ etwas aus. Inwieweit kommt immer auf das Spiel an. Je nachdem ob es eher Graka oder CPU limitiert ist.

[peak_of_tweak]

nee, er will schon zocken damit, mafia, sims, sum, usw. --> siehe erster post

Dafür wäre eine 9600xt wirklich klasse, denn damit kann er die meisten mit hohen auflösungen + max. details und vll. sogar aa,af spielen.

Aber ich würde vorerst auf die cpu verzichten, denn mit der graka kommt du erst mal ganz gut hin.

[Exit]

Zitat von peak_of_tweak

nee, er will schon zocken damit, mafia, sims, sum, usw. --> siehe erster post

Dafür wäre eine 9600xt wirklich klasse, denn damit kann er die meisten mit hohen auflösungen + max. details und vll. sogar aa,af spielen.

Aber ich würde vorerst auf die cpu verzichten, denn mit der graka kommt du erst mal ganz gut hin.

Nee den ersten Post habe ich schon gelesen - nur ist die Frage etwas missverständlich! Will er darauf hinaus - das sein Rechner langsamer wird - wenn er ne schnellere Graka dazu baut? Oder was soll diese Frage?

[peak_of_tweak]

Nee, er meint wohl eher, ob die 9600xt auch noch schnell genug ist, wenn er sich einen 3000+ (ich glaub sempron, hat noch einen anderen thread) holt.
Die frage wäre dann also, ob die graka dann seine neue cpu ausbremsen würde.

[miro1803]

genau @ peak-of-tweak ...das wollte ich wissen od die graka ausbremsen würde wenn nen athlon 3000+ draufkommt ......(das mit dem sempron wäre nen pcie sys gewesen und die idee wurde wieder begraben)

@exit damit war eher sowas gemeint wie ( langweilt sich die graka oder die cpu) ...also wer wen ausbremsen würde .....die Frage zieht darauf hinaus, dass mein sys ja so schlecht nicht ist, und in anbetracht der tatsache das es noch viele Komponenten dafür gibt , ich mir überlegt habe die xt oder die pro zu holen zu daddeln und wenn er zu langsam wird, viell. ein wenig zu tunen oder sogar nen athlon mit mehr Mhz und L2 cache zu holen...wird bestimmt preiswerter als in nem halben jahr auf PCIe umzurüsten, zumindest wenns ordentlich werden soll

[Dookie82]

Ist bei dir ein Arlt in der Nähe?
Da gibts heute, also NEU :
9600Pro AGP für 50,- € passiv gekühlt von Gigabyte

Gruß Dookie

[miro1803]

was ist ein Arlt??? hört sich gut an das Angebot

[Dookie82]

Zitat von miro1803

was ist ein Arlt??? hört sich gut an das Angebot

Geh ma unter www.arlt.de und schau ob einer in deiner Nähe ist...

[Chris7025]

Ich würde da auf jedem Fall 9800pro empfehlen die ist nur so zum daddeln perfect.Auf garkeinen Fall eine FX5600 oder erst recht keine 4000 ti da lieber 30 € mehr ausgeben.