88er oder 98er

Enforc3r · 27.03.2008, 23:48

So ich hab ne Wette abgeschlossen! Und hab sie gewonnen^^ mir stehn 450Euro zu und ich wollte gerne wissen welche Grafikkarte ich mir holen soll? Also ich möchte was gutes was auch zu meinen System passt siehe Profil. Ich hab nen Samsung 22er WS hardwareversand.de - Artikel-Information

So ich spiele gerne auf der Maximalsten auflösung. Und nun dachte ich mir 2x8800GTX und nen SLI Board was aber über mein Buget geht. Aber andersrum macht da mein CPU mit, das er auch die 2 richtig auslastet? Wenn der CPU nicht reicht dann würde ich mir x48 board holen + ne 8800GTS G92 (wegen PCI-e 2.0 16x)! Was haltet ihr davon oder habt ihr andere vorschläge?

**Exit** · 28.03.2008, 10:06

Als erstes mal finde ich es schon merkwürdig, wenn Leute Wetten über 450 Euro am laufen habe - aber jedem das seine.

2. Was bringt es das Mainboard zu tauschen - wenn die CPU zu lahm ist?? Naja egal sie ist es eigentlich nicht wirklich - bzw. so viel schnellere CPUs gibt es momentan ja eh noch nicht (zumindest für Spiele relevante)

3. Wenn Du richtig auf die ***** hauen willst - dann kannste gleich zur 9800 GX2 greifen. Diese sind mittlerweile ab 420 Euro zu haben. PCIe 512MB+ Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Du solltest nur kontrollieren, dass Dein Netzteil auch die Stromanschlüsse (8 und 6Pin) irgendwie bewerkstelligen kann.

4. Bei der Auswahl zwischen 8800GTS G92 oder 9800GTX würde ich wegen des Preises momentan doch zu 88er greifen. Den Coretakt von 650 auf 675 anzuheben ist eigentlich kein Thema. Der Speichertakt von 1100MHz der GTX ist aber durchaus interessant im Vergleich zu den 970MHz der 88er GTS G92. Aber meines Wissens schaffen die 88er diese 1100MHz auch noch. Meine läuft zumindest auch mit 1180MHz ohne Fehler.

5. Alternativ könnte man auch über 2 3870er ATI Karten nachdenken. Dein Mainboard unterstützt meines Wissens Crossfire - und mit 2 Einzelkarten haste den Vorteil, dass Du zickige Spiele auch noch im non-Crossfire Mode spielen könntest - was bei einer einzelnen 3870 X2 leider nicht möglich ist.

Fr@ddy · 28.03.2008, 11:39

Naja so ganz verstehe ich dich nicht.
Erstmal das du die 450 Euro unbedingt in Hardware investieren musst, aber das ist deine Sache.
Dann 2 8800GTX Karten für SLI wenn du eh nen neues Board kaufen musst würden sich doch eher 2 8800GTS mit G92 anbieten. Preis/Stromverbrauch/PCI-E2(vor allem im SLI-Verbund)/Geräuschkulisse/OC-Potential sprechen da ganz klar für die neun GTS varianten.
Ich würde dir aber eher raten zu einer einzelnen 8800GTX/8800GTS(G92) oder wenn verfügbar und Preislich interessant eine 9800GTX zu nehmen.
Mein Favorit dabei ist die 9800GTX wenn sie denn zu einem guten Preis kommt. Bei Geizhals ist eine für unter 255 Euro gelistet.
9800GX2 wäre auch denkbar, aber ich glaube wirklich nicht das da viel mehr freude bei aufkommt als bei einer etwas flotteren einzelnen Karte.
Frickelei bei Treibern/Spielen üble Hitze und bei GX2 Karten ist die Ausfallrate meist auch höher. Und das alles für ein bischen Mehrleistung das unter den Erwartungen liegt. Lieber eine 9800GTX und da mal gucken was Taktmäßig machbar ist. Ich schätze mal da wird einiges gehen.
Was übrigbleibt kannst du in was sinvolleres stecken, wenns unbedingt Hardware sein muss gibt es ja auch noch CPUs/Speicher(gibts zur Zeit echte Schnäppchen)/Mainboards.

Enforc3r · 28.03.2008, 12:56

Zitat:

Zitat von Exit

2. Was bringt es das Mainboard zu tauschen - wenn die CPU zu lahm ist?? Naja egal sie ist es eigentlich nicht wirklich - bzw. so viel schnellere CPUs gibt es momentan ja eh noch nicht (zumindest für Spiele relevante)

3. Wenn Du richtig auf die ***** hauen willst - dann kannste gleich zur 9800 GX2 greifen. Diese sind mittlerweile ab 420 Euro zu haben. PCIe 512MB+ Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Zu 2. Ich dachte an ein neues board wegen PCI-E 2.0 16x für die 8800GTS G92 oder andere, die das unterstützen, aber nun weiss ich ja nicht ob es da ziwschen 1.0 und 2.0 Leistungsunterschiede gibt!

Zu 3. wenn ich die mobo wegen leistung wechseln muss, wie erwähnt (siehe punkt 2), dann ist es sehr weit über mein buget mir eine 9800GX2 zu holen.

Aber ich könnte auch warten bis die 9800GTX kommt und mir ne Vergleich zwischen den Karten machen. Vllt. sinkt der Preis der anderen Grafikkarte wenn die 9800GTX raus kommt. Damit meine ich die 8800GTX und die 8800GTS G92

Gr33tZ

tomcatoggo · 28.03.2008, 13:13

Für einzelne Karten macht PCI-E 2.0 quasi 0 Unterschied... selbst bei den moderneren nicht. Jedoch nutzt z.B. CF die Bandbreite der Steckplätze und da macht sich die fehlende Bandbreite der 1.1 Steckplätze (im CF-Betrieb mit 2 Karten!) sehr wohl bemerkbar. Nvidia-Karten haben dieses "Problem" nicht, da sie ja anders verbunden werden.

Enforc3r · 28.03.2008, 13:20

also könnte ich mir ne 9800GX2 holen und auf mein Board stecken was PCI-E 16x 1.0 hat und mit geringen leistungs unterschieden zum board mit PCI-E 16x 2.0 spielen?

EDIT: Habt ihr vllt. i-wie 2 benchmarks wo die gleichen grafikkarten gebencht werden aber einmal auf ne PCI-E 2.0 16x board und auf einen PCI-E 1.0 16x Board?

Fr@ddy · 28.03.2008, 16:41

So einen link habe ich leider nicht, Unterschiede werden nicht sooo gewaltig sein.
Kannst bedenkenlos eine GX2 auch auf deinem Board einsetzem.
Aber schau dich da mal besser vorher um, der Leistungszuwachs durch die 2. Karte ist nicht soooo gewaltig und du musst dich mit vielen kleinen Problemen rumschlagen. (kompatibilität, treiber, mikroruckler)

Ich würde die 9800GTX nehmen wenn die zu einem guten Preis verfügbar wird. Ein neues Board und/oder eine 2. Karte könntest du dir ja immernoch kaufen.

Ich habe eine solche Karte natürlich noch nie in den Händen gehalten und daher ist das alles Spekulation aber ich vermute das 9800er GTX Karten noch recht ordentliche Reserven bei der Taktfrequenz mitbringen. Gute Stromversorgung, guter Kühler, flotter RAM, neuer Fertigungsprozess. Aber wie gesagt alles spekulation, vielleicht geht da ja auch nix und man bekommt jede 2. G92 8800GTS weiter.

Enforc3r · 29.03.2008, 22:47

hmm... oke aber was ist mit cpu? reicht der wiederum für die 9800gx2?

**Exit** · 30.03.2008, 09:17

Hm - hatte ich zwar oben schon mit aufgenommen - aber was solls.

Ja die CPU ist zu lahm - aber nur wenn Du die Graka nur bei 1280x1024 belasten wölltest. Weiterhin gibt es momentan gar keine schnelleren 2 Kern Modelle - als wie Deine schon übertaktet läuft.

4 Kern bringt aktuell unter Spielen sowieso noch nichts - das kommt erst noch - wird aber sicher noch ne Weile dauern.

Bad Blade · 30.03.2008, 10:41

Zitat:

Zitat von tomcatoggo

Für einzelne Karten macht PCI-E 2.0 quasi 0 Unterschied... selbst bei den moderneren nicht. Jedoch nutzt z.B. CF die Bandbreite der Steckplätze und da macht sich die fehlende Bandbreite der 1.1 Steckplätze (im CF-Betrieb mit 2 Karten!) sehr wohl bemerkbar. Nvidia-Karten haben dieses "Problem" nicht, da sie ja anders verbunden werden.

Hi
wo hast du denn das bitte her? Crossfire läuft bei den höheren Modellen auch über externe Brücken und nicht über den Slot. Da PCIe 2.0 Karten auch auf 1.1 laufen macht ein wechsel des Mainboards des Wegen keinen Sinn.

Wenn du mit 1280er Auflösung spielst, solltest du dir kein SLI oder CF System aussuchen. Da hast du kaum Leistungssteigerung. Ich finde momentan die 8800GTX sehr interessant. Ist schon ab 230€ zu bekommen und ist in vielen Spielen mit AA und AF schneller als eine 8800GT. Die 9800GTX wird eh nur nen Schwerz von der Leistungsteigerung her.

Gruß
Alex

Enforc3r · 30.03.2008, 12:18

Danke Alex! Wie es Aussieht kennst du dich sehr aus könntest du mir nur noch sagen ob mein CPU für die 9800gx2 recht?

Gruß

EDIT: Sry Exit hab ich net gesehn das du geschrieben hast. Du meinst das mein CPU zu lahm ist für die GX2 wenn ich auf 1280x1024 ich werde aber auf 1680x1050 spielen. Aber ich befürchte CPU reicht immer noch nicht weil wenn es für die eine niedrigere Auflösung nicht mal reicht wie dann für die höhere^^ xD dann sollte ich wohl meinen CPU verkaufen und zu einem QuadCore greifen!

Fr@ddy · 30.03.2008, 17:10

Mit einem Quadcore bist du unter Umständen sogar langsamer unterwegs da du damit vielleicht nicht den gleichen Takt erreichst und die 2 weiteren Kerne bringen bei fast allen Spielen sogut wie nix.
Könntest dein Glück eher mit einem 8400er versuchen aber so viel mehr ist da halt auch nicht machbar, vielleicht kommst du dann auf 3,8-4GHz unter Luft und je nach Board hast du noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen.

1680*1050 ist auch ohne SLI noch gut zu bewältigen, 1920x1200 und vor allem höhere Auflösungen sind halt mit SLI/CF besser in den Griff zu bekommen.

Also wenns nur ums zocken unter 1680x1050 geht nimm ne 8800GTS 512MB/8800GTX oder 9800GTX und du bist gut bedient, den Rest kannst du für die nächste Generation an die Seite legen oder CPU/Speicher aufrüsten.

8800GTX/9800GTX wären meine Favoriten wegen der hohen Speicherbandbreite wenn du dir wirklich wegen der Auflösung Sorgen machst.

peak_of_tweak · 30.03.2008, 17:11

Da hast du allerdings nicht aufmerksam exits post gelesen.
Zu lahm - aber nur in 1280er auflösung, womit er meint, dass in dieser "niedrigen" auflösung die cpus relativ stark limitieren.
Umso höher die auflösung bzw. bildverbesserungen (antialiasing + anisotropic filtering), desto stärker wird die graka beansprucht und somit kann deine cpu wohl in vielen spielen genügend benötigte daten nachliefern, ist somit leistungsstark genug.
Also behalte deinen e6750.

Bad Blade · 01.04.2008, 08:34

Hi,
da sein E6700 eh auf 3,4GHZ läuft, gibt es da sicher keine Probleme. DerQuadcore ist in den meisten Spielen eh unbrauchbar, da nur zweiu Kerne genutzt werden.

Bei deiner Auflösung macht die GX2 aber schon Sinn. Würde sie auch kaufen und deine CPU behalten. Passt wunderbar zusammen.

Gruß
Alex

Enforc3r · 01.04.2008, 10:31

Das ist wunderbar vielen Dank jungs klasse support jetzt noch paar danke vergeben^^ xDD