Welche Grafikkarte ist zu Empfehlen ~150euro

Snuki · 26.12.2009, 18:08

Guten Tag und Frohe Weinachten,

Ich stehe zur zeit vor einen kleinem Problem und zwar die Grafikkarte müsste langsam erneuert werden, da ich nur eine 7950gt habe.

Liebäugeln tu ich mit einer ATI Radeon HD5770 da sie um die 150euro liegt.

Nur ich weiss jetzt nichts über die Leistung von der Karte mit was man sie vergleichen kann.

Welche könnte man den noch Empfehlen es sollten auch Aktuelle Spiele laufen und nicht die die nächstes Jahr rauskommen schlapp machen.

Wenn noch Infos gebraucht werden einfach bescheid sagen.

**Mother-Brain** · 26.12.2009, 18:26

Für soetwas gibt es "Benchmarks"

ATI Radeon HD 5770 von XFX im Test - Benchmarks und Infos zur neuen DirectX 11 Karte - Radeon HD 5770 Benchmarks Tweakpc.de

Lies dir den ganzen Artikel durch, die Karte ist wirklich gut und bietet auch ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Snuki · 26.12.2009, 18:29

Ah danke werde mir mal anschauen

Hmm also da ist eine 4890 doch noch besser als die 5770 laut den test.

snoooc · 26.12.2009, 19:17

Grafikkarten-Rangliste Leistungbersicht aktueller und lterer Desktop Grafikchips von 3DChip
hier hast du eine liste von Aktuellen und Steinalten Krafikkarten, in der Reihenfolge, wie ihre Leistung ist. In anbetracht, das die 4870 nur wenig schneller ist, dafür aber zukunftssicherer ist, würde ich die nehmen. Ausserdem hat sie weniger Leistungsaufnahme.

daddycool · 26.12.2009, 19:37

Zitat:

Zitat von snoooc

In anbetracht, das die 4870 nur wenig schneller ist, dafür aber zukunftssicherer ist, würde ich die nehmen.

Die 4870 ist zukunftssicherer als die 5770?
Aus welchem Kaffeesatz hast du das gelesen?

snoooc · 26.12.2009, 19:40

Zitat:

Zitat von daddycool

Die 4870 ist zukunftssicherer als die 5770?
Aus welchem Kaffeesatz hast du das gelesen?

Sorry, Wort vergessen. Ich meinte die 5770, wobei "Zukunft" auch immer zuviel ist, wenn ich mir es auch noch mal überlege. Aber sie sollte die nächsten 2-3 Jahre halten um alles Spielen zu können und das auch mit DX11

**Mother-Brain** · 26.12.2009, 19:45

3 Jahre?? Hammer, ich glaube das schafft nicht mal mehr eine 5970, zumindest nicht wenn die Spiele halbwegs gut laufen sollen...
Ich würde hier auch zu einer 5770 raten, aber ich glaube eher das die Karte 1 Jahr reicht und nicht 3

... Hier kann jeder spekulieren wie er will, erst in 2011 können wir dazu wirklich was sagen.

poloniumium · 26.12.2009, 19:58

ja, dx11 schön und gut für die, die es als überfetten mehrwert schon jetzt sehen, aber nur weil der esel laut papieren ein maxtempo von 65km/h hat und auf die autobahn darf (ab <60km/h) heißt es noch lange nicht, dass er da gut aufgehoben ist und mithalten kann...
jetzt ja, aber in 18monaten auch noch?

Snuki · 26.12.2009, 20:15

Also vielleicht noch so bis Februar warten bis Nvidia mal eine Dx 11 aufm Markt packen kann?

jerico · 27.12.2009, 12:47

Hi,

Also wenn du ne auf ne 5000er von ATI schielst, dann eher eine 58XX als 57XX.
Haben zwar alle DX11 aber die 57XX fallen teilweise auf eine Stufe wie die NVidia 8800GTS oder 9800er ....
Das kann sich ändern wenn aktuelle DX11 Spiele kommen , aber da ist auch schnell das Ende bei denen erreicht. Kannst vergleichen mit der damaligen 8600 von Nvidia bei DX10. Klang toll aber war schnell am Limit wenns bei DX 10 Games zur Sache ging.

Würde dir ne 260GTX (216 SP) empfehlen. Kriegst für realtiv wenig Geld und die ist Obere Mittelklasse und meiner Meinung nach noch sehr Zukunft sicher. Es sei denn du willst unbedingt in sehr hohen Auflösungen ( Ab zb. 1980X1080 ) zocken. Da stößt die Karte was die Zukunft angeht vielleicht bald an ihren Grenzen......

Tim · 27.12.2009, 13:39

Zitat:

Zitat von jerico

Hi,

Also wenn du ne auf ne 5000er von ATI schielst, dann eher eine 58XX als 57XX.

Das widerspricht seinem angesetzten Budget von 150€.
Er hat zudem nicht angegeben auf welchen Monitor das Ganze laufen will. Für 19Zoll und 1280x1024 ist eine HD5770 vollkommen ausreichend.

Jetzt noch zu einer ATI4xxx oder zu einer NV2xx zu raten, halt ich bei 150€ für absoluten Quatsch. Die HD5770 ist leistungstechnisch vergleichbar mit einer 4870.
Sie ist leise, läuft kühl und stromsparend. Für aktuelle Spiele ist bis 22Zoll vierfache Kantenglättung und AF drin. Wiegesagt zudem DX11-

Bei 150€ käme für mich derzeit nur die HD5770 in Frage.

Killerpixel · 27.12.2009, 14:38

@ jerico: Die 5770 liegt auf dem Level der 4870 und GTX 260..ist aber deutlich empfehlenswerter, weil DEUTLICH sparsamer und kühler...und natürlich DX11.

jerico · 27.12.2009, 18:03

Zitat:

Zitat von Killerpixel

@ jerico: Die 5770 liegt auf dem Level der 4870 und GTX 260..ist aber deutlich empfehlenswerter, weil DEUTLICH sparsamer und kühler...und natürlich DX11.

die geforce 260 gtx ist einen "kleinen hauch" schneller als die oben erwähnte 5770 und ist ab 130 € zu haben.
von der hitze entwickling her ist diese auch noch schlimm, meine läuft leicht übertaktet ( 43 Grad GPU und 34 Grad Speicher ) lüfter noch auf automatik und sehr leise....
das meine erfahrung.

was passiert wenn DX11 Games Standard werden kann man nicht sagen, denke aber das "dann" die 5770 wieder leicht die nase vorne haben wird.
was jetzt aber noch leicht für 260 gtx spricht siehe :

Benchmark-Ergebnisse: Crysis : ATIs Stromsparer mit DirectX 11: Radeon HD 5770 und 5750

poloniumium · 27.12.2009, 18:12

also, das eine hd4870 nicht mehr erste wahl sein sollte gewiss.
wer nun auf dx11 schwört, wird mit der hd5770 richtig liegen, aber auch eine gtx260 ist in der leistungsklasse mit 130€ mehr als nur einen gedanken wert, da stimme ich jerico zu.
und zur sache heiß: den stromverbrauch kann sich jeder angucken, ist nicht mehr das absolute maß der dinge, aber wirklich heiß wird eine gtx260 auch im betrieb nicht.
meine 65nm-version ist minimum auf 40% fanspeed festgelegt, was sehr angenehm ist und dreht bei normalem und moderater taktratenerhöhung nie auf 100% auf. den zustand habe ich nur mal über eine probehalber hochregelung des lüfters hören dürfen.
ist ja keine gtx290 oder hd5970

**Mother-Brain** · 27.12.2009, 18:27

DX 11 ist Performence ausgelegt: bedeutet, dass Grafikkarten die DX11 Unterstützen oftmals davon profitieren in der FPS zahl, im Gegensatz zu DX10 Karten.
Tomshardware nimmt nicht immer ganz faire Test, SCHAUT MAN HIER.

ATI Radeon HD 5770 von XFX im Test - Benchmarks und Infos zur neuen DirectX 11 Karte - Radeon HD 5770 Benchmarks Tweakpc.de

Auf den Battleforge DX11 Test + 1680x1024 zieht die Karte sogar eine GTX275 ab. :P
Ich denke die HD5770 bietet jetzt schon ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als die GTX260, man darf nicht nur auf die Rohleistung sehen. Auch wenn
ich dies gerne mache... eher eine HD5770, als eine GTX260, obwohl die 260 quch ne klasse KArte ist.

chrisr15 · 27.12.2009, 18:38

Abgesehen von der Lautsärke schlägt sich der Mehrverbrauch (85 Watt) der GTX260 auch auf die Stromrechnung.
Bei DX11 steckt die HD5770 die GTX260 ordentlich weg. Warum auf andere Seiten verlinken, wenn es auch hier solche Info's gibt:
ATI Radeon HD 5770 von XFX im Test - Benchmarks und Infos zur neuen DirectX 11 Karte - Radeon HD 5770 Benchmarks Tweakpc.de

BloodPrince · 27.12.2009, 18:46

Der Link um genau zusein ATI Radeon HD 5770 von XFX im Test - Benchmarks und Infos zur neuen DirectX 11 Karte - Radeon HD 5770 Benchmarks Tweakpc.de

chrisr15 · 27.12.2009, 18:50

Ah, da ist mir ein Fehler unterlaufen.

poloniumium · 27.12.2009, 19:30

also ist sie jetzt generell die bessere wahl? strom kann ein kriterium sein, keine frage. (jüngerem fertigungsverfahren sei dank)
an dem punkt kann man aufhören zu überlegen, wenn man eine karte neu anschaffen will.

aber:
der andere bench zeitgt, dass sie in spielen ohne dx11 teilweise auch mal hinter eine gtx liegt.
"aber in zukunft gibts nur noch dx11-sachen!1elf"
da hat sie jetzt in dem gewählten beispiel schon satte 23,x fps, was sicher noch gut spielbar ist, aber ob das in zukunft noch so viel mehr wird, wenn ja alle spiele auf dank dx11 zulegen dürfen?...

auch schön, dass chris den link gesetzt hat, wo die gtx260 im 3dmark-vergleich forne sitzt^^ shit happens

BloodPrince · 27.12.2009, 19:39

XFX Radeon HD 4890 850M, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (HD-489A-ZDF/HD-489X-ZSFC/HD-489X-ZHFL) Preisvergleich (Preis ab 139,83 Euro) - TweakPC.de

warum spricht eig keiner die 4890 an :p

Liegt im Budget und ist die schnellste bis 150€

poloniumium · 27.12.2009, 19:50

ok, die argumente abnorme lautstärke und abwärme (stromverbrauch~hd5770*1,9) sind wieder im rennen

Snuki · 27.12.2009, 21:13

Ok ich habe nen 22zoll Monitor meistens ne Auflösung so um 1280X960

Zum System Es werkelt ein 940BE auf einem Asrock AOD790GX/128m
4gb DDR2 800er Ram intus.

650watt Netzteil von Be Quiet

Also ist es nun so eine Geschmacksache was man nimmt, so scheint es mir.

4890, 4870, 5770 ,GTX260 oder (GTX275 die die es für 189euro gibt)

poloniumium · 27.12.2009, 21:34

so eine niedrige auflösung? dann ist das aber bestimmt crt, also ein röhrengerät und kein tft
also, wenn du nicht spontan dein budget vergrößerst und bei den 150bleibst, kommt aus meiner sicht nur die hd5770 in frage, aber nicht wegen dx11

falls du günstiger an eine gtx260 kommst, ist die grundsätzlich auch nicht verkehrt, muss aber beim neukauf nicht die erste wahl sein.

bei 1280*960 reicht eine hd5770 bzw. gtx260 sicher noch einige zeit für die höchsten filterstuffen bei der mehrzahl der spielen.

BloodPrince · 27.12.2009, 21:44

Ich hab noch ne Gtx 260 abzugeben

Zardog666 · 27.12.2009, 21:46

Auch wenn er bei ner Auflösung von 1920x1080 daddelt ist die HD5770 genau das richtige.
Ich kann alle meine games mit der Auflösung auf voll daddeln trotz der 128 Bitanbindung.
Leise, kühl und sparsam dazu ist sie auch noch.
Hatte vorher ne 260GTX drin und find meine neue HD5770 echt besser und das wo ich doch ehr zu nvidia dendiere.

MfG

Zardog666