Optimalste Grafikkarte für 866er P3 ?

[Roofus]

hi !
da ich bald mit ein paar Freunden eine LAN-Party mache, bracuhe ich unbedingt eine neue Grafikkarte. Ich habe eine ziemlich miserablen Rechner...PIII 866 MHz, 256 mb RAM
Welche Grafikkarte wäre für dieses System die beste ?
Sicherlich keine sehr gute, aber sie sollte auf jedenfall gut genug für Unreal 2 und diversen anderen neueren Spiele sein.
Ich hab da als erstes an eine 9500pro gedacht, auch wenn meine CPU die nicht belasten wird . Aber da hätte ich auch schonmal vorgesorgt für die nächsten 2/3 Jahre oder so.
Momentan habe ich noch eine TNT2 pro ( bitte nicht auslachen ), und die reicht natürlich bei Weitem nicht mehr aus, auch wenn ich sie bis zum 'get nicht mehr' übertakte.
Also welche Graka würdet ihr mir empfehlen für diesen Rechner ?
Aso...mehr als 200 € will ich nicht ausgeben, ist eigentlich schon fast zu viel.
danke schonmal
gruß Roofus

[fab]

Ich persönlich würde eher zu einer gebrauchten GF4 Ti4200 greifen, die bekommt man locker für 100€. Ansonsten eben Radeon 9500Pro - kostet allerdings weit mehr und langweilt sich tierisch bei Deiner CPU

[Roofus]

joa, an ne ti 4200 hab ich auch schon gedacht...mir ist was neues zu Kopf gestiegen...wie siehts mit ner Geforce FX 5200 aus ? gibts schon für 100 €.
Die könnte man doch sicher halbwegs gut übertakten, oder ?
Ich weiß, das das schon mal diskutiert wurde, aber kann mir einer nochmal einer kurz sagen, wie schnell die Vetgleich zu ner Ti 4200 ist ?
danke
Roofus

[fab]

Öhm dazu sag ich nur eins: FINGER WEG VON FX5200! Diese ist lediglich der Nachfolger der GF4 MX-Serie und eignet sich nur für Einsteiger mit kleinem Geldbeutel oder Office-PCs. Somit wäre an ruckelfreies Spielen von Unreal 2 usw. völlig realitätsfern. Da hol Dir noch lieber ne GF3 Ti500, die kann zwar kein DX9, hat aber wenigstens genug Power für DX8-Games ... was man von der FX5200 nicht gerade behaupten kann.

Ferner würde ich mir nicht mal ne FX5600 Ultra zulegen, in diversen Testberichten (jüngstes Beispiel CHIP 06/2003) unterlag diese sogar einer Radeon 9500 (NonPro) insbesonders bei hohen Auflösungen und Detailsettings. Ferner war auffällig dass zumindest bei der aktuellen Treibergeneration von NVidia die GF4 Ti4200 sehr gut abschneidet während die FX5600 Ultra stark an Boden verliert.

Daher auch weiterhin mein Tip: gebrauchte Ti4200

[Roofus]

ok, danke...hätte ja sein können
um ehrlich zu sein halte ich nicht sehr viel von gebrauchten Grafikkarten, aber ich werde mich dennoch mal umschauen, ein bischen bei ebay rumstöbern.
Aber ich finde die 9500pro ziemlich geil, zumal ich die dann übertakten kann zu einer 9700pro...na mal sehen

gruß
Roofus

[Stöhnie]

http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=11133

optimal

[Zad]

Hi

bin nicht gerade der grakafreak aber meine mich zu erinnern das früher gerade die nvidia bei schnellen cpu's besser scalieren
oder anders rum, je langsamer die cpu desto weniger leistung bringt die graka
bei den atis war das nicht so, selbst bei relativ langsamen cpu's brachten die noch annehmbare leistung

wie gesagt, bin nicht gerade bewandert auf dem gebiet


adele

[Roofus]

joa...die Ti4280, die Robby anbietet ist sicherlich nicht schlecht und preis ist auf jedenfall annehmbar.
Aber irgendwie finde ich die 9500pro ziemlich geil, ein Kumperl von mir hat die 9500, die macht nen verdammt guten Eindruck (auf mich, zumal ich mich immer mit ner TNT2pro quäle ) und dann noch die pro-version, das ding geht sicher derbst ab.
Außerdem..eines der schlegenden Argumente für mich ist, das es die 9500pro schon für 185 € gibt.

und nochwas zur dieser Albatron Ti4280PV , ich könnte mir sicherlich auch ne 'normale' Ti4200 von Albatron kaufen für 140 € oder so.....VIVO/ VGA+ DVI brauch ich ja nun nicht unbedingt

gruß
Roofus

P.S. das was da Zad schrieb, finde ich interessant, wenns denn stimmt... ....würde gern Genaueres dazu wissen, hat denn noch einer ne Ahnung, wie das ist mit der Performance von Radeon/Geforce bei lahmen CPU's ?

cu