| |
20.05.2005, 15:11
|
#76 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Hallo,
bin bis vor drei Tagen auch vor der selben Problematik gestanden.
Ich hab mich für eine Canon IXUS 50 entschieden. Hier der Thread zum DigiCam-Kauf
Die IXUS 50 liegt ein wenig darüber die liegt bei knappen 350.
Die IXUS 40 gibt es für knapp 300. | |
| |
20.05.2005, 16:04
|
#77 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 16.05.2005
Beiträge: 98
| AW: Digitale Hobbyfotografie Echt geile Photos! Da kann ich noch lange nicht mithalten....
Aber naja, ihr könnt ja mal auf meinen Server schaun, da liegen einige Bilder. http://www.team-ds.com/~pyrox/pics/
Ab und an kommen auch neue dazu, also einfach hin und wieder mal drauf schaun, wenn ihr wollt.
Achja, sind übrigens alle nicht nachbearbeitet.
Schönen Tag euch allen.
Greetz,
Pyrox | |
| |
22.05.2005, 21:26
|
#78 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Gestern hats hier mal anständig gewittert.
Dabei ist das hier entstanden: Blitz --> vorsicht groß | |
| |
25.05.2005, 09:17
|
#79 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 3.111
| AW: Digitale Hobbyfotografie klick
Fenster ist leider total dreckig, aber ich bin zu faul zum putzen... | |
| |
25.05.2005, 09:43
|
#80 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Mach doch sauber bevor du solche Fotos machst!
Die arme Fliege muss jetzt in dem Dreck auf deinem Fenster sitzen!
TIERQUÄLER!!!! | |
| |
25.05.2005, 13:42
|
#81 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von nobushde klick
Fenster ist leider total dreckig, aber ich bin zu faul zum putzen... | Waaah Buschi, Insekten sind doch mein Metier Mach mir nicht den Rang als fleissigster (besserer hab ich nicht gesagt ) Insektenfotograph streitig
Klasse Bild, Respekt
Gruesse, kerri, die sich grad (endlich) ne neue Kamera zugelegt hat | |
| |
25.05.2005, 13:53
|
#82 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| AW: Digitale Hobbyfotografie Das nenn ich mal nen Blitzlicht
Schade nur, dass das Bild bei mir 5 Minuten geladen hat | |
| |
25.05.2005, 14:00
|
#83 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Das kann schon sein, dass es länger dauert, wenn gerade mehrere auf dem FTP hängen.
Tut mir leid... | |
| |
26.05.2005, 19:23
|
#85 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 3.111
| AW: Digitale Hobbyfotografie @kerri: nice
Heute kam endlich mein Stativ. Ich kanns nur weiterempfehlen, der Preis stimmt und es ist echt super verarbeitet. Man kann alles mit nem kleinen Handgriff einstellen, selbst an nem Hang ists in wenigen Sekunden absolut gerade. Einfach top, die Tasche, die dabei ist, hat zwar nen blöden Gurt, aber sie erfüllt auch ihren Zweck.
btw. ich hab gestern auch ein paar schöne pics an der Saale gemacht, die lad ich morgen vielleicht auch mal hoch, wenn ich Lust hab... |
Geändert von nobushde (26.05.2005 um 19:31 Uhr)
|
| |
27.05.2005, 01:27
|
#86 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 16.05.2005
Beiträge: 98
| AW: Digitale Hobbyfotografie @Bushi
Haste dir jetzt das gekauft was wir angeschaut hatten?
Wie auch immer, viel Spaß mit dem Teil!
Greetz,
Pyrox | |
| |
27.05.2005, 09:47
|
#87 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Ich muss sagen ich finds gut, dass hier richtig was vorwärts geht.
Vielleicht macht mans auch so, dass man mal die gesammelten Werke der Leute zusammensammelt und dann in einen Post / Thread stellt?
Also z.B. Kerri: Foto1 Foto2 NoBushde Foto1 Foto2 usw
Weil hier ja leider einige schöne Bilder verloren gehen und nicht alle Leute die ganzen Seiten durchblättern. --> ich auch nicht!
Daher der Gedanke nach ner Zusammenfassung... | |
| |
27.05.2005, 11:04
|
#88 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 16.05.2005
Beiträge: 98
| AW: Digitale Hobbyfotografie Fände ich auch ne gute Idee! Werde das vielleicht die nächsten Tage mal machen wenn ich wieder mehr Zeit hab.
Grüße nach Augsburg [Edit]
Apropos Augsburg, da fällt mir grad was lustiges zu ein! www.team-ds.com/~pyrox/dialekt
Saugt euch da mal die ganzen Archive (Oder auch nurn paar). Sind MP3's mit wunderbaren schwäbischen Dialekt inklusive Übersetzung! |
Geändert von DS|Pyrox (27.05.2005 um 11:08 Uhr)
|
| |
05.06.2005, 02:00
|
#90 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie Nennt sich Geissblatt
Gruesse, kerri | |
| |
05.06.2005, 02:05
|
#91 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Und wie findest du sie?
Du als "Foto-Freak" ? | |
| |
05.06.2005, 02:30
|
#92 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie Also erstmal was allgemeines, Kunst kann man sich irgendwie schlecht anschauen, wenn man sie horizontal scrollen muss. Ein Kleiner, unauffaelliger Rahmen drumrum wuerde die sachen auch schon wesentlich professioneller aussehen lassen
Das erste: die Farben sind irgendwie uebersteuert (nachbearbeitet?). Der Hintergrund (dunkel-, hellgruene und braune Flecken, helle Linien) ist etwas zu unruhig, das lenkt vom eigentlichen Motiv ab. Die Schaerfeeinstellung ist dagegen perfekt.
Den Hintergrund kriegst Du besser hin, indem Du Dir einfach beim Fotografieren mit anderen Pflanzenteilen (Rhabarberblaetter sind da gut, da schoen gross ) den stoerenden Teil des Hintergrundes (hier die braunen flecken und die hellen linien) abdeckst, so das er glattgruen ist, oder den Blickwinkel so veraenderst, das moeglichst wenig stoerendes im HG rumliegt, oder bei der Nachbearbeitung das Bild einfach so zurechtschneidest, das man fast nichts mehr vom Hintergrund sieht.
Das zweite: Wieder der Hintergrund, der etwas ablenkt. Der Fokus ist wieder ok. Irgendwie gibt das Motiv nicht so wirklich viel her
Gruesse, kerri | |
| |
05.06.2005, 02:44
|
#93 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Digitale Hobbyfotografie Ok, also das mit dem Hintergrund ist richtig.
Liegt aber daran, dass ich es fotografiert habe, wie ich es "gefunden" habe.
Daher keine Bearbeitung.
Die Farben sind ein wenig kräftig ausgefallen.
Allerdings habe ich im Automatikmodus der Kamera mit den Farben ein wenig das Problem, dass die Farben nicht so schön sind.
Ich muss noch ein wenig mehr mit den Farbeinstellungen rumprobieren.
Habe die Kamera ja noch nicht so lang.
Die Schärfe herauszuholen habe ich mittlerweile recht gut raus...
Danke fürs Kompliment! | |
| |
24.08.2005, 22:04
|
#95 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 14.05.2003
Beiträge: 913
| AW: Digitale Hobbyfotografie wow leute, echt geile fotos | |
| |
24.08.2005, 22:46
|
#96 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie AAAAAAAaaaaaaalsoooo, lieber bushi:
Die Horizonthoehe ist sehr gut, Hauptaugenmerk geht auf den Himmel, aber das Meer kommt auch nicht zu kurz. Allerdings die seitliche Ausrichtung der Sonne (Mond?) ist irgendwie etwas linkslastig. Aber nicht so richtig im ersten Drittel, aber auch nicht so richtig in der Mitte. (Lies mal das hier, damit Du halbwegs weisst, was ich mit Drittel meine ). Das zerstoert irgendwie die Symmetrie des ganzen. Vielleich einfach rechts noch ein Stueck wegnehmen, und entsprechend viel unten, das das Seitenverhaeltnis 4:3 bleibt, und die Sonne dann mittig zum liegen kommt.
Farbgebung (oder eben nicht ) passt auch super
Meckernde Gruesse, kerri | |
| |
24.08.2005, 23:51
|
#97 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| AW: Digitale Hobbyfotografie |
Geändert von Gagamel (25.08.2005 um 00:00 Uhr)
|
| |
25.08.2005, 09:19
|
#98 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 14.05.2003
Beiträge: 913
| AW: Digitale Hobbyfotografie bist du bergsteiger oder sowas? respekt.. gab sicher einige strapazen für die bilder.. | |
| |
25.08.2005, 10:13
|
#99 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie Die beiden find ich am besten, wobei immer was, was stoert mit drauf ist Im ersten das 70-Schild (vielleicht haettst hier 2 Schritte zur Seite gehen koennen?), im vorletzten der Strommast. Elendige Verbauung toller Landschaften
Die anderen sind auch nicht zu verachten, klasse Bilder
Gruesse, kerri | |
| |
25.08.2005, 15:07
|
#100 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von DGray bist du bergsteiger oder sowas? respekt.. gab sicher einige strapazen für die bilder.. | Bergsteiger nicht aber Wanderer und das kann man gut in den Alpen.
Am seltsamsten von allen war der Dachstein, zumindest die Seilbahn, kein einziger Träger und es geht zudem auch noch fast kerzengerade hinauf und am Ende dann arbeitete sich Bahn Zentimeter für Zentirmeter vor - die Aussichtsplattform war auch nicht übel - unter den Füßen ging es 1000m bergab. Der Hammer schlechthin war aber runter zu, die Bahn war so schnell das es schon richtig in den Ohren gedrückt hat, so wie Früher beim Berliner Fernsehrturm.
@kerri
Danke.
Ich hab hier noch zwei Bilder von den Grimmler Wasserfällen (Europas größter Wasserfall): Bild1 Bild2 | |
| | | |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.tweakpc.de/forum/hobbyfotografen-tpc/15530-digitale-hobbyfotografie.html | Erstellt von | For | Type | Datum | Untitled document | This thread | Refback | 31.08.2007 01:47 |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:40 Uhr. | | |