Gute Digi Cams < 200 €

**Robert** · 21.10.2008, 14:06

Hallo, da wir ja jetzt hier die Profis sitzen haben, wollt ich mal fragen was habt ihr eigentlich für Cams und gibt es eine echt Gute Lichtstarke Cam die unter 200 € kostet.

Ich such nämlich eine Referenzcam für unsere Redaktion. Die folgendes können muss.

- guter verwackelschutz
- lichtstark, d.h. auch kleinere objekte bei wenig licht und farbechtheit.
- möglichst lange ohne blitz fotografieren, da blitz immer hässliche reflektionen macht.

Welche Cams haben denn den besten verwackelschutz, ich hab gelesen sony soll da sehr gut sein.

kanonenfutter · 21.10.2008, 14:29

Also ich kann mich über den Stabi meiner FZ8 nicht beschweren - leistet wirklich sehr gute Arbeit. Allerdings hab ich keinen Vergleich, da es meine erste Cam mit Verwackelschutz ist ^^

Als Referenz würde sie sich evtl. anbieten, da "viele" Forenmitglieder diese Cam ebenfalls nutzen. Preislich fällt sie ja auch knapp unter die 200€.

Könntest du pls kleine Objekte bei wenig lich etwas näher definieren?

Und was genau meinst du mit lange ohne Blitz?

Review zur FZ8 gibbet hier: http://www.tweakpc.de/forum/erfahrun...ix-fz8-eg.html

Ich kann nur sagen, dass ich die FZ8 bei sehr schlechten Lichtverhältnissen zumindest aufgrund von Rauschen nicht mehr unbedingt einsetzen würde - weiß aber nicht genau wie es da mit andern Cams bis 200€ aussieht

mfg

**UnoOC** · 21.10.2008, 14:55

Wenn es ordentlich ausgeleuchtet ist, dann geht das auch ohne Blitz - braucht man zur Not noch ne Fotoleuchte.

Ich hab die Cam ja auch, allerdings hab ich mir die ganzen manuellen Einstellungen da (noch) nicht angeschaut - lt. Handbuch kann man da ja ne ganze Menge machen.

UnoOC

PS @ Robert: Hast du die FZ8 net selber auch?

Mattle · 21.10.2008, 14:58

In den nächsten Tagen kommt die Kodak EasyShare Z812IS an, die auch in dem Preissegment liegt.
Werde dann auch mal ein paar Erfahrungen posten.

kanonenfutter · 21.10.2008, 15:00

Zitat:

Zitat von Mattle

In den nächsten Tagen kommt die Kodak EasyShare Z812IS an, die auch in dem Preissegment liegt.
Werde dann auch mal ein paar Erfahrungen posten.

Das wär echt erste Sahne von dir. Hab dmals zw. der FZ8 und der Kodak geschwankt ^^
Also bloß her mit Berichten

mfg

Mattle · 21.10.2008, 15:02

Leider gibt es Lieferschwierigkeiten in dem Shop.

Ich freue mich schon...

**Robert** · 21.10.2008, 15:43

die FZ8 haben wir auch im bestand und die rauscht bei wenig licht dermaßen stark, das z.b. Iso 3200 eigentlich nen Witz ist. Eine vergleichbare Canon macht das allerdings ebenso.

Wir bräuchten die Cam um halt die ganzen Review Proukte zu fotografieren.
Mainboards, Netzteile, Tower usw. Oft ist da Metall dabei und das gibt mit Blitz immer Probleme und auch beim Weißabgleich sehen viele Cams da immer sehr schlecht aus.

**Exit** · 21.10.2008, 16:48

ISO 3200??

Das willst Du doch nicht wirklich nehmen? Selbst ausgewachsene Spiegelreflex Digicams kommen da langsam ins straucheln und liefern recht viel bunten Schnee.

siehe hier: Canon EOS-1Ds Mark III Review: 19. Photographic tests (Noise): Digital Photography Review

Da hat man mal nen recht guten Vergleich in der "Billigklasse" (circa 8000€)

Ob Du da in der 200€ Kategorie überhaupt was brauchbares bekommst, mag ich zu bezweifeln.

Vielleicht gibt es ja noch irgendwo ne ältere (gebrauchte) Cam - möglichst Spiegelreflex mit nicht so vielen Megapixeln. Diese rauschen eben beträchtlich weniger.

Oder Du investierst die 200€ wirklich lieber in einer guten Ausleuchtung - dann haste das Problem mit den extremen ISO Werten nicht mehr.

kanonenfutter · 21.10.2008, 18:08

Also echt Robert...

ISO3200 auf nem Chip mit ca. 8-10MP (wies halt üblich ist) der vllt. ein viertel der fläche eines Chips bei einer SLR hat...

mfg

**Robert** · 21.10.2008, 19:31

Das mit den ISO 3200 war ja nur so als beispiel natürlich nehm ich das nicht, aber bei der FZ rauscht es doch schon bei >400 unerträglich. Die die Iso 3200 sind einfach nur Marketing. Mehr als Iso 400 kann man bei der Cam doch nicht nutzen. Und bei ISO 400 ist sie nicht besser als meine alte Nikon Coolpix 7900.

Ich such ja einfach nur ne Cam die man gut nehmen kann zum fotografieren von

mainboards
cases
grafikkarten usw.

Ne fette Beleuchtung aufzubauen, dafür fehlt eben meistens die Zeit, der Platz und die Beleuchtung ^^

Die FZ is sicher ne super Cam, aber für die Anwendungen fand ich die jetzt nicht so prikelnd.

kanonenfutter · 22.10.2008, 07:20

Hmmm.

Was hälst du davon: Samsung NV24 HD (Digitalkamera) - Test - CHIP Online ?

Zitat:

Bei den Labormessungen zeigt die NV24 HD starke Leistungen in der Farbtreue und der Auflösung, patzt aber bei hoher Empfindlichkeit in der Rauschmessung. Ganz stark sind die Resultate für die Farbwiedergabe, unter Tageslicht ist die Farbtreue mit gemessenen 4,8 Delta E besser als bei der versammelten Kompaktkamera-
Konkurrenz und unter Kunstlicht sogar signifikant besser. Die NV24 HD markiert hier mit 7,1 Delta E einen absoluten Bestwert; die meisten anderen Minis liegen bei Werten über 20. Für einen 10-Megapixler löst die Samsung außerdem sehr hoch auf: Ihre maximal 2.366 x 2.393 Linien werden nur von einigen 12-Megapixel-Kameras übertroffen.

ABER:

Zitat:

Beim Rauschen zeigt die NV24 HD bis ISO 400 eine durchschnittliche Leistung, versagt aber bei ISO 800 und höher. Insgesamt empfiehlt sich die Samsung damit eher als Schönwetter-Kamera denn für Fotos bei schwachem Licht.

Weiß nich inwieweit das für dich geeignet ist?!

mfg

**Exit** · 22.10.2008, 07:28

Das wird ihm leider gar nicht helfen - denn die Empfindlichkeit ist ja der Hauptgrund, warum er eine andere Cam sucht.

kanonenfutter · 22.10.2008, 08:28

Zitat:

Zitat von Robert

... und farbechtheit.

Daher dachte ich

Außerdem wird man kaum ne cam für unter 200€ finden, die nicht ab ISO400 enormes Rauschen zeigt...

€: Höchstens die würde mir noch einfallen: http://geizhals.at/deutschland/a243961.htmlTests find ich grad leider nicht - hat aber großen chip von daher liegt es nahe das auch das rauschen geringer ist...

mfg

mondrian · 22.10.2008, 12:44

Zitat:

Zitat von Robert

Ich such ja einfach nur ne Cam die man gut nehmen kann zum fotografieren von

mainboards
cases
grafikkarten usw.

Ne fette Beleuchtung aufzubauen, dafür fehlt eben meistens die Zeit, der Platz und die Beleuchtung ^^

Vielleicht wäre da eine gebrauchte Fuji F31 das Richtige, auch wenn ich die Farbwiedergabe bei veröffentlichten Beispiel- und Testbildern nicht so toll fand. Oder etwas mehr, ab 380,- vielleicht, ausgeben, und eine Nikon D40 oder D60 nehmen.

Ansonsten habe ich im Bereich Produktfotografie bei knappem Budget sowieso etwas andere Prioritäten: Möglichst guter Weißabgleich, umfangreiche manuelle Einstellmöglichkeiten, Makrofähigkeiten und ein gutes Display, und zur Not eine Schönwetterknipse wenn sie sonst gut ist. Die Canon A650is könnte interessant sein, wenn sie noch günstig zu bekommen ist.

Als Beleuchtung reicht oft eine Schreibtischlampe aus kürzerer Distanz und vielleicht ein kleinerer Spiegel zum seitlichen Aufhellen. Wenn doch bei größeren Objekten (Gehäuse) und mehr Abstand zur Lampe die Belichtungszeit bei ISO 80 etwas lang wird, sollten zwei billige 500 Watt (Baustellen-) Halogenstrahler gegen die Decke gut reichen. Oder es wird zur Not mit Stativ fotografiert. Vielleicht auch einfach bei Tageslicht am Fenster, auf dem Balkon, kleiner Ausflug ins Grüne oder zum nächsten Parkplatz.

ChessTom · 23.10.2008, 18:57

Ich hab meiner Freundin mal die Fuji Finepix F50fd gekauft, und die macht gar net mal so schlechte Bilder. Bei Interresse kann ich mal ein paar Bilder rein stellen. (Muss Sie halt erst zurecht schneiden).