Mit dem Stempel bekommt man das Loch in der mitte ggf. einigermaßen geflickt, außer man fotografiert den Grund nochmal gesondert. Allerdings bekomme ich den Grund dann noch nicht polar angepasst.
Das gleiche geht natürlich auch anders herum, dass der Himmel in der Mitte ist. Dann wär's einfacher.
AW: Bilderthread: Digitale Kunst (HDR-Fotografie, Bearbeitungen und Verfremdungen)
Zitat:
Zitat von Fakk-asrock
Aus geeigneten 360° Panoramen kann man per Polarkoordinatenumrechnung nette Effekte Erzeigen:
Mit dem Stempel bekommt man das Loch in der mitte ggf. einigermaßen geflickt, außer man fotografiert den Grund nochmal gesondert. Allerdings bekomme ich den Grund dann noch nicht polar angepasst.
Das gleiche geht natürlich auch anders herum, dass der Himmel in der Mitte ist. Dann wär's einfacher.
den Little Planet Effekt habe ich jetzt etwas besser raus, das Loch in der Mitte ist aber immernoch ein Problem. Der Brocken:
AW: Bilderthread: Digitale Kunst (HDR-Fotografie, Bearbeitungen und Verfremdungen)
Wurde ja lange nichts mehr gepostet, deswegen bin ich mal so frei.
Nach langer Zeit habe ich mal wieder den alten Gimp ausgepackt und ein bisschen rumgespielt, da mir die Nachbearbeitung von meinen Bildern mit Lightroom 5.7 nicht mehr gerreicht hat. Zudem habe ich jetzt noch die Testversion von Adobes Photoshop CC runtergeladen (ich spiele mit dem Gedanken mir das "Foto-Abo" zu holen).
Dadurch sind dann folgende beiden Bilder entstanden.
Ich finde persönlich das Bild mit Photshop besser gelungen, hier die Telefonzelle noch nicht komplett ist und aussieht, als würde sie sich noch zusammensetzen. Da habe ich beim Bild mit Gimp nicht zu Ende gedacht.
AW: Bilderthread: Digitale Kunst (HDR-Fotografie, Bearbeitungen und Verfremdungen)
Aus mehreren Bildern lassen sich neben Panoramen auch 3D-Szenerien berechnen. Das Erstaunliche: das funktioniert auch mit relativ schelchtem Material (HD Auflösung) von Youtube. Als Software kann man Agisoft PhotoScan probieren.
Aus den fast 9000 Frames habe ich dafür 79 aussagekräftige rausgesucht. Für die Berechnung der Oberfläche habe ich die ungenauste Kachelgröße verwendet, insgesamt hat das Berechnen etwa 1h gedauert.
Das Originalmaterial ist hier zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=VEg6Ltpjing
Kann man nicht ganze Film-Sets damit in 3D umsetzen, sofern die Aufnahmen geeignet sind?