suche kompakte Knipse '2

[Fakk-asrock]

Hallo!

Ich habe meine Canon Ixus 60 verkauft und bin auf der Suche nach einem Nachfolger gleicher Größenordnung (Also kompaktkamera).

Wert ist es mir höchstens 100 - 150€.

Ich hatte bisher mit der Ixus reihe sehr gute Erfahrungen in Sachen Verarbeitung und würde deshalb die Reihe fortsetzten, habe z.B. die
http://www.tweakpc.de/preisvergleich...r-a404732.html
ins Auge gefasst. Als Vergleich hatte ich schon kompakte Kameras von Sony, Casio und ne Megazoom von Panasonic in der hand, haben mir aber nie zugesagt (bilder sind grauenhaft). Ich hoffe dass das bei den neuen Canons nicht auch so ist.

freuen würde ich mich über:
- stabile verarbeitung
- kompakte größe - kein "megazoom"
- natives 16:9
- min. 720p Videos
- IS, manueller Modus
- kein touchscreen, kleiner Bildschirm
- Akku statt Batterie
- möglichst weitwinkel

Preisvergleich:
Canon Digital Ixus 95 10Mp ab 131,99
Canon Digital Ixus 100 IS 12.1 MP ab 133
Canon Digital Ixus 105 12.1 MP ab 138,94
Canon Digital Ixus 130 14.1 MP ab 173,88
http://www.tweakpc.de/preisvergleich/?cat=dcam&sort=p&xf=87_16%3A9~181_80~95_1280x720~7 51_Canon~72_CCD

Was ist Preis/Leistungstechnisch angesagt? Gibt es ne "große" vergleichstabelle aller aktuellen Modelle?

Danke euch

[Exit]

Kannst Dir ja mal diesen recht interessanten Artikel anschauen.

'Compact Super Zoom' Camera Group Test (Q2 2010) Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

Da gibt es ne gute Übersicht über aktuelle Compakt Superzoom Kameras, welche ich mir als Allrounder Cam zulegen würde. Für "besondere Zwecke" stell ich mir dazu noch ne DSLR oder vielleicht eine der neuen System Kameras vor - die man aber eben zum wandern nicht wirklich rumschleppen will.

Mein Vater hat die Sony HX5 welche mich doch positiv überrascht hat. Bisher hätte ich für mich als Allrounder Cam die Panasonic Lumix TZ7 / TZ10 gesehen - aber die Sony scheint wirklich nen Tick besser zu sein.

Aber mit mindestens 279 Euro liegt die eh über dem von Dir genannten Budget.

[Fakk-asrock]

Naja ne megazoom hab ich schon, die SX1 IS, die ist klasse.
Ich will ne günstige kompakte die in die Hosentasche passt - z.B. für partys - die man auch mal aus der Hand geben kann (Mein Handy zählt da nicht mit rein).

[Exit]

Nee - die von mir verlinkte Klasse ist eben kleiner.

siehe hier: Hx5v image by cheng_ryan on Photobucket

ich habe mit der Panasonic FZ8 ja eine ähnliche Klasse wie Du - aber die Compact Superzoom "Travel" Cams sind eben fast so schlank wie die 3 fach Zoom Spielzeuge.

[Fakk-asrock]

aber noch nicht wirklich hosentashenfreundlich und preislich zu hoch angesetzt . Hat ja jede sein Einsatzgebiet.

Bei Wikipedia hab ich ne Überischt über die IXUS zumindest erhalten
Canon Ixus ? Wikipedia

Werd morgen mal den Blödmarktkundenberater konsultieren ... bzw das Sortiment anfassen und probeknipsen.

[djshooter]

fujifilm finepix f100fd silber | Preisvergleich - TweakPC.de

f100fd wird wohl nicht mehr hergestellt ich hab sie etwa 1 jahr. hat mich 280€ gekostet.

fürn gescheiten preis könnte ich mich von loseisen, dazu selten im einsatz. mit 2gb Panasonic karte und tasche. 100% kratzerfreies display und gehäuse.

[Fakk-asrock]

ebay Preise 100 - 120€.
Ich glaub die ist mit 170g zu 115g und 98x59x23mm zu 87x55x19mm der Ixus unterlegen, wär für nen paar € mehr neu mit Garantie.

[Exit]

Da Du ja scheinbar ne Ixus haben willst, würde ich dann wohl zu einer 120 greifen.

Warum?
1. sie hat "nur" 12MP - und selbst das ist eigentlich schon zu viel
Die 14MP der anderen Modelle würde ich aufgrund des meist deutlich schlechteren Rauschverhaltens vermeiden - denn die Sensorgröße ist gleich geblieben.

2. sie hat ein 4x Zoom Objektiv, welches 28mm Weitwinkel hat. Die 100er hat hier nur 3x Zoom - und schafft dabei auch nur 33mm Weitwinkel. Die 28mm der 120er sind zwar immer noch net toll - aber trotzdem besser.

3. Die 200er Modelle übersteigen deine Preisvorgabe - haben mit 24mm aber noch einen besseren Weitwinkel - aber hat Touchscreen - was Du net wolltest.

[Fakk-asrock]

Ich war heute im Saturn und hatte die in der hand. Von der haptik sind die wie gehabt, mit dem Zoom hast du recht.
Der Touchscreen sagt mir garnicht zu, wie erwartet. Auch ist die DPI der neuen Riesenbildschirme mieß.

50€ Preisunterschied für 5 mm .. da muss ich nochmal in mich gehen und genau abwägen. Danke für eure Hilfe, werd meine Entscheidung dann bald Kundtun



Ixus 100 hat den kleineren Bildschirm, dafür besseren DPI Wert. 35mm hatte die Ixus 60 bisher, war dafür eig. ausreichend.

[chrisr15]

Wie wäre es mit einer Nikon? (leider mit Touchscreen)
Nikon Coolpix S4000 schwarz (VMA531E1) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

[Fakk-asrock]

Hab mich zur 120er durchgerungen, danke für die Hilfe.

[Fakk-asrock]

Seit einem Jahr Upgrade auf die Ixus 220 HS. Beherrscht Full HD und 24mm Weitwinkel, mit der chdk macht sie super Raw Bilder!

[Exit]

Was ist denn eine "chdk"?

Bei solchen Fachbegriffen musst Du normalsterblichen wie mir doch etwas unter die Arme greifen.

Wie Du ja sicher schon weißt, habe ich meine gute alte FZ8 nun auch abgelöst. Als kleine Immerdabei ist es eine Sony DSC-HX20V geworden, und seit kurzem ist eine Pentax K-5 DSLR auch bei mir eingezogen.

[Fakk-asrock]

CHDK Wiki ist ne custom Firmware, die in Canon Kameras aufs DryOS gezogen werden kann. Wird nach dem einschalten temporär geladen, ist aber beim SD Kartenwechsel sofort weder weg.

Neben ner besseren Rauchunterdrückung bei High Iso (3200 liefert brauchbare Ergebnisse!), unkorrigierter Verzerrungen und eigenen Belichtungswerten weit über die Vorgaben Hinaus deckt man auch nen viel weiteres Belichtungsgebiet und Kontrast ab.

http://abilehrte.ab.funpic.de/pic/IMG_0374.jpg

http://abilehrte.ab.funpic.de/prv/CRW_verlgeich_dev.jpg

Unterwasseraufnahmen bekommt man gut korrigiert, der 24mm Fischaugeneffekt passt in viele Bilder gut rein, außer Architektur etc. Für 30€ noch ein Unterwassergehäuse spendiert, hat bislang ca. 15 Tauchgänge absolviert.