| |
02.01.2011, 19:25
|
#1251 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Overclocking HWBot Laberthread | |
| |
02.01.2011, 19:28
|
#1252 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.311
| AW: Overclocking HWBot Laberthread ja, vor allem beim cpu-score. deswegen ja auch ausdrücklich untersagt (leider ). | |
| |
02.01.2011, 20:08
|
#1253 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Overclocking HWBot Laberthread hmmm bin ich ja mal gespannt. das wuerde bedeuten das die typen die teils 890er gleich stark sind wie meiner mit physiks ein? | |
| |
02.01.2011, 21:04
|
#1254 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Kann gut sein, ist nicht immer Nachvollziehbar... gerade wenn man "gefakter" Weise noch ne klitze kleine PhsyX Karte reinbaut... kann es das Ergebnis schon sehr verfälschen... . | |
| |
02.01.2011, 21:06
|
#1255 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004
Beiträge: 845
| AW: Overclocking HWBot Laberthread So langsam glaube ich, das der Prozzi am ende is kann doch nich sein, das 2 karten weniger oder die selben punkte bringen wie eine.... | |
| |
02.01.2011, 21:19
|
#1256 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Bei alten Benchmarks natürlich.... der Prozessor macht dort 90% der Leistung aus....wenn nun eine zweite grafikkarte hinzugeschaltet wird, so müssen die Bildpunkte wieder zusammen gesetzt werden...richtig de Verwaltung der Grafikkarten macht der Prozessor... demnach dort gewaltige Abzüge... ... Zudem skalieren die alten Benchmarks auch nicht wirklich gut mit mehr Grafikpower... k|ngp|n's 140080 marks 3DMark2001 SE run with 2x GeForce GTX 275 @ 1100/1400MHz
Solche Ergenisse kommen nicht von ungefähr...dass zwei 275 dort ganz oben stehen und nicht vier 580er mit einem 980X . | |
| |
03.01.2011, 00:08
|
#1257 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 17.11.2010
Beiträge: 325
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Doch sowas kann schon sein, ich hatte ein E6600 auf 4Ghz und mir aus test eine 2te 4890 auf mein Maximus Gene 2 mit PCI-E:8x 8x und hatte nur 1000 Punkte mehr | |
| |
03.01.2011, 09:05
|
#1258 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Overclocking HWBot Laberthread boahhh ich hoffe mein neuer kühler und das ganze zeug kommt bis mittwoch oder freitag.
hab schon richtig angst davor wenn ich physix ausgeschaltet habg wie es dann aussieht.
gut die ersten beiden haben nen 980x da werd ich mir schwer tun aber der danach hat nen i7-2600 K ist das schon ein sandy oder ?? Und die kiste läuft mit 5 Ghz unter Luft ?!!
shit | |
| |
03.01.2011, 09:57
|
#1259 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Sind auf HWBot schon mehrere Sandy's unterwegs?
...kann mich nicht mehr einloggen hab mein Passwort vergessen
wenn ich auf passwort vergessen geh, sagt er mir das keiner mit dieser Emaladresse registriert ist-.- | |
| |
03.01.2011, 10:13
|
#1260 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Nenene.... ^^
Ja sind schon nen paar Sandys unterwegs *haben will* | |
| |
03.01.2011, 10:20
|
#1261 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Haha....^^
Auf jeden fall hol ich mir Sandy Bridge warte nur auf die CPU's. N' Board hab ich mir schon rausgesucht(Asus P8P67) ich finde das so cool, nur bin ich mir noch nicht so sicher ob auch gut OC kann/hat. Bin schon seit Tagen am googlen etc. aber naja.. | |
| |
03.01.2011, 10:22
|
#1262 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich warte noch....
vll. auf die Intel nach Sandy und schauen was AMD mit Bulldozer bringt.
Wobei erstma ne fette Graka rein muss | Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670|Intel Xeon X5670|96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
|
| |
03.01.2011, 10:28
|
#1263 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Mh...Ich und warten( der ungeduldigste Mensch) ich bin schon richtig hibbelig seit Tagen. Ich brauch was neues MUHAHA
Hab mir schon die Neue Plattform ausgesucht und zsm. gestellt. Nur weiß ich nicht wie die Tests etc vom i5 2300 ausfallen werden. (hoffe gut) denn ich will auch kein vermögen ausgeben
Asus P8P67 oder das Pro, EVO, Deluxe? Warum so viele?:O
dazu 4GB und den i5 2300. und ich bin zufrieden | |
| |
03.01.2011, 10:35
|
#1264 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Sieht ordentlich aus, wobei ich für mich mehr RAM rein machen würde^^ | |
| |
03.01.2011, 11:00
|
#1265 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Overclocking HWBot Laberthread aber so ein sandy schrott kann doch nicht stärker sein als ein i7950 oder sonst ein i7 ?
oder doch ??? OHHH NEIIINNNN | |
| |
03.01.2011, 11:01
|
#1266 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Sandy ist auch der Pendant zum i5. | |
| |
03.01.2011, 11:04
|
#1267 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Overclocking HWBot Laberthread echt ich les grad einen bericht das es die 2. generation von i5,i7 etc. sein soll ?? | |
| |
03.01.2011, 11:07
|
#1268 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Meinste n' Sixxer oder wie?
---------- @331BK: thescythe hat Testberichte rein gestellt kannst ja mal glotzen Test:Intel bei den Benchmarks | |
| |
03.01.2011, 11:09
|
#1269 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Nope^^ andere Zahlen
---------- Schau dir mal die Packungen bei deinem verlinkten Test an. Da steht i5 drauf. | |
| |
03.01.2011, 11:12
|
#1270 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Hää? Wie meinst das jetzt?:S | |
| |
03.01.2011, 11:19
|
#1271 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread Test: Intel
Schau dir das erste bild an, da steht i5 | |
| |
03.01.2011, 11:22
|
#1272 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread da is aber auch n' i7 bei:P | |
| |
03.01.2011, 11:24
|
#1273 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Overclocking HWBot Laberthread na toll:
Original Nehalem and Gulftown owners have their own socket replacement to look forward to. In the second half of 2011 Intel will replace LGA-1366 with LGA-2011. LGA-2011 adds support for four DDR3 memory channels and the first 6+ core Sandy Bridge processors. | |
| |
03.01.2011, 11:26
|
#1274 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Overclocking HWBot Laberthread xD....
Das wusste ich auch schon^^
Und ja der i7 der dabei ist, ist wie die jetzigen i7 7xx
Nen i5 mit HT | |
| |
03.01.2011, 11:27
|
#1275 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.12.2008
Beiträge: 334
| AW: Overclocking HWBot Laberthread haha ach egal bin gerade verwirrt srrryyy
Was meinste denn warum denn mehr als 4gb? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:38 Uhr. | | |