Von der Leistung müssten die P3s den P4 in die Tasche stecken - aber nicht in der Praxis.
DUAL Systeme bringen erst etwas wenn es um optimierte Software geht - vorher gar nicht - bei Software die nur eine CPU nutzt sind sie sogar langsamer - weil ja das gesamte Hardware Managment der Lastverteilung usw. mit erledigt werden muß.
Selbst wenn man davon ausgeht das die jeweilige Software im Dualbetrieb beide CPUs zu 100% nutzt, bedeutet das nicht unbedingt das die P3s (trotz höherer Leistung/MHz) schneller sind:
1. 1024 MB Ram nützen überhaupt nichts wenn die jeweilige Software sie nicht benützt.
2. Der P4 ist immer dann im Vorteil wenn die Software einen hohen FSB und schnellen Arbeitsspeicher benötigt.
3. Viel wichtiger als die Frage nach dem Mainboard-Hersteller ist die Frage welcher Chipsatz auf dem Board verwendet werden soll.
4. Wenn eine Software stark auf den P4 optimiert ist könnte dieser ebenfalls im Vorteil sein.
Eines sollte ebenfalls bedacht werden, wie sieht es aus wenn das Dual-System aufgerüstet werden soll? So wie es momentan aussieht ist der P3-1400 das absolute Maximum was es für den Sockel370 geben wird, und der ist ziemlich teuer, jedenfalls ist er mit gut 480 Euro nicht weit vom P4-2000A mit 500 Euro weg.
ps. So am Rande, um wieviel schneller ein Dual-System in der Praxis ist hängt letztlich von der jeweiligen Software ab, hier gibt es teilweise extreme Schwankungen, während das eine Programm unter Umständen nahe an die 100% kommt, läuft ein anderes Programm unter Umständen nur 10% schneller. Eine absolute Antwort gibt es nicht.
pss. Rein von der CPU-Speed? Die reine CPU-Speed bringt herzlich wenig wenn sie nicht genutzt wird.