P4 1600 mit DDR oder P4 2000 mit SDRAM

Hallo,

ich habe ein Problem. Ich kann mich einfach nicht entscheiden !!!
Es geht um ein Notebook.

Ich habe mir zwei ausgeguckt. Entweder ein P4 2000 Mhz Desktop CPU mit SDRAM und Radeon 7500. Oder ein P4 1600 Mhz Mobil mit 256 MB DDR und Radeon 7500.

Welches würdet ihr nehmen, von der Performance her. Das Notebook, soll auch hin und wieder ein 3D spiele flüssig wiedergeben können.

Der Preisunterschied ist beim 2000 1999,-€ und beim 1600 1750€ !!!

Ansonsten ist alles die selbe ausstatung bis auf dem P4 1,6 der nur 20 GB hat gegebenüber 30 GB HDD.

Hersteller ist Gericom (2000 MHz) und Atelco (1600) !!!

Vielen Dank schon mal im Vorraus für die Antworten !!!

[Gast]

Den von Atelco, da ne unwesentlich langsamere dafür aber mobile CPU und eben DDR-SDRAM.
Besonders unter Last wirste den Flaschenhals (PC133 SDRAM) beim Gericom 2Ghz merken. Von der Verlustleistung und dem Lüfter wollen wir da überhaupt nicht reden.

Danke Freezer. Super schnelle antwort !!! Werde noch 256 MB DDR reinstecken, dann sollte das Notebook für einen täglichen Betrieb am Netz unter XP gut zurecht kommen. Hast Du evtl. einen Link wo man sieht wie schnell die Mobil Radeon 7500 gegebüber der Geforce 4 Go ist. Oder überhaupt einen Vergleichswet liefert (3dMark) .

Gruß

Christian

[Gast]

sorry, da fällt mir so direkt kein Test ein.

[Live]

Ich habe selber die GeForce4 Go - hatte mir vorher auch ein paar Tests angeschaut (leider finde ich die Urls nicht wieder).
Dort hatte unter 3DMark die Radeon oft die Nase vorn - in der Praxis war aber die Geforce meist schneller...

[Fr@ddy]

Auf jeden Fall das Notebook mit DDR-RAM. Außerdem sollte die Mobile CPU doch wesentlich höhere AKKUlaufzeiten zulassen.

[Live]

Stimmt schon - die Akkus halten zwar nicht so lange wie bei einem P3M, aber mit 2.Akku hällt mein P4 (Dell Inspiron) im Arbeitsbetrieb 4-5h.

Hallo,

super !!! Vielen Dank für die ganzen Informationen. Ich habe mich für einen PIV 2200 MHZ, 512 MB SDRAM entschieden.

Ich habe beide getestet 1600 Mobil und den 2000er. Das 2000er Modell war ausverkauft, allerdings das selbe Notebook nur mit einem PIV 2200 Mobil für 150 euro weniger.

Das heißt ich habe bei Saturn nur 1850 EURO ausgegeben.

Der grund dafür ist ganz einfach. Akku hält 3 stunden. 30 GB HDD 512 MB Ram und Radeon 7500 (3DMARK 2001 : 3900Punkte) der Rechner mit dem 1600er Notebook und ddr speicher war langsamer nur 2400 Punkte ohne Speed Steep.Wirklich die volle leistung.Grund dafür ist das der Speicher nur 64 Bit kann. Das andere Notebook mit SDRAM aber 128 BIT.
Da ich gerne ein Notebook mit 3d Power wollte habe ich dieses genommen. Und ich glaube es war ein Schnäppchen !!!

Nochmals vielen Dank !!!

Christian

[Live]

Also um ganz ehrlich zu sein, finde ich nicht, dass es ein Schnäpchen ist. Für ein NB mit nicht mobiler CPU ist der Preis relativ hoch. Ein weiteres Problem an NBs mit Desktop CPU ist, dass auch so gut wie immer am Display gespart wird.
Die besten Displays haben Dell und IBM, gefolgt von Toshiba. Nur bei Toshiba ist selbiges zu beobachten, auch hier werden die guten TFTs nur in deren NBs mit mobiler CPU gebaut, die mit Desktop CPU haben auch schlechtere TFTs. Ich selber habe bei meinem Dell Inspiron 8200 extra ein ASV-TFT bestellt, welches eine Auflösung von 1600*1200 hat. Nachdem man länger daran gearbeitet hat, schmerzt fast jeder CRT in den Augen Auch eine solche Response Time habe ich bei noch keinem Standalone TFT gesehen, hat mir selbst mein Hardware Händler bestätigen müssen

Auch von der Leistung her finde ich den Saturn NB nicht allzu berauschend.
Mein Laptop habe ich im März 2002 bestellt, er kostete damals 2300Euro, ich denke heute würde es ca. soviel wie deines kosten, da ich es gekauft habe, als der P4M eingeführt wurde und daher noch recht teuer war.

Ich habe testweise auch mal gerade 3D Mark 2001 SE (303) darüber laufen lassen.
Als Hardware steckt in dem Notbook ein mobiler Pentium4 mit 1600Mhz, 256 MB DDR und eine Geforce4 Go mit 64MB DDR Ram.
Als Ergebnis gab es 4989 3D Marks, OS ist ein 4 Monate altes XP Pro, was keineswegs auf Spiele optimiert ist.
Was auch ganz nett an den Dells ist, ist, dass sich neuere Grafikkarten auch nachrüsten lassen...

[Exit]

Ich habe mal bei Atelco vorbei geschaut.

Da gibt es ja auch noch den

1800er P4M für 1829€.

Der ist billiger als das blöde Gericom Teil - und durch mobile P4 auch leistungsfähiger.

Warum leistungsfähiger?
Jeder weiß das die Desktop CPU des P4 schnell warm wird - und auch ordentliche Kühlung benötigt. In nem Tower ja auch noch kein Problem - aber in nem Laptop - völlig unbrauchbar. Nicht nur das die CPU zuviel Strom verbraucht - sie wird auch unter Last sehr war - somit arbeiten die Lüfter ununterbrochen - verbrauchen auch noch zusätzlich Strom - und weiterhin schaffen die es meist auch nicht die CPU in normalen Rahmen zu halten - somit taktet sie sich runter (Sicherheitsfeature) und siehe da - man hat ganz schnell nur noch die Leistungsfähigkeit eines P3 900 drin.

Das ganze passiert bei einer Mobile CPU eigentlich nicht - ausser die Lüfter fallen aus - da sie nicht so vel Strom braucht - wird sie auch nicht so heiß - somit hat sie auch auf Dauer mehr Leistung als die Desktop CPU mit 2GHz im Rechner.

Aber noch ne Andere Frage.

Gab es da nicht ein Gericom Notebook in der Werber der Galeria Kaufhof - was angeblich von 1999€ auf 1499€ runter war - oder so ähnlich? Aber ist vielleicht nur ein Denkanstoß.

Cu Exit

Hallo leute, ihr habe recht gehabt. Das Notebook ist sehr langsam. Anfangs sehr schnell nach 2 std konnte er noch nichtmal mehr einen Duron 1000 bezwingen. Das Notebook ging zurück. Jetzt habe ich wieder ein Gericom allerdings eins mit DDR und Mobil CPU 2200 MHz. Das Notebook hat mich 200 Euro mehr gekostet. War es aber wert. Ich wusste gar nicht das Gericom Mobil CPUs hat, aber naja, mir solls egal sein.

Jetzt ist alles gut

Danke für eure Antworten !!!