MSI 865 Neo2 V oder PFS

[bounee]

Hi Leute,

ich will mir eine "neues" Board zulegen. Derzeit besitze ein AsRock P4i65GV und bin damit nicht zufrieden.

Ich besitze einen P4 Prescott FSB 800
1024 MB RAM (keine Ahnung was für ne Firma)
WinFast Geforce 6800 (AGP)

Ich habe beim Spielen z.B. Need 4 Speed Most Wanted oder FIFA 2006 keinen Spaß, da ich die Details zurücksetzen muss.

3DMark 03 = ca. 9000 Punkte

Ein freund von mir hat ein Asus P4P800 Board mit 1024 MB RAM (Geil) - ich hatte meine Grafikkarte bei Ihm getestet -seine werte liegen bei ca. 12000 Punkten.

Evtl. kauf ich mir zusätzlich neuen DualChannel Speicher um die Performance zu steigern (Kingston, Geil, oder so)

Des weiteren reizt micht ein System mit RAID 0 (SATA).


Nun würde ich mich für das MSI 865 Neo2 entscheiden, da es noch "relativ günstig" zu bekommen ist.

Das V für rund 45.- EUR (eBay)
Das PFS für rund 80.- EUR (eBay)

Nur wo ist der Unterschied zwischen dem V und dem PFS. Habe ich beim billigeren auch "starke" Performanceverluste ? Hat jemand Erfahrung mit diesem Board und evtl. nen Benchmarktest am Start ?

PS: Das Asus P4P800 ist auch nicht schlecht...leider nur schwer und teuer zu bekommen.

Vielen Dank im Voraus...