Will zu Intel wechseln........

Busfahrer · 01.12.2002, 10:19

.....ja und ich bin mir nicht sicher welchen P4 ich mir holen soll. Ausgesucht hatte ich mir den P4 2,4 GHz oder den P4 2,533 GHz, beide mit 533 FSB.

Hauptsächlich arbeite ich mit DV Material und erstelle DVD Filme. Hinzu kommt das ich oft 1:1 Kopien von DVD Filme mache, was sehr Rechenintensiv ist.

Lohnt sich jetzt mehr Geld für den P4 2,533 auszugeben, oder ist die Leistung gegenüber dem P4 2,4 GHz nicht so groß ?

Wenn der Leistungsunterschied net so groß ist, kann man dann noch etwas mehr Leistung aus einen der beiden Prozessoren kitzeln?

John Silver · 01.12.2002, 12:00

Suchfunktion.

Weberli · 01.12.2002, 19:00

Ah... weise Entscheidung der wechsel zu Intel!!!!
AMD kann nüscht!!!
Klar kannst du mehr Leistung aus nem 2,5Ghz P4 holen, als Hardcore Friemler kriegst den auf 3 Ghz (und mehr) kommt aufs Board drauf an!!!!

Also für Viedeo Bearbeitung und so iss der P4 bestens geeignet, da AMD´s eher so zocker *******er sind(aber net ma sind die nicht wirklich gut), empfehl ich dir natürlich auch nen P4

freezer · 01.12.2002, 19:05

Zitat:

Zitat von Weberli

Ah... weise Entscheidung der wechsel zu Intel!!!!
AMD kann nüscht!!!
Klar kannst du mehr Leistung aus nem 2,5Ghz P4 holen, als Hardcore Friemler kriegst den auf 3 Ghz (und mehr) kommt aufs Board drauf an!!!!

Also für Viedeo Bearbeitung und so iss der P4 bestens geeignet, da AMD´s eher so zocker *******er sind(aber net ma sind die nicht wirklich gut), empfehl ich dir natürlich auch nen P4

tztztz... du solltest dich besser informieren, bevor du so über AMD Prozessoren her ziehst.

**Exit** · 01.12.2002, 19:10

@Weberli - mal net übertreiben.

@Busfahrer:

Ja der 2,4er würde reichen - der nächste der Sinn macht ist der 2,66er mit 533MHz FSb bzw. der 2,5er mit 400er FSB. Warum? Weil es beide nur im C1 Stepping gibt - was sehr gut zum überttakten sein soll.

Ansonsten kannste ja mal hier rein schauen:
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp

Weberli · 01.12.2002, 19:44

Mir doch egal!!!

Ich kann AMD net leiden. Hab 3 davon beim OC gegrillt, weil sie absolut nix vertragen. Bei uns hier im Dorf gibt´s nur 2 Leute die ich kenne die nen AMD System haben. Alle Anderen vertrauen auf INTEL!!!

Intel rulez man!!!

AMD kann nüscht!!!

Hann!bal · 01.12.2002, 19:47

lol man soll die halt net in omas ofen stecken

Ihr seid mir vielleicht ein dorf

freezer · 01.12.2002, 20:04

Mensch Weberli du hast es doch auch geschafft deinen 6xx Celeron und den 400er Celeron zu grillen.... liegt wohl eher an dir, als an den Prozessoren.

Busfahrer · 01.12.2002, 20:20

Ein heißes Thema

Nun gut, die letzten Jahre hatte ich nur ein AMD System aber nachdem ich immer mehr Probleme im Zusammenhang mit dem VIA Chipsatz bekommen habe, habe ich mein AMD verkauft und hole mir dann halt den 2,4 GHz mit 533 FSB. Ich hoffe das ich nicht entäuscht werde. Als Board werde ich entweder MSI oder ASUS einsetzen. In den verschiedene Video Forums habe ich bisher nur gutes zum Thema INTEL und Videobearbeitung gelesen.

Na da bin ich mal gespannt.

Danke für die Hilfe.

freezer · 01.12.2002, 20:46

jo

Exit hat da oben zwei sehr gute CPUs vorgeschlagen.
Solltest dir dazu aber auch ordentlichen Speicher kaufen, der eben auch mit schnellen Timings "garantiert" stabil läuft.

Meinst du das Asus P4PE ? Eventuell solltest auch das Gigabyte G-8PE667 Ultra/Pro anschaun mit i845PE Chipsatz.
Ich weiß ja nu nicht wie schnell du das benötigst und wieiviel Geld du bereit bist auszugeben, aber in den nächsten Wochen werden Boards mit dem Intel "GranitBay" E7205 Chipsatz, wie das GA-8INXP, auf den Markt kommen. Sind bischen teurer aber dank DualChannel DDR Speicherinterface auch einen Tick schneller.

John Silver · 01.12.2002, 20:48

1. Entgegen anderslautender Gerüchte ist VIA nicht der einzige Chipsatzhersteller für AMD-CPUs. Es gibt ja auch den nForce2, der nicht weniger empfehlenswert ist als ein Intel-Chipsatz.
2. Weberli, allein die Tatsache, daß Du 3 Prozessoren beim Übertakten gegrillt hast, zeugt doch nun wirklich davon, daß an Deiner Abneigung gegen AMD ausschließlich Deine nicht vorhandenen, wenn wohl erwünschten, Fähigkeiten schuld sind. Sollten nämlich einem Menschen die Arme aus den Schultern wachsen und nicht aus anderen, zensurreifen Körperteilen, dann schafft man es problemlos, einen AMD-Prozessor ohne Verluste zu übertakten. Doch auf dem Dorfe scheinen ja andere Sitten zu herrschen...

Hann!bal · 01.12.2002, 21:05

Gut gesagt John

Gast · 01.12.2002, 21:44

@Weberli: Warst eigentlich auch mal unter dem Namen YYY in anderen Foren unterwegs?

Gast · 01.12.2002, 22:50

nein, nein! das klingt nicht nach unserem innig verehrten m.k.!

John Silver · 01.12.2002, 23:23

@Flatter und Shreddy: Hehe

ex-weidenberger · 01.12.2002, 23:29

Zitat:

Zitat von Duron-Shredder

nein, nein! das klingt nicht nach unserem innig verehrten m.k.!

Tagchen!

Wenn es nicht unser YYY ist, dann aber ein angehender Y^4

Gast · 02.12.2002, 00:06

Naaah, der hat sich noch nich als Gott bezeichnet, also kanns höchstens ein Y² sein...

Busfahrer · 02.12.2002, 08:27

@freezer,

das mit dem neuen Chipsatz "GranitBay" E7205 hatte ich mir auch schon überlegt, aber da ich noch keine Erfahrungswerte mit einem INTEL System habe, will ich erstmal klein anfangen und dann schauen wir mal weiter. Bisher war es die letzten Jahre immer so das ich mir ca. alle 6 Monate ein neues Board mit Prozessor gekauft habe. Da ich meine alten Sachen sehr gut loswerden kann.

Sollte das neue System Stabiler und schneller laufen als mein jetziges, werde ich mir später auch die neue Generation kaufen.

Das MSI Board ist etwas günstiger bei gleicher Ausstatung als das Gigabyte, deshalb werde ich mir nachher wieder ein MSI kaufen.

Ich muß gestehen das ich nicht damit gerechnet hatte wie teuer ein INTEL System ist bin halt von den den günstigen Preisen eines AMD System verwöhnt.
Nur was bringt es mir persönlich wenn es billiger ist aber gerade bei Videoberabeitung man große Probleme mit einem AMD System bekommen kann. Deswegen gebe ich jetzt lieber etwas mehrGeld aus habe dann aber auch endlich wieder Ruhe.

Fenris · 02.12.2002, 08:35

Also obwohl das eigentlich in der Regel hier nicht zur Debatte steht, für reine Video und Grafikbearbeitung würd ich dir ausschliesslich Apple ans Herz legen. Für Video bestimmt die perfekte Lösung!

freezer · 02.12.2002, 09:08

@Busfahrer: Die Boards sind genauso teuer wie AMD Platinen, aber bei den Prozessoren darf man in der Regel ~80-100€ mehr drauf legen.

Schlecht wird das MSI sicherlich nicht sein....

In ~6 Monaten wird es von Intel aber nicht viel neues gegen, außer eventuell bischen schneller und das halt alle CPUs HT unterstützen. Erst in 3-4 Quartal nächsten Jahres wird es den neuen Kern sowie einen höheren FSB geben, dann müsstest dir also neben Board & CPU sicherlich auch neuen Speicher kaufen (man will ja was von der Bandbreite habe).

Es wäre auch schon wenn hier nicht ganz soviel OffTopic gepostet wird, das man die ganze Sache nur unübersichtlich....