warum ist mein 1,7Ghz P4 in ner Benchmark so schlecht?

Weberli · 07.12.2002, 20:45

Hallo Leute,
meine Pechsträne will mich nicht verlassen. Erst nerven mich die hohen Temperaturen meines Pentium 4. Dann verursacht jede Anwendung nen Fehler und jetzt ist mein P4 in der CPU Multimedia und in der CPU Auth.... von Sandra auch noch schlechter als mein alter 1,2Ghz Celeron der halt auf 1528Mhz gelaufen ist. Was ist da nur los?

Morbus · 07.12.2002, 21:23

was hast du eigentlich für nen p4 (taktrate) ??

Weberli · 07.12.2002, 21:54

Intel Pentium 4 1700Mhz 400Mhz(100Mhz)

256kb Cache

1,7Vcore und so.
Wenn ich ihn auf 2,04Ghz takte, schafft er es die Werte von meinem alten Celi zu übertreffen. Das ist doch voll mies für nen P4
Board: MSI 845 Pro 2 Raid

freezer · 07.12.2002, 22:01

Es ist klar das der Celeron dort besser abeschneidet als dein P4.
Schau dir mal die Vergleichswerte an, selbst der 1Ghz PIII hängt den PIV 1.2GHz problemlos ab.

Weberli · 07.12.2002, 22:19

Hey, warum ist ein LOW COST Prozzi dann bitte besser als einer der 100€ mehr kostet?

Pentium 4 schlechter als ein Celeron... na super!

freezer · 08.12.2002, 07:06

Die Sandra Werte haben fast keine Aussagekraft, was die reale Performance angeht....

Fr@ddy · 08.12.2002, 11:44

Ja aber auch real bringt ein 1GHz PIIIs oder m mehr als ein schlechter P4.

Weberli · 08.12.2002, 16:05

Was ist denn das? Warum ist dann ein P4 schlechter aber teurer? Will INTEL nur abkassieren oder was? Mein P3 800Mhz EB war in der Benchmark schlechter als mein Celeron mit 1,2Ghz. Nur beim Zocken.(GTA 3 oder Mafia) war der P3 echt besser. Und seltsamer weise ging das Komprimieren in das DivX Format mit dem P3 schneller (Celeron 12,38FPS P3 15,17FPS)So ein Ding hier!!!!

freezer · 08.12.2002, 16:13

Öhmm... dir ist aber schon bekannt das der Celeron der Low-Cost Prozessor aus dem Hause Intel ist? Das ein P3 daher trotz weniger Mhz schneller als ein Celeron ist sollte klar sein...

EDIT: @Gast "PentiumKiller": dumme Sprüche kann man sich sparen.

Ultrabeamer · 08.12.2002, 17:08

Mach mal PCMark2002 und sag mir deine Ergenbisse. Ich kann dir dann sagen, ob es Normalwerte sind.

Weberli · 08.12.2002, 19:46

wo bekomm ich das 3DMark.... nochmal her? Hatte es mal von nem Kumpel, aber da ich mein System formatieren musste, hab ich es jetzt auch net mehr.

Ich weiss das der P3 besser als ein Celeron ist, aber warum ist mein P4 schlechter als mein alter Celeron ( Sockel 370 256kb Cache 1,2Ghz @ 1512Mhz?)

freezer · 08.12.2002, 19:53

http://www.madonion.com/

Ultrabeamer · 09.12.2002, 13:54

Ja, aber nicht 3DMark2001, sondern PCMark2002.

Bei 3DMark hast du keinen CPU-Vergleichswert.

freezer · 09.12.2002, 14:01

hast du dir eventuell mal die 3sec genommen und auf die Seite geschaut? ... anscheind nicht.

tschuldige, aber blöd bin ich nu nicht.
Madonion steht nicht nur für 3D Mark... dreimal darfste raten was die noch für Software anbieten... genau, PC-Mark2002.
Aber gut, hier nun der direkte Link (musste dafür auf der madonion Seite einen Button drucken...) => http://gamershq.madonion.com/download/?pcmark2002.shtml

Ultrabeamer · 09.12.2002, 14:12

Wieso motzt du mich an?

Ich habe zu Weberli gesagt, dass er sich PCMark holen soll. Dann hat er geschrieben "wo bekomm ich das 3DMark.... nochmal her?" Deshalb habe ich gesagt, dass es nicht 3DMark, sondern PCMark heißt.

Ich weiß schon, von welchem Hersteller das ist (bin ja ebenfalls nicht blöd).

Naja, trotzdem danke, dass du die Downloadadresse hingeschrieben hast

freezer · 09.12.2002, 14:33

woher soll ich denn ahnen das das nicht für mich bestimmt war.

Ultrabeamer · 09.12.2002, 14:36

Vielleicht solltest du mehr als den letzten Beitrag lesen

:P

Naja, ist ja auch egal

Weberli · 09.12.2002, 16:03

so, ich werd mir das jetzt mal runterladen...dann will ich mal sehen was ich hier für werte hab

freezer · 09.12.2002, 16:06

die werden sicherlich so sein wie sie sollen.

Weberli · 09.12.2002, 16:36

okay hab die Benchmark durchleiern lassen. Bitte nicht LACHEN

!!!!!!

CPU: 4739
Memory:3131 (256MB SD-Ram Infineon Cl2)
HDD: 548

Ist das gut? Oder eher schlecht? Ich schätze schlecht!

Ultrabeamer · 09.12.2002, 16:40

Zu gut!

Du hast mit deinem P4 1,7 und SD-RAM eindeutig überdurchschnittliche Werte... Sei zufrieden mit dem, was du hast

Weberli · 09.12.2002, 17:08

Hab gerade alle Progst geschlossen. Also Rechner neu gestartet, dann alle Tasks ausser SYSTRAY und EXPLORER (@ Win ME) geschlossen.

Werte...

CPU: 4793
Memory: 3147
HDD: 598

Also ist das gut? Naja, dann bin ich mal zufrieden. Geht schon ab hier

Wieweit kann ich den 1,7er P4 eigentlich übertakten?????

Ultrabeamer · 09.12.2002, 17:56

Max. 1,8 mit Luftkühlung.

Meine Werte:

CPU: 4050
RAM: 1500
HDD: 870

Weberli · 09.12.2002, 19:29

Was 1,8Ghz? Hab gerade eben mit Luftkühlung mehr geschafft
Und zwar 2.04Ghz bei 120Mhz (480) FSB.
Speicher @ 160Mhz.@ CL2(Infineon auf Siemens platine)
Muss mal sehen wie das jetzt ab geht! Momentan hab ich 34°C CPU temp. Geht schon. Wie kann ich eigentlich So bilder und Grafiken in den Text einfügen? Dann könnt ich das von Sandra mal mit in den thread rein stecken.

Der Hammer, echt ey. Der P4 läuft sogar bei 124Mhz FSB noch! Der Ram läuft dann auf 165Mhz und bringt bei Sandra 1283MB/s @ cl2 ! GTA 3 läuft da sogar auch noch. Aber ich hab ihn jetzt erstmal auf 2Ghz laufen und das geht schon Problemlos!

Fenris · 10.12.2002, 07:56

meine CPU werten bewegen sich glaube ich irgend wo bei 7k rum

P4 2.533 @ 3Ghz.
Die bilder musst du erst in n webspace rein packen und dann über den befehl: IMG einfügen, es gibt auch einen button wenn du ne message schreibst oben rechts. da musst du ganz einfach den link eintragen wie wenn du darauf verknüpfen möchtest.