P4 1,6 NW braucht für eine SETI WU länger als ein duron 1000

**Exit** · 22.11.2002, 13:25

Ich glaube irgendwie nicht so an deine gemessenen Zeiten:

Ein AMD Athon 1000 - mit 100MHz FSB braucht bei mir circa 6:30 für eine WU von SETI. (256MB SDRAM CL2 @ 100MHz Speichertakt)

Ein P3 1000 bei 1125MHz braucht (150MHz FSB und Speichertakt) braucht circa 6:00 für eine SETI WU. (256MB SDRAM)

Ein AMD XP 1600 @1500 (1400MHz @ 1470MHz) brauchte circa 3:50 für eine Seti WU. (256MB DDR RAM CL2 bei 140MHz Speichertakt)

Ein P3 1400 @ 1600MHz (153MHz FSB) braucht circa 3:40 für eine SETI WU. (512MB SDRAM bei 153MHz Speichertakt)

Ein P4 1700 @ 1870 (110MHz FSB Willamette Core) braucht circa 3:30 für eine Seti WU. (256MB RAMBUS bei 440MHz Speichertakt)

Laut Tests anderer braucht ein 2000XP Rechner circa 3:00 für eine Seti WU.

Naja und was sagt uns das ganze? Du kannst Dich glücklich schätzen - Du hast den schnellsten 1000er DURON der Welt. Freu Dich

Die von mir angegebenen Zeiten sind natürlich von Real Life WUs - und davon jeweils der Durchschnitt von mindestens 50WUs. Falsche WUs wurden dabei natürlich rausgenommen.

**Exit** · 22.11.2002, 13:25

Jetzt wo ich gerade gesehen habe was das für ein P4 System ist - ist mir alles klar.

Klar ist der Duron schneller! Ein Trabant schlägt auch nen Formel 1 Rennwagen - wenn ich beim Formel 1 Rennwagen Dreckwasser statt Benzin reinfülle.

Wer nen Northwood mit SDRam kombiniert - und dann auch noch hier solche Sprüche klopft - sollte sich doch nicht über die mikrigen Leistung wundern.

Gast · 22.11.2002, 13:25

...tja, am falschen Ende gespart. Das gute ist, wenn er jetzt auf einem XP + KTxxx Board umsteigen will, benötigt er eh DDR Speicher. Dann hätte ich doch lieber gleich ein ordentliches P4 Board + neuen DDR Speicher gekauft....

Gast · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von Dj Piet

wie in der überschrift schon zu lesen braucht der p4 1,6 northwood im schnitt genauso und länger für eine wu als mein duron 1000 ist doch nicht normal

was ist da falsch

hab bis jetzt kein plan von p4

vielleicht ist die HDD zu langsam,
ungünstige setups im windows (98/ME ms.sys und autoexec.bat)
eine s.g. netzwerkkarte im P4
dein PC mag dich nicht

das kann mehre ursachen haben

auch das bios setup spielt eine kleine rolle:

1.HDD
2.CD-ROM
3.USB LW

jetzt gehts los... -)
>wenn du einen P4 hast ist alles klar

also ich habe hier nur einen P4 mit 1.3 I850/RDRAM 128 MB und das Windows ist in ca. 15-20 sec da.

>Ein AMD Athon 1000 - mit 100MHz FSB >braucht bei mir circa 6:30 für eine WU
>von SETI. (256MB SDRAM CL2 @ 100MHz
>Speichertakt)

kann mir mal jemand erklären was mit 6:30 gemeint ist, 6 stunden 30 min -))), 6 min 30 sec, 6.sec und 30 msec?

Gast · 22.11.2002, 13:25

RamBus soll erheblich schneller sein als DDR und was ich kürzlich gelesen habe, mittlerweile wieder billiger geworden,
angeblich so gar billiger sein als DDR?

Gast · 22.11.2002, 13:25

Tip. vielleicht sollstet du dir einen C64 zu legen, der bootet schneller als der schnellste PC der welt -))

Gast · 22.11.2002, 13:25

willste mir jetzt dein bord schenken? oder verkaufen? so richt schlau wird man aus deinem posting nicht.

ich kaufe kein intel kram mehr, betreibe meine rechner so lange bis sie auseinanderfallen und dann werde ich mir
wohl einen AMD2000+ oder den 64 Bit holen, aber keinen intel kram mehr, weil intel ständig das CPU format wechselt und
das nervt, weil man dann keine schnellere CPU mehr bekommt.

Gast · 22.11.2002, 13:25

@dj

Das stimmt nicht ganz, denn wie gesagt...ich hatte schon intel, dann bin ich gewechselt und war bis vor kurzem, wie du, ein totaler amd-verfechter.
Und sicherlich wäre ich dabei geblieben wenn intel nicht den 1,60A NW gebracht hätte.
Ansonsten hast Du recht. Wir wollen diese ewige Debatte Intel vs. AMD nicht schon wieder lostreten, aber mir ging es am Anfang darum dass Dein Vergleich nunmal nicht ganz schlüssig ist. Aber lassen wir es gut sein.

@ dr.

Du hast Recht. Aber ich habe das in meinem vorigen Posting erwähnt, kam im 2ten vielleicht schlecht rüber!

Ich finde immer noch dass AMD einen guten Job macht und bin von deren CPU's begeistert aber auch als AMD-Fan muss man einfach anerkennen dass Intel mit dem 1,60A NW ein grosser Wurf gelungen ist. Vielleicht sogar unfreiwillig bei diesem Übertaktungspotential. Aber um diese Leistung auszureizen muss man nunmal den passenden Chipsatz haben und einen leistungsfähigen Speicher.
NUR:
Das ist bei AMD genauso.
Der 2100+ läuft auch mit SDRAM....aber wie?
Da bleibt auch ein Haufen Potential auf der Strecke.
Und einen AMD 2100+ würde ich erst einsetzen wenn VIA in der Lage ist einen gescheiten Chipsatz für die VIA KT333A - Boards auf die Beine zu stellen.
Denn erst dann ist der Speicherdurchsatz so gross dass der Prozzi seine gesamte Leistung entfalten kann. Und trotzdem kann kein 2100+ mit 333er Ram die Leistung eines 1,60A@2,13GHZ mit Rambus erbringen.
Denn auch das liegt an der unterschiedlichen Architektur der CPU's.
Aber man muss sich damit befassen.
Und ich kann von mir schon sagen objektiv zu sein, denn ich war nunmal jahrelang ein absoluter AMD-Fan, und bin es immer noch, aber das Teil ist Klasse.
Ich vermute sogar dass ich in 2 Jahren wieder ein AMD kaufen werde wil diese bis dahin wieder zugelegt haben....wer weiss das schon.
Wir werden sehen.

Gruss
Wilson

Gast · 22.11.2002, 13:25

Weil ich mir jetzt ein 1,60A NW kaufen werde

Abit TH7 II Board
2 x 256MB Rambus
1,6@2,13GHZ fsb133

und der muss erst mal wieder ne weile halten

Danach wird man sehen wer gerade wieder nen besseren Prozzi im Angebot hat

Gruss
Wilson

Gast · 22.11.2002, 13:25

Kauf direinfach ein Gigabyte 8SRX Board für ca.€83 und Samsung original PC333 256DDR Ram.Danach übertaktest dui den P4 1.6Ghz auf 2.13(das soll ja praktisch immer klappen) und schon hast du ein schnelles und leises System.

Gast · 22.11.2002, 13:25

Hallo,

Ich habe mit meinem Rechner zwei Durchläufe mit Seti gemacht.
1. 2:57
2. 2:59
Mein System P4 1.6A übertaktet auf 2528MHz(FSB 15

.

Gast · 22.11.2002, 13:25

@adastra
Hast Du 2100er DDR-RAM oder RAMBUS in deinem System?

@djPiet
Wir warten ja noch immer auf Deine Testergebnisse

Gruss
Wilson

Gast · 22.11.2002, 13:25

Hallo Wilson,

2X PC333 Samsung Speicher.
Board Epox 4BDA+.

Gast · 22.11.2002, 13:25

Ahhhh.....wenn ich recht informiert bin unterstützt das board doch nur 266er RAM.
Kannst Du mich aufklären wie Du das System dazu überlistest dass Du hier einen merklichen Unterschied hast?
Oder hast Du keinen Unterschied. Denn in diesem Fall wäre ein 266er Riegel mit CL2 sicher schneller als jeder 333er riegel mit CL2,5.
Würde mich mal interssieren

Gruss
Wilson

**Exit** · 22.11.2002, 13:25

@Wilson

es ist doch völlig egal was das Board unterstützt. Wenn Du den Speicher so massiv übertakten willst - kommst du an PC333 Speicher Modulen net mehr drum herum.

Wie bekannt sein dürfte
PC266 RAM = FSB 133 * 2 wegen DDR
PC333 RAM = FSB 166 * 2 wegen DDR

Nun müßte man testen ob PC266MHz Module auch noch bei seinem Speichertakt von 158MHz laufen würden - somit ist er bei PC333 Modulen auf der sicheren Seite - weil die dazu auch noch untertaktet sind. Mittlerweile gibt es ja auch PC333 mit CAS2 von Crucial zu kaufen - glaube ich gelesen zu haben.