mit intel habe ich mich lage nicht mehr beschäftig, die 2.4 was ist das für eine CPU?
diese scheint grundlegend ander als sein
als bei meinem alten PC zu seín.
aber wie immer gibt es keine infos dazu, weil halt Intel und nicht AMD ist !
bei mir ist das eigendlich immer so, das ich erst
den pc in betrieb nehme und spähter die bediehnungs anleitung lese.
3D mark2001: kann dieser P4 2.4 GHZ PC meinem AMD 2000+ nicht schlagen,
im P4 ist eine NV Ti 4200 128 MB AGP 8 x drin
in meinem AMD PC nur eine TV Ti 4200 64 MB drin AGP X4 drin.
beide PCs DDR 2700 256 GB.
obwohl mein AMD PC nur 1.666 GHZ hat, macht er den hier stehen P4 PC Medion platt.
ist das heute noch immer so, das Intel langsam ist ? mir kommt es bald so vor.
ist es ein P4 mit 100Mhz FSB oder 133MHz? Das macht schon einen gewaltigen unterschied... aber trotzdem dürfte bei dieser konfiguration der amd keine chance haben. Doch gibt es ja da noch den Faktor Mainboard! Seine AGP 8x Karte bringt nur etwas wenn er auch ein AGP 8x unterstützendes Board hat! Es sind immer die komponenten auf die es ankommt. Ich kann auch einen Celeron mit hoher MHz Zahl haben trotzdem wird er wenig Kapazität haben!
du sagtest schon selber... das ist n medion pc... von dem kannst du viel erwarten... nur keine performance...
das isn lowcost teil... da wird nur auf die zahlen und nicht auf die tatsächliche performance geachtet.... oder glaubst du das jeder 0815 aldikäuferdepp erstma stundenlang benchmarktabellen liest?
ist es ein P4 mit 100Mhz FSB oder 133MHz? Das macht schon einen gewaltigen unterschied... aber trotzdem dürfte bei dieser konfiguration der amd keine chance haben. Doch gibt es ja da noch den Faktor Mainboard! Seine AGP 8x Karte bringt nur etwas wenn er auch ein AGP 8x unterstützendes Board hat! Es sind immer die komponenten auf die es ankommt. Ich kann auch einen Celeron mit hoher MHz Zahl haben trotzdem wird er wenig Kapazität haben!
Gruß zero
das MB (bios) unterstützt 8x (P4) !
bei den Chips. gibt es natürlich interschiede:
my AMD hat VIA KT 333
der P4 SIS 648 war das glaube ich?
.. wie ich aus schon längst vergannen zeiten in erinnerung habe, ist SIS nicht so übel.
der eizigste unterschied ist nur das ich beim AMD Win98SE drauf habe und beim P4 XP.
das XP habe ich aber ebefalls optimiert weil es im orginal zuszand etwas lamte.
du sagtest schon selber... das ist n medion pc... von dem kannst du viel erwarten... nur keine performance...
das isn lowcost teil... da wird nur auf die zahlen und nicht auf die tatsächliche performance geachtet.... oder glaubst du das jeder 0815 aldikäuferdepp erstma stundenlang benchmarktabellen liest?
Nanana! Mein PC basiert auch immer noch auf nem Aldi-Rechner, also keine Meckerkampagne bitte!
aldi ist nicht prinzipiell schlecht (eigentlich schon), wenn man mal von kühlung, mainboard, ram, verarbeitung (also fast alles woraufs drankommt) absieht ! ( )
aldi ist nicht prinzipiell schlecht (eigentlich schon), wenn man mal von kühlung, mainboard, ram, verarbeitung (also fast alles woraufs drankommt) absieht ! ( )
Eieiei, immer diese Vorurteile:
Kühlung: Für die verbauten Komponenten vollkommen ausreichend, und dass Aldi-Rechner nicht für Overclocking konzipiert sind, sollte jedem Käufer klar sein.
Mainboard: OEM-Versionen von Asus oder MSI Boards. Qualitativ also eigentlich sehr gut, lediglich die Aufrüstbarkeit und die BIOS-Optionen lassen evtl. Wünsche offen.
RAM: Infineon-RAM. Mehr muss ich wohl nicht sagen.
Verarbeitung: Sehr gut. Da kann sich imo mancher PC-Shop eine dicke Scheibe von abschneiden.
Verarbeitung: Sehr gut. Da kann sich imo mancher PC-Shop eine dicke Scheibe von abschneiden.
Sehr gut ist die nicht. Habe die letzten 3 Aldi PC in der Hand gehabt. Die Tower sind extrem klapprig und optisch billig. Von den Gehäusen her sind z.B. IBM und Dell "Sehr gut", Maxdata und Compaq "Gut" - Medion liegt höchstens im Bereich "Ausreichend".
Verarbeitung: Sehr gut. Da kann sich imo mancher PC-Shop eine dicke Scheibe von abschneiden.
Sehr gut ist die nicht. Habe die letzten 3 Aldi PC in der Hand gehabt. Die Tower sind extrem klapprig und optisch billig. Von den Gehäusen her sind z.B. IBM und Dell "Sehr gut", Maxdata und Compaq "Gut" - Medion liegt höchstens im Bereich "Ausreichend".
Okay, das kommt jetzt darauf an, wie man "Verarbeitung" definiert!´
Die Gehäuse an sich sind auch meiner Meinung nach nur mittelprächtig - und vor allem viel zu klein.
Was ich meinte ist, dass alle Komponenten ordentlich eingebaut und sauber verkabelt sind! Das ist bei vielen PCs aus "Fachgeschäften" nämlich leider nicht der Fall...
Verarbeitung: Sehr gut. Da kann sich imo mancher PC-Shop eine dicke Scheibe von abschneiden.
Sehr gut ist die nicht. Habe die letzten 3 Aldi PC in der Hand gehabt. Die Tower sind extrem klapprig und optisch billig. Von den Gehäusen her sind z.B. IBM und Dell "Sehr gut", Maxdata und Compaq "Gut" - Medion liegt höchstens im Bereich "Ausreichend".
Okay, das kommt jetzt darauf an, wie man "Verarbeitung" definiert!´
Die Gehäuse an sich sind auch meiner Meinung nach nur mittelprächtig - und vor allem viel zu klein.
Was ich meinte ist, dass alle Komponenten ordentlich eingebaut und sauber verkabelt sind! Das ist bei vielen PCs aus "Fachgeschäften" nämlich leider nicht der Fall...
so mittelmäßig sind die gehäuse nicht.
ist es eins der stabysten überhaupt das mal dazu, thema erweitern und 3 solts haben alle, aber was soll man da noch gro´ß erweitern, wenn Lan,USB2,FireW. on bord ist? dreichen
3 PC'I dicke aus.
von MSI halte ich generel auch nicht viel, wenn es um AMD-systeme geht, wegen meist fehlener CPU XP Dioden unterstüzung und temp überwachung.
aber so schlecht sind die Aldi PCs nicht, wenn du das mal in den DELL Kisten vergleichst, die nicht einmal eine temp messung von Borad haben.
was bei Intel in der CPU mit drin sitzt, ist das schon ok so weit. prevenerens hin und her, es sind etwas 100 punke weniger zu meinem AMD PC, ok mein AMD PC hat auch ein sehr gutes Epox drin.
mit SIS Chips- kenne ich nicht so aus, habe auch keine spezellen Chips. Treiber gefunden,
so wie man es bei VIA 4in1 oder intel kennt.
mit SIS Chips- kenne ich nicht so aus, habe auch keine spezellen Chips. Treiber gefunden,
so wie man es bei VIA 4in1 oder intel kennt.
jemand nen tip dazu ?
hab versucht dein gestotter zu entschlüsseln.... dachte du brauchts sis treiber.....
led´s sind kleine lämchen(die machen licht)... n dell precision hat 4 davon und wenn es n problem gibt leuchten sie in ner bestimmten reihenfolge (wie der beepcode) und n error log... ist ein log file (eine datei) in der errors (fehler, porbleme) aufgelistet werden...
die aldis sind schon so weit ok, meiner ist so leise, das du ihn fast garnicht hörst.
der ganze PC hat nur zwei Lüfter CPU und VGA karte!
Also so wie jeder andere PC auch!?
wie jeder auch ?
habe schon P4 und AMD Kisten gesehen, wo man glaubte, ein DüsenTriebwerk wer in betrieb so einem Lärm machten die, ca. 20 bis ca. 45 dB krach.
So lange können die Medion-PCs aber noch keine Temperaturmessung haben
Mein Mainboard hat es auf jeden Fall nicht.
Also mein Board hat afaik auch keine! Zumindest hab ich nirgends eine gefunden...
SiSoft Sandra zeigt bei der CPU und Board Temperatur jedenfalls nur Schwachsinn an (85°C bei CPU - mit entsprechender Warnung das sei ja viiiiel zu hoch und ich müßte besser kühlen - und das bei 5 zusätzlichen Papstlüftern im Gehäuse und vollkommen stabilem Betrieb unter Vollast... *g*).
So lange können die Medion-PCs aber noch keine Temperaturmessung haben
Mein Mainboard hat es auf jeden Fall nicht.
komisch ! schau mal genauer nach !
im Bios der den View Temp_Moni. nicht drin,
-aber mein MB hat es, mit Speedfan wird bei
die reale Temp angezeigt, CPU ist grade noch bei 35 c .
P4 2.4 GHZ 512 Cache/was ist das für eine CPU? 
Linear-Darstellung
