17" die 2.

HyperY2K · 13.05.2004, 17:33

So nachdem mein 1.Thread in der falschen Rubrik war nun hier nochmal die Frage:

Zitat:

Ich suche nen 17" TFT bis ca. 350,-? er sollte Spieletauglich sein (ca. 20ms), gute Blickwinkelabhängigkeit, DVI muss nicht sein,

dbones · 13.05.2004, 17:38

Du kannst Dir ja auch mal die Seiten von guenstiger.de und geizhals ansehen. Dort sind ja immer Bewertungen der User dabei. Alternativ auch mal www.yopi.de, www.ciao.com oder www.dooyoo.de.

Aber es scheint so, als sein gearde mal die billigsten 17"-er für ca. 350,- zu haben.

HyperY2K · 13.05.2004, 17:58

was haltet ihr von dem aktuellen tft im lidl?

dbones · 13.05.2004, 18:06

Rein von den Daten her klingt er relativ vielversprechend. Aber das sind eben nur Daten , die nicht unbedingt die Realität widerspiegeln müssen.

Ich denke zwar, dass man bei Lidl relativ problemlos Geräte auch umtauschen/zurückgeben kann, aber wenn nicht, dann würde ich den TFT nicht kaufen.

Es ist nämlich sehr wichtig TFTs auch wirklich in Betrieb zu sehen, weil die Schärfe doch relativ oft zu wünschen übrig lässt. Außerdem gibt es bei TFTs Qualitätsklassen, bei denen die Niedrigsten gewisse Pixelfehler noch als angemessen betrachten. Selbst wenn also einige wenige Bildfehler auftreten, wäre das dann kein Grund das Gerät zurückgeben zu dürfen. Also immer möglichst erst anschauen...

HyperY2K · 13.05.2004, 18:10

also ich habe bisher nur rohren-monitore gehabt,..
Worauf muss ich achten?
Checkliste:
-Pixelfehler (dazu muss er aus sein oder)
-Blickwinkel (selbsterklärend)
-Schärfe ( auch)
-Farbtreu (???)
noch was?

dbones · 13.05.2004, 18:19

Ein TFT sollte meiner Meinung nach haben:

- ein gutes Kontrastverhältnis; 500:1 sind schon ein Topwert, wenn sie wirklich eingehalten werden

- die Reaktionszeit von 13ms ist ebenfalls top

- die Helligkeit mit 300cd/m² reicht auch an sehr teure Geräte heran

- der Pixelabstand ist auch sehr gut (könnte ein Samsung-Panel sein)

- schön wäre ein DVI-Eingang, wenn Deine GraKa das hat

- die Garantie ist ebenfalls gut

- die Farbtreue wird Dir eigentlich nur im Vergleich mit anderen Monitoren auffallen, relativ egal also

- Pixelfehler: das solltest Du mit spezieller Software testen (z.B. von Nokia); dazu werden die Grundfarben RGB einzeln auf dem kompletten Bildschirm angezeigt, sodass Du Fehler finden kannst

Ansonsten gibt's, denke ich, nicht mehr viel...

**UnoOC** · 13.05.2004, 18:34

Also ich kann aus eigener Erfahrung den Benq FP767 V2 empfehlen - absolut Spiele & DVD-tauglich

UnoOC

winDtALkerxxl · 13.05.2004, 18:40

also mein bruder hatte einen von aldi und da bekam nach einiger zeit unscharfe stellen --> umgetauscht --> trat wieder das gleich problem nach einiger zeit auf ...
dann haben wir den lidl ausprobiert ( nicht den derzeitigen) und der sah in meinen augen nicht so toll beim spielen aus
ich bleib bei meiner röhre!!

13.05.2004, 18:53

Ich habe einen Fujistu Siemens Scaelo CTM7010. der ist super hat zwar "nur" eine reaktionzeit von 25 ms aber top beim Spielen.

Pirke · 13.05.2004, 23:06

Diese 13 ms Reaktionszeit beziehen sich sicherlich nur auf den wechsel von Schwarz nach weis oder umgekerht, da muss man dann noch immer die Rückflanke zurechnen, so kommen dann eigentloich alle TFTs auf min 25 ms.

dbones · 13.05.2004, 23:55

Es hätte mich auch gewundert, wenn Lidl gleich schon "echte" 13ms-TFTs anbieten würde, wo doch erst vor einpaar Tagen der 12ms BenQ als ganz was Besonderes vorgestellt wurde...

kerri · 14.05.2004, 11:51

Zitat:

Zitat von UnoOC

Also ich kann aus eigener Erfahrung den Benq FP767 V2 empfehlen - absolut Spiele & DVD-tauglich

UnoOC

Also ich kennen nen Benq (genaues Modell weiss ich nicht), der ist so lahm, das man, wen man z.B. die Maus bewegt oder Text scrollt, so eine Art 'Spur' sieht.... das nervt schon beim normalen Arbeiten, ich will gar nicht wissen, wie das beim zocken aussieht....

Gruesse, kerri

Pirke · 14.05.2004, 18:47

Mein Vater hat jetzt einen 20,1 " TFT auf der Firma, der soll15 ms haben, aber der zieht angeblich auch schlieren, bzw leuchtet nach, also sind es definitiv mehr als 25 ms gesamt.

kerri · 14.05.2004, 21:00

Ach ja, ich hab den MD7218 von Medion und kann mich ueberhaupt nicht beklagen... im Gegensatz zu diesen komischen Benq-Teilen in der Uni....

Gruesse, kerri

Windoof · 14.05.2004, 22:41

@kerri

Die Benq bei dir an der Uni (was studierst du, wenn ich fragen darf?) sind bestimmt uralt oder sau schlecht.

Benq hat zur Zeit 12 ms 17 Zöller, der sehr gelobt wird und einen ganz neuen 19" TFT BenQ FP937-D, der ab Juni erhältlich sein soll.
Er bestitz ein neuartiges TN Panel, das sehr vielversprechend ist, aber die Blickwinkel kannst du echt knicken bei dem Ding (liegt aber an der Panel Sorte).

@HyperY2K

Das beste Panel zur Zeit ist das LG L1710B. Es hat das für Spiele sehr gute S-IPS Panel und schneidet dementsprechend sehr gut ab in Games.

Für Spiele kann man einfach nur S-IPS wirklich empfehlen. Die Blickwinkel sind dabei auch sehr gut, aber der Nachteil ist, das solche TFTs mehr Strom ziehen.

Etwas schlechter ist das PVA / MVA Panel. Ist zwar etwas schlechter in Spielen, aber kaum. Dafür hat es gute Blickwinkel und ist sehr sparsam, wenn bei der Stromaufnahme.

Das 1720 von LG ist auch geil. Es sieht viel besser aus (Design), aber hat kein DVI. Für dich wohl genau das Richtige, oder?

Kosten aber beide über 400 €. Jedoch wirst du nur Mist für 350 € finden

[/b]

Windoof · 14.05.2004, 22:47

Höchstens von Benq. Die haben im Preissegement bis 400 € ordentliche 16 ms TFTs. Ich glaube auch 12 ms, aber da lege ich nicht die Hand ins Feuer für.

nobushde · 15.05.2004, 07:59

Fahr einfach mal in Mediamarkt und frage dort ob du mal die TFTs testen darfst. Der lehrling hat erst nein gesagt aber der Chef hats dann genehmigt. Ich hab ca. 10 Stück getestet.
Du kannst dann wie ich direkt dort kaufen(Preisunterschied zu guenstiger.de waren nur 10€) oder du sagst es war nicht der richtige dabei und gehst wieder.

**UnoOC** · 15.05.2004, 09:54

Zitat:

Zitat von kerri

Also ich kennen nen Benq (genaues Modell weiss ich nicht), der ist so lahm, das man, wen man z.B. die Maus bewegt oder Text scrollt, so eine Art 'Spur' sieht.... das nervt schon beim normalen Arbeiten, ich will gar nicht wissen, wie das beim zocken aussieht....

Also bei meinem ziehts keine Spuren oder sonstwas - Zocken geht auch ohne Probleme

Ich hab den V2 mit 16 ms - der kostet bei meinem Händler 386 Euro, der mit 12 ms kostet da 430 Euro

UnoOC

kerri · 15.05.2004, 15:00

Zitat:

Zitat von Windoof

@kerri

Die Benq bei dir an der Uni (was studierst du, wenn ich fragen darf?) sind bestimmt uralt oder sau schlecht.

Physik, und die sind noch nichtmal ein Jahr alt. Aber trotzden sauschlecht. Ich werd mal versuchen rauszufenden, welches Modell genau das ist...

Gruesse, kerri

HyperY2K · 20.05.2004, 10:31

was haltet ihr von nem IBM L170 ThinkVision mit 25ms für 399,-???
oder lieber den Benq FP757 für 360,- ???

Windoof · 20.05.2004, 11:08

der L1710B von LG sollt sehr gut sein und laut Tomshardware der 12ms Samsung 172X. Der hat 500:1 Kontrast , 12 ms Response mit TN+Film Panel (wie Benq) und wirklich gute Optik und DVI, was der Benq nicht hat.

HyperY2K · 20.05.2004, 11:14

ja schön und gut, aber als 400,-? sind einfach net drin..

Pirke · 20.05.2004, 11:26

Zitat:

Zitat von HyperY2K

was haltet ihr von nem IBM L170 ThinkVision mit 25ms für 399,-???
oder lieber den Benq FP757 für 360,- ???

Sind die 25 ms beide Flanken zusammengerechnet? Wenn ja, dann ist es von der Reaktionszeit nicht wirklich schlechter als andere...

Windoof · 20.05.2004, 11:28

Bei ebay gehen die LG L1710B für 350 € weg. Neu kostet er 400 €.

Der Samsung ist da etwas teurer, deshalb fällst der weg. Der Benq soll nicht ganz so gut sein, er hat auch kein DVI und nur ein TN+Film Panel, was nicht so gut für Games sein soll.

NEC soll auch sehr gute Game TFTs haben. Meiner 15" TFT ist auch von NEC und absolut geil in Games. Ich sehe keine Schlierer (25 ms), aber ich konzentriere mich auch auf das Game und nicht auf Schlierer.

Der Benq 767 kostet auch 400 € oder?

HyperY2K · 31.05.2004, 12:53

also ich hab mich jetzt auf 2 eingeschossen, der Samsung 172N oder derFujitsu-Siemens C17-3. Beide kosten 399,-?. Welcher ist besser?