Nun, also erst schon einmal Danke für die Antworten.
Also was das Preisliche angeht läge die Schmerzgrenze um die 2800 eur, allerdings könnte es auch gerne weniger sein, das wäre halt das maximum, wenn sich dadurch nennenswerte Vorteile ergeben würden, die die Investition auch rechtfertigen. Weniger wäre besser, wie immer^^
Tja, was die Leistungspararmeter angeht ist es so, das die 2D Grafik verarbeitung sehr viel RAM Speicher benötg, Minnimum 2 GB, 4 und aufwärts wäre optimal, da man oft viele Programme und auch Dokumente offen hat und eine einzige Bildatei auch mal gut bis 500 mb pro geöffneter Datei hochschießen kann.
Nun ja und de Programme, besondes die 2D Software bei den Anzeige und Renderprozesen brauchen eben möglichst viel CPU Leistung und gute Zugriffszeiten. Obwohl ich jetzt mal sagen würde bei den Massespeichern reichen die Standartzugriffszeiten schon aus.
Was nett wäre, aber kein absolutes Muss wären auch 2 gekoppelte Grafikkarten um 4 Bildschirme auf einmal ansteuern zu können. 2 Sollten es aber mindestens sein, was aber denke ich die meisten besseren Grafikkarten auch schon unterstützen.
Nun, was das zusammenbauen angeht stimmt es schon, vielleicht habe ch bis jetzt auch einfach negative Erfahrungen gemacht, weil ich bis jetzt nur aus einzelteilen zusammen gestellte Systeme hatte, auch nicht mit "Billigteilen" man aber immer wieder festgestellt hat, dass es irgendwo im System Hardware gab, die sich ausbremste oder nicht optimal funktionierte, weil es wohl irgendwelche konflikte gab, es lief einfach nicht rund, zumindest was Details anging, die aber auch schnell sehr nervig werden konnten, es blieb sozusagen irgendwie doch immer ein Komplex aus Hardware Teilen und war nicht wirklich "aus einem Guss" weil man ja selbst kene Erfahrung hatte, wie sich speziele Teile genau untereinander vertragen.
Na ja, das hauptsächliche Pro an einem Komplettsystem wäre eigentlich die Sorglosgarantie, sprich, dass man das Problem nicht mehr hat, wenn etwas kaput geht, den Fehler zu suchen / Teile zu ersetzen oder das es Hardwarekonflikte gbt.
Der große Nachteil den ich sehe ist natürlich, dass man ja irgendwie die Arbeitszeit zum zusammebauen und vielleicht noch alles mögliche andere, was man nicht wirklich braucht oder gar nicht weiß mitfinanziert und mir diese Systeme auch teurer erscheinen.
Was mir für deartige Workstations Hardware Mäßig meistens sehr ans Herz gelegt wurde war vom Mainboard ein Tyan Thunder K8WE (S2895)
http://www.tyan.com/products/html/thunderk8we.html , aber da gäbe es sicher auch noch Alternativen. Mein Problem ist denke ich einmal auch, dass ich die Hardware Entwicklung eine ganze Zeit lang nicht mehr mitverfolgt habe.
So eine Wasserkühlung wäre übrgens keine schlechte Idee, wenn es die schon zu einem so, im Vergleich zu den anderen Komponenten relativ günstigen Preis gibt, weil einem der Lüfterlärm und der ganze Staub ja schon in gewisser Weise ein Dorn im Auge sind.
Workstation für Grafik / 3d Design = Dell / Alienware etc? 
![Benutzerbild von [Hornet]](https://www.tweakpc.de/forum/images/avatars/comics/135-1.png)
aber ne, immer erst mozen und dann lesen wa? 
Linear-Darstellung
