[FONT=Arial]ich möchte gerne für einen Freund einen PC konfigurieren. Hauptsächlich nutzt er den PC für Office, Multimedia (MP3) und Internet, möchte jedoch auch künftige Spiele gerne ruckelfrei durchspielen (vorwiegend Strategie/ Simulation). Was haltet Ihr von folgender - vielleicht zu üppigen - Konfiguration? Kann er damit per LAN mit Arcor online gehen oder fehlt eine Netzwerkkarte? Und könnt Ihr eine TV-Karte für den DVB-T Empfang per Antenne empfehlen? Vielen Dank!
[/FONT]
[FONT=Arial]Kann er damit per LAN mit Arcor online gehen oder fehlt eine Netzwerkkarte? [/FONT]
Natürlich kann er damit online gehen, da ein Lan-Chip auf dem Mainboard verbaut ist.
Ansonsten würde ich den Ram für ein wenig überdimensioniert halten, wenn er nicht übertakten will!
Damit könnte man nochmal 50€ sparen. (z.B.: 2GB MDT DDR2 800: 100€)
Dieses Geld könnte man dan vielleicht in einen Bildschirm mit DVI Eingang und Widescreen investieren.
Oder man könnte auch einen etwas günstigeren Core2Duo Prozessor nehmen und dafür eine 8800 GTS mit 640 MB nehmen!
Ps.: Wäre ganz nett wenn du die Preise der einzelnen Komponenten angeben könntest!
Wenn hauptsächlich office und inet, warum so ein teueres sys? E6600 + 8800gts ist schon heftig. Wenn er in zukunft dann doch nicht so viel spielen wird, hat er viel kohle reingesteckt, obwohl die hardware gar nicht benötigt wird. Wenn er doch mehr spielt, gäbe es auch da alternativen, bspw. kein raid, billigeren ram, um sich eine 8800gts 640mb zu gönnen.
Warum so ein teuerer ram, den er stark übertakten müsste, um die leistung voll auszunutzen? Da reicht auch ein 2gb mdt ddr2-667 cl4-kit.
Warum unbedingt ein raid? Braucht er das unbedingt?
Warum noch ein neues xp mce? Es gibt doch mittlerweile auch vista home premium recht günstig.
...tja, welche Grafikkarte ist denn zukunftssicher und nicht ganz so teuer? Und welcher Prozessor würde dazu passen?
Raid dachte ich wegen Schnelligkeitsvorteilen...und xp, weil ich Treiberkonflikte mit der Hardware befürchtet habe...Bietet Vista derzeit Vorteile?
Derzeit vielleicht noch nicht, aber die Zukunft wird VISTA gehören, ganz klar. Wenn es ein PC für die Zukunft sein soll, dann würde ich auf VISTA setzen...
Also mit treiberkonflikten hast du recht.
Ich muss mich auch gerade mit den nv-treibern bei meinem laptop rumärgern. Der zeigt mir nicht alle fkt an, die er eigentlich bieten müsste, wirklich schrecklich.
Zum spiele support kann ich nix sagen, da ich mit meinem laptop nicht zocke, da soll es aber auch die einen oder anderen problemchen geben, v.a. soll die performance teilweise um einiges schwächer sein gegenüber xp.
Ansonsten kann ich sagen, dass die meisten wichtigen tools und programme mittlerweile auch unter vista lauffähig sind, teilweise allerdings noch in betas und etwas buggy und instabil.
Auch vista selbst, hat noch genügend kleine bugs und fehler, die einem so im laufe der zeit auffallen. Bspw kann man den wmp11 nicht wie unter xp als miniplayer in der taskleiste mitlaufen lassen. Zudem übernimmt es bei mir auch nicht die spaltenabstände in den ordnern, die ich jedes mal wieder neu ausrichten muss.
Event. kann dein freund ja zunächst xp kaufen und in ein paar monaten, wenn die programme besser laufen, das ein oder andere dx10 spiel rauskommt und ms das erste sp rausbringt, vista nachkaufen und jedes os auf einer eigenen partition installieren.
Also geschwindigkeitsvorteile beziehen sich eigentlich hauptsächlich auf das etwas schnellere laden von speicherständen und vll minimal besserer performance durch schnelleres nachladen in spielen, allerdings nur unter raid0 und unter der gefahr, dass bei einer defekten hdd, daten auf beiden hdd's unbrauchbar sind.
Event. bringt es auch die eine oder andere sekunde beim booten, allerdings wirklich nötig ist es, meiner meinung nach, nicht, obwohl ich es selber nutze.
Was haltet Ihr von diesem PC? 
[FONT=Arial]Liebes Forum,[/FONT]
Linear-Darstellung
