PC für 1500€ Vorschläge bitte.

64-Bit Monster · 03.01.2008, 14:28

XFX sind bei Alternate leider nicht verfügbar dafür aber welche von Evga und anderen Herstellern.

03.01.2008, 18:04

Wer hat denn hier schon alles Highend in xHD -> 2560x1600 gezockt?
keiner? einer?
Wisst ihr überhaupt wie atemberaubend das ist? Man wird mit dem Spiel eins! Ja, man versinkt richtig in das Spiel. "fast real". Es ist unendlich faszinierend! Es stockt einem den Atem! Und man will nicht mehr aufhören zu zocken

Wollt ich mal loswerden. Kaufen würde ich es mir selber auch nicht, a) Stromverbrauch b) übelste Probleme bei vielen Games
Aber wenn es läuft fährt das Spiel einen so derb unter die Haut!
Also nicht alles gleich schlecht machen was man nicht kennt

04.01.2008, 15:16

Jo da hast du recht alkonbrothers!

Dann wirds die 8800GTX XXX von XFX (630/2000) !

Was haltet Ihr vom
Abit IN9 32x MAX nForce680i "The Beast"
oder vom
ASUS P5N32-E SLI nForce680i SLI ?

Ist das Gigybyte echt so gut ?

Cole 24 · 04.01.2008, 16:08

Also ich geb Killerpixel in Bezug auf die Mobos von Gigabyte absolut recht.

Die Boards sind absolut Top. Ich würd dir persönlich das Gigabyte GA P35 DS4 empfehlen. Hab das auch zusammen mit ner Geforce 8800GTX. Super Kühllösung mit der Heatpipe.

Auch das P/L Verhältnis ist super.

Gruß Cole

04.01.2008, 16:26

Weis jemand von euch nen einigermaßen aktuellen maiboard test ?

Rangliste ?

Killerpixel · 04.01.2008, 16:28

Ja, ich bin sicher Google kennt einen........

64-Bit Monster · 04.01.2008, 16:31

Evga od XFX hat auch gute Boards.

Killerpixel · 04.01.2008, 16:32

Zitat:

Zitat von 64-Bit Monster

Evga od XFX hat auch gute Boards.

Aber nen nVidia Chipsatz würde ich eher nicht nehmen, der P35 ist schon die beste Wahl.

64-Bit Monster · 04.01.2008, 16:42

^^

joar od sowas

Killerpixel · 04.01.2008, 16:58

Pech halt, dass weder XFX, noch EVGA, Intelchipsätze verbauen

Deswegen meine Empfehlung zu Gigabyte.

64-Bit Monster · 04.01.2008, 17:43

Meine ist Asus.

04.01.2008, 17:57

Okay dann nehmen wir das Gigabyte!

Bei Google haben wir auch nix aktuelles gefunden.

04.01.2008, 23:55

Asus ? Welches hast du denn ?

64-Bit Monster · 05.01.2008, 01:17

Nicht ich aber mein Pap. Asus P5KR P35 mit CF support.

Aber macht 0 probs.

05.01.2008, 01:34

Hm.. wir tendieren derzeit echt zum Abit IN9 32x MAX oder das EVGA nForce 680i SLI .

Ich bin dabei eher für das EVGA

64-Bit Monster · 05.01.2008, 14:26

Siehste das habe ich schon von Anfang angesagt

.

Evga od XFX da aber XFX bei Alternate nicht verfügbar ist habe ich dann gesagt das ich dann an deiner stelle das Evga nehmen würde.

Enforc3r · 05.01.2008, 16:14

also ich finde von dr_Cox das System ziemlich gut aber ich würde als ram einen anderen nehmen unzwar den da ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

der ist aufjeden fall besster wegen der Kühlung und der Latenz wenn du mal Overclocken willst musst du auf die latenz achten dieser hat einen von CL 4 und der andere CL5 wenn du Overclockest geht mein RAM auf CL5 und der vom Vorposter auf CL6. Und preislich hat es fast keinen Unterschied

05.01.2008, 17:12

Zitat:

Zitat von Nima_14

also ich finde von dr_Cox das System ziemlich gut aber ich würde als ram einen anderen nehmen unzwar den da ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Und ich würde mich an deiner Stelle besser informieren, bevor ich was poste...

Zitat:

Zitat von Nima_14

der ist aufjeden fall besster wegen der Kühlung und der Latenz wenn du mal Overclocken willst musst du auf die latenz achten dieser hat einen von CL 4 und der andere CL5 wenn du Overclockest geht mein RAM auf CL5 und der vom Vorposter auf CL6. Und preislich hat es fast keinen Unterschied

Dein RAM ist DDR2-800 Arbeitsspeicher aka. PC2-6400. Der Arbeitsspeicher in dr_Cox' Konfiguration ist PC2-8800, also DDR2-1100.

Das heißt: Der von dir vorgeschlagene Arbeitsspeicher läuft mit 400 MHz während der von dr_Cox mit 550 MHz läuft. Deswegen heißt das auch Double Data Rate, da der Takt x2 genommen wird.

550 MHz * 2 = 1100 Mhz | DDR2-1100

Und da der Takt mehr ausmacht als so 'ne Latenz wird auch der von dr_Cox schneller sein und übertakten musst du da erst gar nicht.

Außerdem geht beim Übertakten nicht automatisch die Latenz hoch, die kannst du auch fest auf CL4 stellen, nur u.U. hast du dann ein instabiles System, wenn du es mit dem Übertakten übertreibst.

Alex

05.01.2008, 21:20

Allerdings sind 800er ausreichend.

05.01.2008, 22:38

Find die 1100er garnicht schlecht!

Für späteres OCing kann man die sicher gut gebrauchen

06.01.2008, 09:27

Wo willst denn hin? Das wären 550 fsb mit einen 1:1 Ramteiler. Also theoretisch fast 5 GHz oO ... das wird der E6850/E8400 nicht mitmachen.

Nimmst günstige 800er, falls nötig den Ram mitübertakten.
Und es wird theoretisch unglaublich interessant:
333 * 9 = 2997 MHz ... mit DDR2-667 1:1 Ramteiler oder DDR2-800 5:6 Ramteiler
400 * 9 = 3600 Mhz ... mit DDR2-800 1:1 Ramteiler <--
410 * 9 = 3690 MHz ... mit DDR2-820 1:1 Ramteiler
420 * 9 = 3780 MHz ... mit DDR2-840 1:1 Ramteiler

<-- das muss der Prozessor und Kühlung erstmal mitmachen.

dr_Cox · 06.01.2008, 09:38

Der 8800er Ram ist von mir so gewählt, dass auch hinsichtlich eines späteren Upgrades auf eine CPU mit FSB 1600 noch übertaktet werden kann mit einem Verhältnis 1:1 FSB:Ram. Das von mir vorgeschlagene Board mit X38 kommt ja mit nativer FSB 1600 Unterstützung.

LG

06.01.2008, 10:40

War mir schon klar, wenn man aber sich jetzt Micron bestücktet Riegel kauft, kann man die auch bis 1066 takten. Also gute 500fsb 1:1
wären dann theoretisch je nach Multi
von 400 * 6 = 2400Mhz ...auf... 500 * 6 = 3000MHz
von 400 * 7 = 2800MHz ...auf... 500 * 7 = 3500MHz
von 400 * 8 = 3200MHz ...auf... 500 * 8 = 4000MHz
von 400 * 9 = 3600MHz ...auf... 500 * 9 = 4500MHz
Das sollte für jeden Prozessor reichen.

Und dann hast noch Vista, dass angeblich mit 3GB am besten läuft.
Von daher wären im Moment Micro bestückte 3Gb oder 2x2 GB DDR2-800 CL4 A-DATA Vitesta Extreme Edition (104€ Alternate) die bessere Wahl.

Kodak · 06.01.2008, 10:53

Alkon... wo ist das verdammte Problem die PC8800 von dr_Cox zu nehmen?

Die sind erstmal günstiger als die von dir vorgeschlagenen und da haste die 1100 Mhz garantiert.

Und es ist nicht gesagt dass du die 800er auch auf die 1100 Mhz bekommst. Selbst Micron Chips sind keine OC Garantie.

D4Ni · 06.01.2008, 11:58

Grundsätzlich halte ich eh nicht viel von, Speicher zu übertakten, da der Performancegewinn in keiner Relation zur Stabilität des Systems steht. Ob der Speicher nun mit 667MHz, 800MHz oder 900MHz taktet merkt man eh kaum in der Praxis, das System wird jedoch unstabiler.

Da hat man mehr von, die CPU und Grafikkarte zu übertakten, da dies DEUTLICH mehr Performance bringt, als die RAM-Frequenz zu erhöhen...